Oikeusoppineet Parisin puolella

Tietenkin:

Monesti tunnustettu ja yksi USA:n arvostetuimmista asianajajista Mark Geragos: "Paris Hilton did more time because of who she is. Actually, she is getting special treatment, but not in the way people think. She actually served almost twice or three times as much time as anybody would on a 45-day sentence. The fact remains that if she was Paris Coreen instead of Paris Hilton, she wouldn't have done more than 12 hours. I don't think legally the judge can do what he did. It was a double punishment. She was sentenced once. The fact that the sheriff released her was his prerogative. The judge can't then resentence her. This is violative of the California penal code."

Maineikkaan Loyola School of Law -yliopiston professori Laurie Levinson: "The sheriff does have jurisdiction over custody. The judge got ticked off at the sheriff's special treatment and wanted control. From the beginning this was an overreaction on everyone's part. Today was no different. This never would have been a 45-day sentence for someone else."

Arvostettu asianajaja ja entinen rattijuopumuksiin erikoistunut syyttäjä Darren Kavinoky: "She's being treated too harshly."

plus

Paris Hiltonista vastuussa oleva seriffi Lee Baca: "The criminal justice system should not create a football out of Ms. Hilton's status. My message to those who don't like celebrities is that punishing celebrities more than the average American is not justice"

2

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tusujusuu

      Tässä jutussa oli epäoikeudenmukaista se, että Paris Hilton pääsi sheriffin luvalla "kotiarestiin" muka terveydellisistä syistä. Mitkä olivat terveydelliset syyt? Tärkeintä on se, että tuomittu oppii tekosistaan. Paris Hilton ei olisi todellakaan oppinut tekosistaan kotona:

      "Parisilla on kotonaan(kartanossaan) huikeat oltavat, sillä hänelle oli tuotu pitkin päivää erinäisiä tilauksia kaikenlaisia herkkuja. Hiltoneiden residenssiin tuotiin muun muassa mansikka- ja kahvileivoksia, suuri hedelmäkori, jossa oli suklaakuorrutettuja mansikoita, viinirypäleitä ja melonia. Jotta Paris ei varmasti nääntyisi nälkään kotonaan, hänelle raahattiin myös yhdeksän kauppakassillista ruokaa - muroja, myslipatukoita, jäätelöä ja pakastepizzoja."

      Hilton oikea tuomio oli vain 23 päivää, neiti kuitenkin halusi lähteä kartanoonsa iskän sylkkyyn 40 päiväksi. Kun tuomari ei havainnut mitään terveydellisiä ongelmia, voidaan olettaa, että kyse oli viranomaisen lahjonnasta tai hämäämisestä, jolloin kakku olisi oikeutetusti pidempi. Juuri tämän takia kakku luultavasti piteni nyt tuohon 45 päivään.

      • syystä...

        Ei. Epäoikeudenmukaista ja lainvastaista oli se, että tuomari eväsi ilman valtuuksia Parisin uudelleensijoittamisen ja kaiken lisäksi täyttöönpanon jälkeen. Seriffi vastaa yksin vangeista, ja 90% Parisin kaltaisesta rikkeestä vankilaan joutuneista istuu tunneista muutamaan päivään ja sen jälkeen he pääsevät jopa kokonaan vapaaksi. Uudelleensijoitus vakituisessa ja säännöllisessä käytössä jopa rikoksista tuomittujen kohdalla (Parisin kohdalla kyse vain rikkeestä).

        Jollakin on hienompi koti kuin toisella, ei se kuitenkaan vaikuta siihen, kenet uudelleensijoitetaan kotiarestiin ja ketä ei.

        Tuomari ei edes suostunut kuulemaan lääkäreitä tai muita avaintodistajia, vaan ilmoitti - kuten ekallakin kerralla - ilman perusteita Parisin joutavan takaisin vankilaan, jossa hänen tulee olla seuraavat 18 päivää. Toivotaan, että asianajaja saa kumottua tuomarin laittoman eväyksen ja Paris saa samat oikeudet uudelleensijoitukseen kuin paljon pahemmista rikkeista ja jopa rikoksista syyllistyneet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      402
      2162
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      2019
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1415
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1069
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      57
      977
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      958
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      40
      843
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      809
    9. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      75
      770
    10. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      70
      744
    Aihe