vakkari kävijät, että kummalle puolelle (itäiselle vai kleopatra) olisi parempi majoittua? ja vähän perusteluja jos viitsisitte laitaa! onko toisella puolen enempi elämää ja aktiviteettiä, vai onko ihan sama!
kertokaapas
alanyan
4784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei !
Itse olen ollut molemmilla puolella ja molemmissa on hyvät ja huonot puolet.. Tässä hieman tietoa molemmista:
Kleopatran puoli:
-oma suosikkini
-vähäisempi iltaelämä
-parempi ranta (mielestäni)
-kiva matka joka paikkaan kävellen
Itäinen puoli:
-Enemmän iltaelämää koska baarit sijoittuvat sataman puolelle
-ehkä hieman huonompi ranta (?)
-itäinen puoli ulottuu pidemmälle hotellien suhteen ja voi olla pitkä matka joihinkin paikkoihin mutta hyvälle laueelle kun hotlan löydät niin ok.
Eli kleon puoli on rauhallisempi.
taidan majoittua kleopatran puolelle!
Itse pidän enemmän itäisestä puolesta, asustanut olen kyllä molemmilla puolin.
Ei itäisen puolen iltaelämä ole yhtään sen kovempaa kuin Kleopatrarannan, päin vastoin. Kleopatran puoli tuntuu olevan nuorison suosikki joten itäisellä puolella on vanhempaa porukkaa sekä perheitä. Kyllä se iltaelämä keskittyy tuohon satamaan jossa hotelleja ei paljoa ole.
Itäisenrannan hyvät puolet:
- Lapsiystävällisempi ranta, matalaa pidemmälle kuin Kleopatrarannalla.
- Ei tuule niin paljoa kuin Kleopatrarannalla.
- Enemmän paikallisasutusta ympärillä.
- Dolmusbussit kulkevat molempia isoja katuja pitkin nonstoppina molempiin suuntiin.
- Isot marketit hotellien lähellä, Migros ja Afra.
kleopatrarannan puoli on parempi. Olen majoittunut vuosien varrella kummallakin puolella mutta viime aikoina "jämähtänyt" patran puolelle... itäinen ranta on mielestäni huonompi (tosin pienille lapsille sopivampi.) Kleopatran puolella hiukan rauhallisempaa (ei isoja discoja ym.) Tietysti makuasia.. riippuu mitä lomalta hakee. Eihän patran puoleltakaan ole todellakaan pitkä matka satamaan. Hauskaa matkaa!