http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/9982.cfm
DC:n käyttäjillä ei ole mitään yksityissuojaa, toisin kuin eMulen käyttäjillä. Nopeus ei ole tärkein asia, vaan turvallisuus.
eMulen hyvät puolet:
Jaettuna olevia tiedostoja ei tarvitse näyttää kenellekään
Protocol Obfuscation (pakettiliikenne saadaan näyttämään sattumanvaraiselta dataliikenteeltä, eikä p2p-liikenteeltä)
-> http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/9982.cfm
IP-filteröinti (kaikki tietyt ip-osoitealueet voidaan blokata, jolloin ne eivät voi ottaa yhteyttä koneeseesi, esim. feikkitiedostojen jakajat, RIAA tai KRP)
-> http://www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=1&topic_id=142&rm=show_topic
-> http://www.bluetack.co.uk/forums/index.php?act=dscript&CODE=showdetails&f_id=17
Ei ole pakko jakaa hirveitä määriä kamaa saadakseen itse hyvää kamaa ja nopeasti
Kademlia-verkko (joka ei ole riippuvainen servereistä)
Helppo löytää harvinaisempaakin kamaa
Huonot puolet:
- Täytyy olla paljon latauslähteitä, jotta lataaminen sujuisi nopeasti
- Jos lähteitä on vähän, niin tiedostoa joutuu jonottamaan kauan
- Feikkitiedostoja löytyy, mutta tarkalla silmällä ne pystyy välttämään
DC :
Yleensä nopea ja ei tarvitse hirveästi odottaa saadakseen tiedoston
Kaikki perusfruittarit löytävät sen mitä tarvitsevatkin
Integroitu chatti jokaisessa hubissa
- Joudut näyttämään kaikille halukkaille jaetut tiedostosi
- Jos haluat löytää jotain tiettyjä ja harvinaisempia tiedostoja, niin joudut oma-aloitteisesti kovalla työllä etsimään hubeja, joissa niitä jaetaan
- Yksityisyyssuoja?
Ja kertokaapa itsekin, jos jotain jäi puuttumaan. Mutta vaikka itse kallistunkin aika paljon eMulen suuntaan, niin en halua mitään haista v177tu -tyylistä sontaa tänne, vaan asiallista argumentointia.
DC:n käyttäjillä ei ole mitään yksityissuojaa, toisin kuin eMulen käyttäjillä. Nopeus ei ole tärkein asia, vaan turvallisuus.
eMulen hyvät puolet:
Jaettuna olevia tiedostoja ei tarvitse näyttää kenellekään
Protocol Obfuscation (pakettiliikenne saadaan näyttämään sattumanvaraiselta dataliikenteeltä, eikä p2p-liikenteeltä)
-> http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/9982.cfm
IP-filteröinti (kaikki tietyt ip-osoitealueet voidaan blokata, jolloin ne eivät voi ottaa yhteyttä koneeseesi, esim. feikkitiedostojen jakajat, RIAA tai KRP)
-> http://www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=1&topic_id=142&rm=show_topic
-> http://www.bluetack.co.uk/forums/index.php?act=dscript&CODE=showdetails&f_id=17
Ei ole pakko jakaa hirveitä määriä kamaa saadakseen itse hyvää kamaa ja nopeasti
Kademlia-verkko (joka ei ole riippuvainen servereistä)
Helppo löytää harvinaisempaakin kamaa
Huonot puolet:
- Täytyy olla paljon latauslähteitä, jotta lataaminen sujuisi nopeasti
- Jos lähteitä on vähän, niin tiedostoa joutuu jonottamaan kauan
- Feikkitiedostoja löytyy, mutta tarkalla silmällä ne pystyy välttämään
DC :
Yleensä nopea ja ei tarvitse hirveästi odottaa saadakseen tiedoston
Kaikki perusfruittarit löytävät sen mitä tarvitsevatkin
Integroitu chatti jokaisessa hubissa
- Joudut näyttämään kaikille halukkaille jaetut tiedostosi
- Jos haluat löytää jotain tiettyjä ja harvinaisempia tiedostoja, niin joudut oma-aloitteisesti kovalla työllä etsimään hubeja, joissa niitä jaetaan
- Yksityisyyssuoja?
Ja kertokaapa itsekin, jos jotain jäi puuttumaan. Mutta vaikka itse kallistunkin aika paljon eMulen suuntaan, niin en halua mitään haista v177tu -tyylistä sontaa tänne, vaan asiallista argumentointia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
eMule yms mule -> download max 25 kt/s
dc++ -> download yleensä 200 kt/s (8/1 yhteys)
revconnect -> download yleensä 500 kt/s (sama yhteys)
Kamaa jaan (jaoin kun käytin) vähän reilu 15 Gt josta 95% oli täysin laillista jakaa.
noita 10 gigan hubeja oli auki ~ 30
Aina löysin haulla mitä tarvitsin, ja sain sen nopeasti. Feikkitiedostoja ei tullut kertaakaan eteen (paitsi ne ihan selkeät joilla käyttäjillä 500 tiedostoa ja kaikilla sama TTH)
DC++ on "turvallinen" koska kun jaot alkavat olla suuremmat voi perustaa privahubeja joihin pääsee vain invitellä, ja yleensäkään viranomaisilla ei ole resusseja seurata kaikkia hubeja. Palvelimen päässä (hub) blokataan viranomaisten ip:t.
"+ Kaikki perusfruittarit löytävät sen mitä tarvitsevatkin"
DC++ löytää kaiken. Oli sitten ammattilaistason DJ tai arkkitehti niin DC++:lla löytyy ja nopeasti. eMulella löytyy jos löytyy ja dvd:n kokoisen imagen lataamisessa saattaisi kestää tovi jos toinenkin.
Yhteenveto: DC++ on tosiwarettajilla, eMule vasta-alkajille (jotka osaavat kirjoittaa hakukenttään termin ja klikata 'lataa')
olen eMulella löytänyt. Mitään hirveää kiirettä ei ole ollut.
Miksi valehtelet ja väität eMulen maksiminopeuden olevan vain 25 kt/s? Itse olen saanut maksimissa yli 100 kt/s. Se riippuu ihan lähteistä ja siitä, osaako laittaa asetukset ym. kohdalleen.
DC :lla ei todellakaan löydä kaikkea. Varsinkaan pokea. Musaa kyllä löytyy.
Väität DC:n olevan turvallinen. Silti lähes kaikki Suomessa olevat p2p-ratsiat ovat jollain tavalla liittyneet DC:hen ja DC:n käyttäjiin.
Ja juuri tuo "vain kutsulla pääsy" on perseestä. Kun tietää minkälaisia kusipäitä kaikki baarin VIP-tiloissa istuvat pellet ovat (ja muutkin ihmiset, jotka kuvittelevat olevan toisia parempia), niin ei kiitos.
lapsipornoa ei dc :lla löydy vaikka emule sitä joka hakuun yrittää änkeä.
sitä vain valehtelin että en 8 megasella letkulla ole saanut emulella kuin juurikin tuon 25 kt/s per tiedosto. Kerro ihmeessä mitkä asetukset mättää, velholla laitoin yhteydelleni sopivaksi.
Kukas nyt on se aloittelija...
Et osaa yksinkertaiseen kysymykseen vastata, mikä mättää asetuksissa?
ed2k://|file|Setting up emule for beginners[speedup emule abc eng is a total scam, fast download, speed][Jim Bookie].txt|4190|446D26C7683206AABC47CB72067DD3B1|/
Noin se kyllä on.