Jäin perjantaina kiinni kännissä ajosta (2,6%)...mikä mahtaa olla tuomio selviääkö varoituksella ja sakolla,saako ajokiellon ahdollisena koska lähin kauppa sijaitsee 12km päässä eikä ole oikein yhteyksiä sinne eli auto olisi pakollinen kaupassa käyntiin....olen kuullut että joskus saa ajokiellon ehdollisena...tie on ns.mökki tie missä ei oikein ole liikennettä öisin, eli en ns. aiheuttanut vaaraa muulle liikenteellee.Kaduttaa mitä tuli tehtyä...
törkeö ratti
mikä tuomio?
81389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kauppaan kävellen menemään jos kerran pystyt autolla kännissä ajelemaan. Saatana tuommosilta sais ottaa kortin pois lopullisesti ja leirille miettimään tekojaan. Toivottavasti tulee rangaistus että tuntuu.
todella korkea, tosin tarkoitat varmaan että 2,6 promillea eli tuhannesosaa. Jos veren alkoholipitoisuus olisi 2,6 prosenttia, sinä olisit kuollut.
Jos lopullinen tulos (ilmeisesti tuo on ollut seulonta-alkometrin puhallus) verikokeesta näyttää samoja lukemia, on aivan selvää, että sinulle tuomitaan vankeusrangaistus. Ehkä noin kolme kuukautta vankeutta. Oletko ensikertalainen? Alkoholipitoisuuden ollessa noin korkean, tulee harkittavaksi voidaanko rangaistus ensikertalaisellekaan tuomita ehdollisena. On siis mahdollista, että tuomio on ehdoton eli ns. kakkua on tulossa. Jos sovellut yhdyskuntapalveluun, käräjäoikeus voi sitä sinulle tuomita. Ajokielto tulee olemaan pitkä, yhden vuoden paikkeilla.
Ehdollisesta ajokiellosta sinun täytyy sitten käräjäoikeudessa istunnossa keskustella, yleensä se määrätään vain silloin, kun ajo-oikeus on välttämätön työn vuoksi. Muutoinkin ajokiellon saaminen ehdollisena on hyvin hyvin harvinaista. En olisi turhan toiveikas sen suhteen.
ei enempää.kokenut:=)
ehdonalaista. Nimittäin ehdollinen ja ehdonalainen ovat kaksi AIVAN eri asiaa. Olen itse tuominnut 2,6 promillesta ensikertalaisille ehdottomia tuomioita, ovat jääneet lainvoimaisiksi.
Jos oikeasti olet tuomari,niin kerrohan miten ensikertalainen voi saada ehdotonta vaikka olisi törkeäkin rattijuopumus??Eikö siinä silloin pitäisi jo tappaa tai vammauttaa joku??
..koeaika kylkiäiseksi. 1-3 vuotta.
..voidaan tosiaankin muuttaa yhdyskuntapalveluksi.
Siinähän se jo tuli, vastakysymys otsikossa. Pitää paikkansa, että muissa rikostyypeissä vankeusrangaistuksen on oltava huomattavan ankara, ennen kuin se ensikertalaiselle tuomitaan ehdottomana. Rattijutuissakin ehdoton tulee harkittavaksi vasta hyvin korkeissa promillemäärissä, eli silloin kun veren alkoholipitoisuus ylittää 2,5 promillea.
Rikoslain 6 luvun 9 §:ssä säädetään, että enintään kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan määrätä ehdolliseksi, jollei rikoksen vakavuus, rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys tai tekijän aikaisempi rikollisuus edellytä ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista. Ensikertalaisella tietysti tuo viimeinen edellytys ei täyty. On kuitenkin otettava huomioon se, miten hirvittävän vaarallinen on tiellä yli kahden ja puolen promillen humalassa autoileva henkilö. Lisäksi tekijän syyllisyyden aste tuollaisissa teoissa on korkea, kukaan ei voi kuvitella juotuaan itsensä ympärikänniin olevansa vielä ajokunnossa. Sitä paitsi liikenneturvallisuuden kannalta ainoa kestävä asenne on täysraittius liikenteessä. Edes sen yhden kaljan tai yhden viinilasillisen jälkeen ei pidä lähteä ajamaan, vaikka rangaistavuuden raja ei täyttyisikään.