Maximi kontrasti (valk vs musta) ?

> Mikä olisi paperille valokuvatulostuksissa maximaalinen kontrasti ?

Riippuu siitä, mitä kontrastilla tarkoitetaan. Sinä tunnut tarkoittavan pikemminkin dynaamista aluetta eli sitä, kuinka suuren osan kuvauskohteen valoisuuseroista saa valokuvassa esitettyä. Ainakin minä miellän kontrastin tarkoittavan pikemminkin kuvan "jyrkkyyttä", kuinka voimakkaita ja valoisuus- ja värivaihtelut ovat.

> "Tunnin kuva":sta ajattelin saaneeni suuren kontrastin kiiltäväpintaisia kuvia

Niitähän sinä juuri sait, värikylläisyys on tapissa ja ääriviivat mahdollisimman voimakkaat. Tämä on juuri sitä, mitä useimmat haluavatkin, realismi ei nimittäin ole kovin korkeassa kurssissa.

> mutta kameralla kun mittaisin niin valkean ja tumman ero oli valotusajoilla mitaten luokkaa 100 : 2 (näppituntumalla)

Ei liene hirveän kaukana totuudesta. Pikaisella webbihaulla löytyi väitteitä jopa vain 1:40 tyypillisestä (negafilmiltä tehtyjen) paperikuvien dynamiikasta. Tosin, ennen kuin joku hiusten halkoja ehtii väliin, täytyy muistuttaa, että todellisuudessa dynaaminen alue on laajempi, mutta osa siitä on "piilotettu". Paperikuvat ovat nimittäin erittäin epälineaarisia, toistokäyrä on S:n muotoinen, mikä puristaa vaaleimpia ja tummimpia sävyjä kasaan niin, ettei niitä paljaalla silmällä enää erota toisistaan.

> mutta tietokonenäytöissä on saavutettu kontrastiksi 1 200 : 1 ja erään kilpailun pääpalkintona olevalle videoprojektorille peräti valtavat 12 000 : 1 (!)

Kannattaa lukea myös se pienellä painettu teksti. Nestekidenäyttöjen ja videotykkien tapauksessa saavutetaan huikeita kontrastilukemia säätämällä taustavalon kirkkautta (näytöissä) tai himmennintä (tykeissä). Jos meillä on vaikkapa 1:400 dynamiikkaan kykenevä nestekidepaneeli ja taustavalo, jota voidaan himmentää 33 % tasolle -> hoplaa, 1:1200 dynamiikka, kun ääripäinä on valkoista kuvaa esittävä paneeli taustavalo täysillä vs. mustaa kuvaa esittävä paneeli taustavalo minimissä. Yksittäisessä kuvassa, esim. lätkäistäessä ruudulle shakkilautakuvio (=valkeita ja mustia ruutuja rinnakkain, kuten kunnollisissa dynamiikkamittauksissa tehdään) dynamiikka kuitenkin on paneelin määräämä max. 1:400.

Tykkien tapauksessa pitää myös muistaa, että sekä ilmoitettu että mitattu dynamiikka kuvaavat vain tykin "ampumaa" valoa. Seinälle syntyvä kuva on aina latteampi, koska tykkikuvan "musta" on todellisuudessa valkoinen tai vaaleanharmaa seinä tai valkokangas. Niinpä kaikenlainen hajavalo nipistää dynamiikkaa rankasti. Ja hajavaloahan saa pimentämättömien ikkunoiden lisäksi itse tykistä ja tykin valaisemasta valkokankaasta (tämä valo siis valaisee seiniä ja katsojia, joista valo taas heijastuu valkokankaan "mustiin" osiin).

Mistäkö sitten saisi parempaa dynamiikkaa paperitulosteisiin? Tähän ei taida olla kovinkaan hyvää ratkaisua, mutta alkuun nyt kuitenkin jättäisin väliin kaikki kuvanvalmistamot, jotka pyrkivät (ehkä, miel. dokumentoimattomasti) "parantelemaan" kuvia automaattisesti. Syynä on luonnollisesti se, että yleensä "parantelu" = kontrasti ja värikylläisyys tappiin. Varmin valinta olisi kuvanvalmistamo, joka tulostaa kuvat ennalta määrätyn väriprofiilin mukaan. Mm. Ifillä oli tällainen linja, muttei ole enää...

Myös oma, laadukas, valokuvatulostin on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto - johtuen juuri kunnollisten tulostuslabbisten puutteesta. Hinnaltaan (hankinta & käyttökulut) tämä on kutenkin se paljon kalliimpi vaihtoehto. Ainakin oma Epson 1270 -ruiskuttimeni pystyy loihtimaan kiiltopaperille suuremman dynamiikan kuin yksikään kokeilemistani tulostuspalveluista, em. Ifin pro-linja mukaanluettuna. Syynä on se, että Epsonin paperin valkoinen on paljon kirkkaampi kuin labbisten papereissa ja tästä huolimatta tulostin pystyy loihtimaan myös "mustemman" mustan. Valitettavasti tässä ei ole koko tarina. Vaaleat sävyt mustesuihku tulostaa mallikkaasti, mutta tummien sävyjen värikylläisyys hiipuu - siis varjopaikoista ei löydy juuri muuta kuin harmaasävyjä. Kyseessä on kuitenkin jo 5-6 vuoden takaista tekniikkaa edustava laite, joten odottaisin nykyisten pystyvän parempaan suoritukseen.