Ajattelin jo suunnitella uuden koneen ostamista. Kuinka nopea suoritin tarvitaan ko. näytönohjaimille vähintään? Tuplaydin suoritin luonnollisesti olisi optimaalisin vaihtoehto, mutta pysyykö esim. A64 4000 tuottamaan tarpeeksi piirrettävää korteille lähinnä 1280x1024 ja 1400x1050 resoluutioilla?
PS. Tuleeko millaisia eroja käytettäessä 1 gigan ja 2 gigan keskusmuisteja?
PS. Tuleeko millaisia eroja käytettäessä 1 gigan ja 2 gigan keskusmuisteja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koittelet kepillä hiukan kiistanalaista aihetta. Johtuu pitkälti siitä että riippuu pelistä, ajureista, käytettäväastä testiohjelmistosta yms seikoista millaisia tuloksia saadaan.
Jos tosiaan haluat pitää budjetin tiukalla niin uus X2 4000 , 2gb kitti muistia ja joku halppis 60€ AM2 emo kanssa 8800GTS 320mb:n kanssa on halpa tapa saada ihan ponteva pelikone 500€ pintaan.
jos budjetti antaa muutaman satkun periksi niin kyllä kannattaa ostaa mielummin hyvä emolevy p965, p35, nForce680i tai nForce650i piirisarjalla. FSB:n nopeuksiset muistit. prossu kannattaa olla jotain välillä E6420 - Q6600. Näytönohjain kannattaa olla 8800GTS 640MB malli.
HD2900XT näyttää tällähetkellä pahalta epäonnistumiselta AMD: (ATI:n) suunnalta.
Sanomattakin on selvää että 2Gigaa on pelikoneen muisti määrä viä toistaseks. Siis ihan rautalangasta vääntäen monet uudet pelit ei toimi kunnolla vähemmällä. Toki suurempi määrä on avuksi mutta sitten täytyy pelejä hiukan twiikkailla että ne hyödyntää sitä.
Nyrkkisääntönä voisin sanoa että prosessori ei voi koskaan olla ylimitoitettu. Näytönohjain voi. Prossulla on paljon muutakin tekemistä kuin vaan se peli. Prossu on vähän niinku kapellimestari orkesterissa ja näytönohjain se viulunsoittaja. Ei se viulunsoittaja voi menä kapellimestarin edelle. Tai jos menee niin turpaan tulee kapellimestarilta. pointtina on siis että prossulla on koko orkesteri johdettavana ja näytönohjain on vaan yksi soittaja siinä.
.. mutta eräät tietokonelehdet ja -sivut ovat arvelleet 2900xt:n huonon menestyksen johtuvan ajureiden alkeellisuudesta ja toiset sivut taas kertovat itse kortin olevan melkolailla romurautaa, mutta kumpaankahan olisi uskomista?
Ajureiden osaltahan mahdollinen suorituskyvyn kasvu noussee lähiaikoina.
Battlefield 2 fanaatikkona pelit jäävät muutamaan vakioon: Bf2, Test Drive Unlimited, LockOn ja Cod2 Win XP:llä luultavasti vielä kauan.
Kaveripiirissä muutamalla on Vista ja ovat pelanneet samoja pelejä yksiytimisillä suorittimilla ja ovat vaihtaneet nopeasti tuplaydinmalleihin. XP:llä varmaan pärjäisi yksiydin suorittimella n. 1,5-2 vuotta?
8800 gts 640mb näyttiksellä?
Niin ostaa esim. Intel Core 2 Duo E4300 Gigabyte DS3:n. Yhteishintaa n. 180€ ja boxed-tuulettimella menee 3.2-3.4GHz (tosin sen verran pieni hinta tuolla, että kannattaisi ostaa joku hiljainen ja tarpeeksi tehokas jäähy..jää moiseen varaa).
Itse ostin 6kk sitten E6300 (140€) Gigabyte DS3:n (120€) Sonic Tower 12cm propelli (45€) setin..hintaa siis 305€. Nyt ajelee 3.04GHz:nä ja käytännössä lähes äänettömällä jäähdytyksellä. Nyt vastaavan setin saisi aikaan paljon pienemmällä rahalla.
En ole testannut pelejä vakiokelloilla (1.86GHz) nykyisellä näyttiksellä, mutta Geforce 7900GTO@GTX:llä testasin esim. F.E.A.R:a 1600x1200 resolla, en muista tarkemmin muita asetuksia, mutta tuossa jostain syystä prossun toimiessa 3.04GHz-tasolla, niin kyseiset asetukset pyörivät mainiosti, mutta 1.86GHz eivät.
Tiedä sitten miten jatkossa nuo suoritinvaatimukset menevät. Jotkut sanovat, että näytönohjaimilla alettaisiin laskemaan paljon muutakin kuin grafiikkaa (esim. tekoäly ja fysiikat). Kuitenkin prosessorien laskuteho nykyään on niin pieni osa näytönohjainten vastaavasta, etten tiedä miten iso uhraus grafiikkojen osalta jouduttaisiin tekemään.
Toiset sanovat, että pysytään perinteisellä linjalla ja alettaisiin paremmin tukemaan useampaa ydintä prossuissa
Jos ongelma on pelkästään ajureissa, niin sitten voisi ihmetellä AMD:n ajuritiimin suorituskykyä. Kuitenkin oli pari kuukautta aikaa viilata ajureita.
HD2900XT kärsii pienestä renderöintiongelmastakin, eli hieman blurraa ja menee tuossa hienoisesti siinä missä aita on matalin. Eli jos tuo pelkästään korjattaisiin, niin suorituskyky Tippuisi nykyisestä.
----
Rautatasolla on muutama ongelma, TMU ja ROP yksiköiden määrät.
2900XT:ssä niitä on 16/16
8800GTS: 24/20
8800GTX: 32/24
Shader-kellotaajuudet:
8800GTS 1200MHz
8800GTX 1350MHz.
2900XT 742MHz
Noin muutenhan speksien valossa HD2900XT on edellä jopa 8800 Ultraa.
----
Eli kyse on pääasiassa ROP-pullonkaulasta, mitä on vaikeaa korjata muita ominaisuuksia parantamalla. Kuvaavaa on se, että HD2900XT 1GB GDDR4 omaa paljon suuremmat muistikellotaajuudet kuin tämä GDDR3-versio, mutta suorituskyky ei juuri nouse; muistikaista oli ennenkin riittävä.
Nvidian kannalta hyvä: Valmistustekniikat kehittyvät (=halvempi valmistaa) kokoajan, mutta nyt ei tarvitse laskea omia hintoja lainkaan. Eikä tule edes kiirettä tuoda omia uusia tuotteita ulos.
---
HD2900XT voi muutamalla kikalla päästä hieman paremmin kannattavaksi ostoksi:
-Ajureilla löydettäisiin ratkaisu, millä nuo renderöinti-oikaisut poistuisivat ja silti nousisi suorituskyky merkittävästi
-Hinta laskisi merkittävästi
-Tulisi samalla hinnalla jollain erikoisjäähyllä varustettu versio.
HD2900XT pitää 3D peleissä aikamoista metakkaa jos vertaa Geforce 8800-kortteihin, joiden äänentaso ei nouse juurikaan työpöytä-tilasta.
"XP:llä varmaan pärjäisi yksiydin suorittimella n. 1,5-2 vuotta?"
Käyttöjärjestelmä ei määrää sitä, miten monta ydintä pelin käyttää.
Ettei 4000 oikein riitä.. 8800 GTS on kuitenkin sen verran laadukas osa. Vastaavan tehoinen olisi prossuista vähintäänkin Core 2 Duo. Toki jollain X2 4800 pärjää ihan kohtuullisesti (130€). Itsellä on nyt tavallinen 3800 ja on vaikeaa päättää ostaako X2 4800 vai onko tuplasijoitus C2D:oon kannattava (emokin menee vaihtoon).
Muistia 2 gigaa ehdottomasti. Vuoden päästä varmaan jo 4. Hinta on muuten juuri kääntynyt muisteissa nousuun, että kannattaa ostaa kun vielä halvalla saa. Itse ostin jouluna ja 2 Gb DDR2 800 maksoi 250€, kun nyt saa 70€. Hieman v*tuttaa. Vähän aikaa sitten sai 55€, eli hinta on taas nousemassa.
X2 4000 sellaisenaan on alimitoitettu Geforce 8800-korteille. Saahan tuostakin prossusta tekijän jos sitä ylikellottaa.
Muistien hinta-ale jatkui yllättävän pitkään. Normaalisti tietotekniikan kiertokulussa muistit ovat syksyllä ja alkutalvesta kalliimmillaan ja helmikuussa halvimmillaan.
Juuh..nyt saa A-Data Vitesta DDR2 800MHz setin: 2x1024MB hintaan 100€; itse ostin syksyllä ja yhdelle 1024MB kammalle tuli hintaa 130€
AM2 systeemin saa tosi halvalla ja 8800GTS 320 saa pelit pyörimään paljon nopeammin tuolla koneella kuin esim 8600GT:llä tai X1950pro:lla. Ero on niin merkittävä että se kannattaa vaikka 8800:n täyttä vauhtia ei revitäkkään. Itse vaihdoin X1950Pro kortin 8800GTS:ään ja kaikki pelit nopeutuivat aivan mielettömästi. Prossuna X2 4200 joka on vain 100Mhz nopeampi kui X2 4000
Empiiristen eli kokemuspohjaisten kokeiden perusteella voin sanoa että tämä kokoonpano kannattaa vielä tehdä.
Itsehän sanoin myös ettei prossu voi olla ylimitoitettu. Tässä vain tarkastelin hiukan sitä kuinka rakentaa pelikone halvemmalla.
..vielä odotella puoli vuotta tehokkaampia DX10 näyttiksiä. Jopa 8800GTX on polvillaan nykyisissä DX10 peleissä. Tämä saattaa tosin johtua optimoinnin puutteesta.
1gt ja 2gt muistinmäärällä on paljon eroa jopa pari vuotta vanhoissa peleissä. Suurempi määrä muistia vähentää huomattavasti kiintolevyn ärsyttävää raksutusta/pätkimistä pelimaisemien vahtuessa. Suosittelen hankkimaan ehdottomasti 2gt!