Miksi Paris Hilton

laitettiin vankilaan

Mielestäni siinä oli Parisille jo tarpeeksi rangaistusta mokomasta pikkurikkeestä kun se asaia tuli julkisuuteen ja varmasti Paris on katunut asiaa. Mielestäni epäreilua laittaa vankilaan tuosta syystä, luulen että tuomaroitiin nyt sen takia kun oli julkkis kyseessä ankarammin. Tai kai jonkun taviksen voisikin laittaa linnaan tuosta mutta mielestäni julkkisten kohdalla tarvitaan suurempia rikkeitä linnaan joutumiselle koska rangaistus on heille aina kovempi. Sitä paitsi julkkiksen elämä on varmaan aika kovaa ja voi ajaa vahingossa kännissä autolla jos joutuu olemaan jossain gaaloissa tms. Toivottavasti oikeus vielä voittaa ja Paris vapautetaan ennenkuin mitään peruuttamatonta pääsee tapahtumaan :( Aion kirjoittaa Parisille kirjeen jos saan jonkun engalnnin kielitaitoisen kääntämään sen...

4

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä et

      ole tosissasi, että "Toivottavasti oikeus vielä voittaa ja Paris vapautetaan ennenkuin mitään peruuttamatonta pääsee tapahtumaan :(" ? Tämän on pakko olla vitsi tai olet....

      • paris vapaaksi

        En toki laske leikkiä tälläisillä asioilla mielestäni Paris pitäisi päästää vapauteen ettei mitään kurjaa sattuisi hänelle. Mieti jos Parisin terveyden tila järkkyisi vankilassa peruuttamattomasti, vain yhden pikkurikkeen takia? Olisitko silloin vielä samaa mieltä että hänen pitäisi istua tuomionsa? Jos olet niin luulen että kuuluisit linnaan ennemmin kuin paris.


      • tähän mennessä yhtään.

        Mikä sun ymmärryksessä on vikana?

        LASD vapautaa välittömästi kaikki ns. low-level offenderit (Paris Hilton) early-release -ohjelman johdosta. Suurin osa vapautuu kokonaan, osa joutuu seurantaan. Merkintä tuomiosta jää jokatapauksessa rekisteriin. Tuomari kielsi poikkeuksellisesti Parisilta muiden saamat oikeudet, ja kun lainopillisesti LASD saa siitäkin huolimatta ohittaa tuomarin määräykset (Parisin kohdalla annettuja määräyksiä ei yleensä anneta, joten niitä ei myöskään yleensä ohiteta), niin tuomarin lainopillisesti katsoen eväsi laittomasti Parisin täyttöönpannun uudelleensijoittamisen.

        Tämän ovat kertoneet niin LASD kuin monet korkea-arvoiset oikeusoppineetkin.

        Los Angeles County Seriff's Department:
        "Under our early release program she would not have served any time in our jail or would have been directly put on a home electric monitoring system. So the special treatment, in a sense, appears to be her celebrity status -- she got more time in jail."


      • olla vain
        tähän mennessä yhtään. kirjoitti:

        Mikä sun ymmärryksessä on vikana?

        LASD vapautaa välittömästi kaikki ns. low-level offenderit (Paris Hilton) early-release -ohjelman johdosta. Suurin osa vapautuu kokonaan, osa joutuu seurantaan. Merkintä tuomiosta jää jokatapauksessa rekisteriin. Tuomari kielsi poikkeuksellisesti Parisilta muiden saamat oikeudet, ja kun lainopillisesti LASD saa siitäkin huolimatta ohittaa tuomarin määräykset (Parisin kohdalla annettuja määräyksiä ei yleensä anneta, joten niitä ei myöskään yleensä ohiteta), niin tuomarin lainopillisesti katsoen eväsi laittomasti Parisin täyttöönpannun uudelleensijoittamisen.

        Tämän ovat kertoneet niin LASD kuin monet korkea-arvoiset oikeusoppineetkin.

        Los Angeles County Seriff's Department:
        "Under our early release program she would not have served any time in our jail or would have been directly put on a home electric monitoring system. So the special treatment, in a sense, appears to be her celebrity status -- she got more time in jail."

        pelkkä provo.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      220
      3279
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      2776
    3. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      17
      2419
    4. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      19
      2396
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      63
      1869
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1830
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1802
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      16
      1779
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      84
      1622
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      945
    Aihe