oli kaikella tapaa huono. Tuomarit hiljasii ja vähän töykeitä ja palkinnot, saatika arpajaisvoitot, oli aivan pohjanoteerauksia. Siis useimmissa mätsäreissä ne on aivan älyttömiä.
Elikä miksi niitä palkintoja ei voi laittaa hyödyllisemmiksi? Mitä ihmettä ihmiset niillä rojuilla tekee? Minulle kyllä riittäis nauha/ruusuke.
Elikä miksi niitä palkintoja ei voi laittaa hyödyllisemmiksi? Mitä ihmettä ihmiset niillä rojuilla tekee? Minulle kyllä riittäis nauha/ruusuke.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mätsärissä...
Mielestäni ei ole palkinnoilla niin väliä, jos sieltä jotain "rojua" tulee, niin tulkoot. Kyllä niille jotain käyttöä keksii, jossei miellytä niin heitetään pois. Niin helppoa se on.
Ja ei kaikki ihmiset voi niin puheliaita olla.
Saanko udella, missä olit mätsärissä?
ja seurasin siis kehän reunalta kuinka aikuisten punaisten kehässä neljäs oli upeasti esiintyvä jättikoira, kolmas riekkuva, hyppivä "tuomaria" jo aiemmin yrittänyt puraista-koira, toinen selvästi ontuva palveluskoira ja voittaja yksi maailmankaikkeuden LIKAISIN koira joka edusti karvaista jättirotua. Liekö olleet "tuomarin" tuttuja, koska olisi ollut monta upeasti esiintyvää tervettä puhdasta koiraakin tarjolla...
koskaan miettinyt että mätsärit, päinvastoin kuin kennelliiton tai vaikka rotuyhdistyset näyttelyt, ovat ihan eri asia. Ne voivat olla ihan kenen tahansa järjestämiä (urheiluseura tai pieni koiraporukka jossain) eikä niillä ole budjettia tai ne ei saa järjestämiseen rahaa mistään kennelliitolta. Joskus mätsäri voi olla tilaisuus kerätä rahaa hyväntekeväisyyteen: http://www.foxifoorumi.net/keskustelu/viewtopic.php?t=1010&highlight=hyv%E4ntekev%E4isyys
Palkinnot mätsäreissä on useimmiten hyväntahtoisten ihmisten sinne lahjoittamia, mm. itse näyttelyissä saatuja palkintoja. Ei kait tuollaisessa on tärkeitä se palkinto vaan itse tilaisuus, tapaa uusia ihmisiä, toisia koiraharrastajia ja saa tärkeää kokemusta vaikkapa sinne viralliseen näyttelykehään.