Lasten väärät terapiat ja huostaanotot on saatava loppumaan. Omat järjestömme on avainasemassa.
Omiin järjestöihimme olisi hyvä lähettää tietoa siitä, mitä jäsenet ja muut järjestöt ovat valmiita tekemään. Niissä liian usein arastellaan tehdä mitään ensimmäisenä tai yksin. Esimerkeistä ja konkreettisista ehdotuksista olisi valtavasti apua. Pannaan tänne likiksi yhteystiedot järjestöjemme hallituksille ja puheenjohtajille.
Omiin järjestöihimme olisi hyvä lähettää tietoa siitä, mitä jäsenet ja muut järjestöt ovat valmiita tekemään. Niissä liian usein arastellaan tehdä mitään ensimmäisenä tai yksin. Esimerkeistä ja konkreettisista ehdotuksista olisi valtavasti apua. Pannaan tänne likiksi yhteystiedot järjestöjemme hallituksille ja puheenjohtajille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.adhd-liitto.fi/yhteystiedot.htm
tapaamisissa ja lehdessämme
http://www.adhd-liitto.fi/toimintajakoulutus_kalenteri.htm
Lukijan osastolle pitää saada Autismi-lehdessä ollut kirjoitus.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000026886676
http://www.autismiliitto.fi/index.phtml?s=72
keskustelemaan mitä voidaan yhdessä tehdä
http://www.autismiliitto.fi/index.phtml?1_m=766&s=5
vastineita jo pelkästään sen lehtiartikkelin herättämistä ajatuksista.
Mutta muutenkin, jos saisi vähän eloa hallitukseen sen vetoomuksen käsittelyn suhteen.
hallitukseen ei saada eloa, on hallituksen jäseniä vaihdettava. Mites muuten AS-liiton hallitus valitaan? Onko se avoin vaali jäsenten kesken vai miten juttu hoituu?
jotta saammme yhteiseen ongelmaan ratkaisun.
Pohjana yhteistyölle voisi olla
Kehitysvammaliiton Tutkimus- ja kehittämiskeskuksen johtajan PsL Heikki Seppälän vastaus asperger-lapsen perheelle, jonka lapsi on otettu hoitoon väärin hoidollisin syin vastoin perheensä tahtoa.
Hyvä Jaettu perhe,
Hämmentävä kysymyksenne ei ole meillekään ensimmäinen laatuaan. Nimenomaan asperger*-lasten ja -nuorten perheet ovat ilman omaa syytään törmänneet siihen, että lastenpsykiatria ja lastenneurologia eivät osaa yhdistää voimiaan lapsen ja perheen hyväksi, vaan joutuvat törmäyskurssille keskenään. Näyttäisi siltä, että ristiriita kärjistyy helpommin juuri lastenpsykiatrisessa hoidossa. Siellä ei ymmärretä, miten välttämättömiä neurologiset ja neuropsykologiset tutkimukset ovat hyvän hoidon ja kuntoutuksen suunnittelemiselle. Itse en osaa mitenkään kuvitella sitä, että voisin psykologina antaa tuloksellista psykiatrista hoitoa lapselle tai nuorelle, jonka omaperäistä tapaa havainnoida maailmaa, ymmärtää asioita ja kommunikoida ympäristönsä kanssa en tunne.
Tehän ette ole kieltämässä lapseltanne hoitoa, vaan pyytämässä, että siihen liittyviä tutkimuksia tehtäisiin lisää. Jo yksinomaan tätä taustaa vasten on kummallista, että vanhempien aloitteellisuus on johtanut tapaamisoikeuden rajoittamiseen. Sitä paitsi syntynyt asetelma on kerta kaikkiaan potilasoikeuslain (1992/785) sekä kirjaimen että hengen vastainen. Lain 7§ käsittelee alaikäisen hoitoa: "Alaikäisen potilaan mielipide hoitotoimenpiteeseen on selvitettävä silloin, kun se on hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa nähden mahdollista. Jos alaikäinen ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään hoidostaan, häntä on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos alaikäinen ei kykene päättämään hoidostaan, häntä on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen huoltajansa tai muun laillisen edustajan kanssa".
Avainsana tuossa on "yhteisymmärrys". Sen eteen täytyy molempien osapuolten tehdä työtä, myös hoitavan tahon. Se tarkoittaa keskustelua ja neuvottelua niin pitkään, että löytyy se ydin, josta ollaan samaa mieltä. Tähän näyttäisi teidän tapauksessanne olevan vielä matkaa.
Tässä on varmaan kaksi vaihtoehtoa. Toinen on lähteä etsimään lakia ja oikeutta. Helpoin menettely on muistutuksen tekeminen potilasasiamiehen avustuksella. Raskain keino on kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka on ollut kovin aktiivinen puuttumaan lasten ja nuorten psykiatrisen hoidon epäkohtiin. Mutta näillä keinoin ei yhteistyö yleensä parane. Mahtaisiko teillä olla jokin palveluohjaaja, tuttu sosiaalityöntekijä, lääkäri tai psykologi, mahdollisesti omaisjärjestön kautta löytynyt asiantuntija, jonka voisitte ottaa puhemieheksi sovittelemaan asiaa lastenpsykiatrian yksikköön päin? Keskusteluyhteyden rakentaminen on nyt kaiken A ja O, ja siihen te selvästi tarvitsette ulkopuolisen apua.
Lähde:
http://verneri.net/yleis/index.php?id=1021&backPID=1004&tx_faq_faq=852
-------------
[*mutta myös kehitysvammaisten ja adhd]
http://www.kehitysvammaliitto.fi/
http://www.kehitysvammaliitto.fi/yhteystiedot
Tänne voi postittaa hyvin perusteltuja tutkimusaiheita
[email protected]
---------------------------------------------------------
Kannunvalajat ry:n virallinen lista kaapelin-valajat
http://www.kannunvalajat.fi
---------------------------------------------------------
Mutta missä on kannanotot näistä lasten psykiatrisista väärinkäytöksistä?
http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/ajankohtaista/aloitteet/index.htx
kiinnosta Aulaa. Millähän hänet voisi laittaa niistä kiinnostumaan?
mutta voisihan Aulaa yrittää usuttaa YK:n lastenoikeuksien komitean lausumien/moitteiden perusteella "kiinnostumaan" lasten suojelun yleisistä asioista.
Esimerkiksi nämä tilastoinnit/rekisteröinnit
miten ne on järjestetty huostaanotettujen lasten osalta.
Lapsia ja nuoria on sijoitettuna yli 15 000 kotinsa ulkopuolelle eikä kenelläkään viranomaisella ole todellakaan keskitetysti tietoa siitä kuka lapsi tai nuori missäkin päin maata on sijoitettuna. Aika käsittämätöntä.
YK moitti Suomea myös suurista huostaanottoluvuista
voisihan Aula tutustua sitä kautta esimerkiksi miksi terveydenhuollossa otetaan lapsi huostaaan
jotta lapsi tai nuori saisi terveydenhuollon palveluita (kuinka paljon tämäkin "toimintamalli" nostaa näitä Suomen korkeita huostalukuja!).
Lapsiasiavaltuutetun (Aula) virkakinhan on perustettu YK komitean "moitelistan" perusteella Suomeen.
YK ei ole tyytyväinen Suomen perustamaan lapsiasiamiehen virkaan, koska viranhaltijalla ei ole mitään toimintavaltuuksia eikä päätösoikeutta missään asiassa. Huoli lööpeistä ei todellakaan auta lapsia yhtään, mutta nostaa toki Aulan lööppeihin ja antaa vaikutelma, että hän jotain muka touhuis lastensuojelun saralla. Koko virka on kosmeettinen ja perustettu hiljentämään YK:n aivan aiheellista kritiikkiä Suomea kohtaan.
uuteen hallitukseen, mutta sitä odotellessa voitaisiin pistää kyllä Aula töihin. Ottaisi nyt edes kantaa lasten terveydenhuollon puolesta, jos ei muuta epäkohtaa lasten asioissa keksi.
Mitä pahempaa voi olla kuin lasten kohtelu heidän oikeusturvaansa- ja ihmisarvoaan loukkaavalla tavalla? Mutta suurten linjojen ihmisenä meidän lapsiasiainvaltuutettumme ei halua puuttua yksityiskohtiin...