Tällä palstalla, kuten monilla muillakin, on arvosteltu rotukissojen kasvattajia ja omistajia, ettemme me arvosta maatiaiskissaa!
Täyttä potaskaa! sanon minä, rotukissan kasvattajan ominaisuudessa. Väitän täysin päinvastaista, he nimenomaan arvostavat "puhdasta" maatiaiskissaa, eivätkä siksi sekoita rotukissoja ja maatiaisia keskenään.
Toisin tekevät ne jotka täällä arvostelevat, mutta samalla haluavat teettää noita sekoituksia. Hehän ovat hakemassa jotain "extraa", heille ei maatiainen sellaisena kelpaa vaan täytyisi saada pentuja jotka näyttävät jotenkin erilaisilta, hienommilta jne. Nämä samat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan pennuista kuitenkaan käypää hintaa ja syitä on mitä moninaisimpia; ei haluta rääkätä kissaa näyttelyissä, ne on jalostettu sairaiksi ym. Eikö heidän mielestään kissa ole hintansa arvoinen? ainahan niitä on ilmaiseksi saanut:( niinkö?
Eihän paperillista, puhdasrotuista kissaakaan ole pakko käyttää näyttelyissä, sekin voi olla lemmikkinä kotona, tai maatiaistakin voi käyttää näyttelyissä. Sitten sairaiksi jalostaminen; niitä samoja rotukissoja joita he haukkuvat, he käyttävät kuitenkin teettääkseen noita "erikoisen" näköisiä sekoituksia, joiden vanhempia kuitenkaan ei ole testeillä terveiksi todettu, miten tämä selitetään? Eivät ne sairaudet sieltä mihinkään katoa käyttämällä näitä kissoja sekoituksiin, vaan päinvastoin esiin voikin tulla yllätyksiä joihin ei tällainen "kasvattaja" edes osaa varautua:(
Siis, kumpikohan osapuoli arvostaa maatiaista enemmän? Monilla rotukissaihmisillä on itsellään maatiainen;), niin myöskin minulla.
Täyttä potaskaa! sanon minä, rotukissan kasvattajan ominaisuudessa. Väitän täysin päinvastaista, he nimenomaan arvostavat "puhdasta" maatiaiskissaa, eivätkä siksi sekoita rotukissoja ja maatiaisia keskenään.
Toisin tekevät ne jotka täällä arvostelevat, mutta samalla haluavat teettää noita sekoituksia. Hehän ovat hakemassa jotain "extraa", heille ei maatiainen sellaisena kelpaa vaan täytyisi saada pentuja jotka näyttävät jotenkin erilaisilta, hienommilta jne. Nämä samat ihmiset eivät ole valmiita maksamaan pennuista kuitenkaan käypää hintaa ja syitä on mitä moninaisimpia; ei haluta rääkätä kissaa näyttelyissä, ne on jalostettu sairaiksi ym. Eikö heidän mielestään kissa ole hintansa arvoinen? ainahan niitä on ilmaiseksi saanut:( niinkö?
Eihän paperillista, puhdasrotuista kissaakaan ole pakko käyttää näyttelyissä, sekin voi olla lemmikkinä kotona, tai maatiaistakin voi käyttää näyttelyissä. Sitten sairaiksi jalostaminen; niitä samoja rotukissoja joita he haukkuvat, he käyttävät kuitenkin teettääkseen noita "erikoisen" näköisiä sekoituksia, joiden vanhempia kuitenkaan ei ole testeillä terveiksi todettu, miten tämä selitetään? Eivät ne sairaudet sieltä mihinkään katoa käyttämällä näitä kissoja sekoituksiin, vaan päinvastoin esiin voikin tulla yllätyksiä joihin ei tällainen "kasvattaja" edes osaa varautua:(
Siis, kumpikohan osapuoli arvostaa maatiaista enemmän? Monilla rotukissaihmisillä on itsellään maatiainen;), niin myöskin minulla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meillä on kaksi maatiaiskissaa. Puhdasrotuisuudesta ei ole aavistustakaan eikä sukupuusta puhettakaan. Mutta minulle kissan arvo ei ole kiinni edellä mainituista ominaisuuksista. Kissat ovat meille varmasti yhtä rakkaita ja tärkeitä kuin mikä tahansa rotuvalio.
Minulla ei ole mitään kasvattajia vastaan. Jokainen tyylillään.
Pakko tunnustaa, että vaikka arvostan maatiaiskissaani, niin tänä aamuna rotukissa veti pisteet kotiin...
Jostain syystä arvoisa kotitiikeri piti ajankohtaisena herättää omistajansa pissimällä peitolle... ;0) ..niin minäkin sinua ja silleen...
tuli asiaa..
Ihmiset eivät todellakaan arvosta tarpeeksi maatiaiskissojaan. Siksi jotkut jopa väittävät puolipitkäkarvaista maatiaiskissaansa Norskiksi tms.
Itselläni on "tavallinen" maatiaiskissa joka on taatusti yhtä arvokas, kuin sukutaulun omaava rotuyksilö. Minulle on tulossa Pyhä birma, mutta se ei tarkoita, että vähättelisin maatiaiskissoja.
Minua suorastaan närkästytti, kun kävimme eräällä kasvattajalla, jolla oli sekä rotukissoja, että maatiainen ja maatiainen oli heillä tallikissana. Hohhoijaa... No oli heillä maatila ja uskoisin, että tallikissaa hoidettiin ihan hyvin, mutta jokin siinä suututti.
JOS nämä yksinkertaiset ihmiset ottaisivat vastuuta kissasta. Leikkaus, rokotukset, madotukset ja oikea ruokinta kuuluvat jokaisen kissan omistajan velvollisuuksiin. Myös se, että kissoja annetaan ilmaiseksi, on aika ällistyttävää.