Paljon on puhuttu täälläkin sivulla siitä, ollako paperillinen koira vaiko ei. Koirissa ei sinällään tee eroa onko ne rekisteröity vaiko ei, se vaikuta koiran terveyteen eikä luonteeseen.
Mutta yksi asia on, joka kannataa miettiä, kun valitsee, ottaako paperikoiran vaiko ei.Tämä esimerkkini on tänään ilmestyneestä Koiramme 6/2007 lehdestä sivulta 25.
Eräs nainen kirjoittaa miten "viime vuonna osti ajokoiran pennun kasvattajalta. Minkäänlaista kauppakirjaa kaupasta ei tehty. Kahvikupin ääressä sitä vain tahtoo ajatella ihmisten olevan rehellisiä toisilleen.
Koiranpentu alkoi juosta päin seiniä. Omistaja ilmoitti asiasta myyjälle, joka vain nauroi. Pentu alkoi edelleen kaatuilla enemmän ja enemmän kolmen kuukauden iässä, jolloin omistaja ilmoitti myyjälle vievänsä koiran eläinlääkäriin. Myyjä totesi, että "hänen koiransa ovat kaikki terveitä".
Lääkäri teki diagnoosin: pikkuaivojen hypoplasia, joka on parantumaton sairaus.Lääkärintodistus myyjälle, ei mitään vastausta. Koira vietiin tarkempiin tutkimuksiin, ja sieltä diagnoosi oli pikkuaivojen abiotrofia. Hoitoa ei ole olemassa. Koira nukkui paljon ja oireet pahenivat koko ajan.
Joulukuussa koiran elämä loppui ja se toimitettiin ruumiinavaukseen yliopiston tutkijoille. Diagnoosit vahvistettiin.
Myyjä on saanut kaikki lausunnot ko. koirasta, mutta nyt puolen vuoden kuluttua ei mitään yhteyttä ole ottanut."
Näin ikävä oli koiran ostaneen naisen tarina lyhennettynä. Tässä Kennelliiton vastaus:
"Vaikka pennun ostaminen Kennellittossa rekisteröidystä pentueesta ei sinällään takaa pennun terveyttä, ei ole aivan sama ostaako rekisteröidyn vai paperittoman pennun.
Kun ostaa rekisteröidyn pennun ja kaupassa käytetään Kennelliiton kauppakirjamallia, myyjä sitoutuu esimerkiksi kauppahinnan tai osan siitä palauttamiseen erilaisissa perinnöllisissä sairastapauksissa. Jos myyjä ei suostu sopimuksen mukaiseen hinnanalennukseen, hänestä voi tehdä ilmoituksen Kennelliiton kurinpitoelimille.
Rekisteröimättömän pennun ostaminen pääsääntöisesti vain ruokkii uusien rekisteröimättömien pentujen teettämistä."
olen omistanut sekä paperikoiria että paperittomia. Minulle ne ovat olleet yhtä rakkaita väriin, sukupuoleen taikka rotuun katsomatta. Mutta en enää tule ostamaan paperitonta koiraa, sillä ajaahan rekisteröinti minun ja koirani etuja.
Mutta yksi asia on, joka kannataa miettiä, kun valitsee, ottaako paperikoiran vaiko ei.Tämä esimerkkini on tänään ilmestyneestä Koiramme 6/2007 lehdestä sivulta 25.
Eräs nainen kirjoittaa miten "viime vuonna osti ajokoiran pennun kasvattajalta. Minkäänlaista kauppakirjaa kaupasta ei tehty. Kahvikupin ääressä sitä vain tahtoo ajatella ihmisten olevan rehellisiä toisilleen.
Koiranpentu alkoi juosta päin seiniä. Omistaja ilmoitti asiasta myyjälle, joka vain nauroi. Pentu alkoi edelleen kaatuilla enemmän ja enemmän kolmen kuukauden iässä, jolloin omistaja ilmoitti myyjälle vievänsä koiran eläinlääkäriin. Myyjä totesi, että "hänen koiransa ovat kaikki terveitä".
Lääkäri teki diagnoosin: pikkuaivojen hypoplasia, joka on parantumaton sairaus.Lääkärintodistus myyjälle, ei mitään vastausta. Koira vietiin tarkempiin tutkimuksiin, ja sieltä diagnoosi oli pikkuaivojen abiotrofia. Hoitoa ei ole olemassa. Koira nukkui paljon ja oireet pahenivat koko ajan.
Joulukuussa koiran elämä loppui ja se toimitettiin ruumiinavaukseen yliopiston tutkijoille. Diagnoosit vahvistettiin.
Myyjä on saanut kaikki lausunnot ko. koirasta, mutta nyt puolen vuoden kuluttua ei mitään yhteyttä ole ottanut."
Näin ikävä oli koiran ostaneen naisen tarina lyhennettynä. Tässä Kennelliiton vastaus:
"Vaikka pennun ostaminen Kennellittossa rekisteröidystä pentueesta ei sinällään takaa pennun terveyttä, ei ole aivan sama ostaako rekisteröidyn vai paperittoman pennun.
Kun ostaa rekisteröidyn pennun ja kaupassa käytetään Kennelliiton kauppakirjamallia, myyjä sitoutuu esimerkiksi kauppahinnan tai osan siitä palauttamiseen erilaisissa perinnöllisissä sairastapauksissa. Jos myyjä ei suostu sopimuksen mukaiseen hinnanalennukseen, hänestä voi tehdä ilmoituksen Kennelliiton kurinpitoelimille.
Rekisteröimättömän pennun ostaminen pääsääntöisesti vain ruokkii uusien rekisteröimättömien pentujen teettämistä."
olen omistanut sekä paperikoiria että paperittomia. Minulle ne ovat olleet yhtä rakkaita väriin, sukupuoleen taikka rotuun katsomatta. Mutta en enää tule ostamaan paperitonta koiraa, sillä ajaahan rekisteröinti minun ja koirani etuja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä ostin peperittoman koiran, itse en olisi mitään kauppakirjaa tarvinnut, mutta myyjä halusi sellaiset tehdä, jossa vakuutti mm että koira on terve.
vakuuttaa pennun olevan terve. Pelkkää sanahelinää! Mistä myyjä tiesi, ettei pennulle tule vaikka diabetestä 8-vuotiaana? Ja ylipäätänsä koira on elävä eläin ja se voi olla sairas siinä missä ihmislapsikin! Yksikään allekirjoitus yhdessäkään kauppapaperissa ei sitä tosiasiaa muuksi muuta!
Hienoa, että saksanpaimenkoirat alkavat nousta siitä laaksosta jossa olivat yli kymmenen vuotta, tokossa ovat alkaneet menestyä, nyt ipo mm karsinnan voitto, siitä se taasen nousee maailman upein rotu huipulle.
Jippii...
kauppakirja tehtiin joissa merkintä mikäli ilmenee jotain sairautta tai vikaa niin koiran saa palauttaa ja rahat takaisin.mukana lisäksi lääkärintod tarkastuksesta. ja tämä kaikki oli pennun myyjän aloitteesta
vanhaa porvoota!
paperiton koira on aina sekarotuinen!!
Mikähän se uusi rotu on ,joka sekoittuu sakemannin pentuihin jos niitä ei rekkaa? Onko kenties terrieri? vai spanieli?..Perusteleppas nyt kerrankin. Jos sanot että se on kennelliiton kanta, niin entäs sitten? Kennelliitolla on kaikkea muutakin "hauskaa" , siellähän esim. laillistetun eläinlääkärin lausunnot voidaan pyörtää aivan päälaelleen.
Minulle on kuitenkin aivan sama vaikka kennelliitto luokittelisi paperittomat sakemannit hietasammakoiksi, mutta minulle ne ovat saksanpaimenkoiria.
että paperiton ei ole aina sekarotuinen!!
Haluaisin myös kuulla HYVÄT ja SELKEÄT perustelut väitteellesi.
???
voin sen verran vastata kysymyksillä että mistä tiedät 100% että koirasi on puhdas jos sillä ei ole todistetta siitä? Mistä tiedät että myyjä puhuu totta vakuuttaessaan että puhdas on? Ja vaikka olisi täysin puhdas niin miksi tuet todennäköisesti välipentuetta eli siis eläinrääkkäystä tai sairailla yksilöillä paritusta?Sillä ainahan on jokin syy miksi ei ole rekattu jos kerran puhtaita molemmat vanhemmat.
Itselläni ei ole mitään sekarotuisia/paperittomia vastaan mutta sen verran eläinrakas olen että en ikimaailmassa tukisi moista toimintaa.
on siis ajokoiran pentu, kuten kirjoituksessa mainittiin.
ei se nimi papereissa mitenkään estä sairautta, mutta kyseessä oleva sairaus on perinnöllinen, jolloin kasvattaja on ede avstuuton teettäessään sairailla vanhemmilla pentuja eikä kerro niistä ostajalle.
siis pointtini oli se, että jos ostaisit paperillisen koiran, myyjä sitoutuu sillä maksamaa osan kauppahinnasta takaisin, kun pentu selvästi on jo ostohetkellä ollut sairas. tokihan myöhemminkin koira voi sairastua, mutta jos se ei ole perinnöllinen sairaus, silloin ei myyjän ei tarvitse osallistua kustannuksiin.
allekirjoituksellaan myyjä vakuuttaa koiran olevan ostohetkellä terve.
EHDOTTOMASTI PAPERIT! jos haluaa pitää pentutehtailun kurissa niin PAPERIT PAPERIT! KUMPA KAIKKI MUUTKIN AJATTELISIVAT NÄIN... :'((
Jos halutaan pitää rotu terveenä on silloin suku oltava tiedossa! Myös paperillinen voi olla sairas,mutta silloin pystytään tarkkailemaan koiraa tai pentuetta ja katsomaan ettei kyseisestä yhdistelmästä tehdä lisää sairaita koiria.
Vaan miten on jos kyseessä on paperiton,ajatelkaa ihmiset koiran hyvinvointia ja terveyttä. Aina on joku syy miksi rekkaamattomat pennut jätetään rekistöröimättä. Onko emällä D lonkat tai itse ei rekisterissä tai isän puolella jotain perinnöllistä sairautta. Sitähän emme saa tietää ja jos vielä näillä tehdään lisää paperittomia,on meillä pirun paljon sairaita sakemanneja maailmassa.
ja kun sakemannilla on valitettavasti perinnöllisiä sairauksia niin rekisteröinneillä pystytään ainakin kartottamaan linjat jotka tiettyjä sairauksia kantavat mutta miten on jos syydetään rekkaamattomia maailmaan niin hallelujaa....