thestralit ja 4 kirjan loppu

Niin tulipahan vain mieleen, että miksi harry ei nähnyt nelos kirjan lopussa thestraleja? Siinä kohin kun Ron pyytää nimmarin krumilta ihan siel lopussa..

"Hermione kääntyi poispäin ja hymyili hevosettomille vaunuille, jotka vyöryivät pihatiellä heitä kohti kun Krum yllättyneenä mutta mielissään kirjoitti nimensä Ronin ojentamaan pergamenttiliuskaan"
9943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikös viitoskirjassa sanottu, että Harry ei ollut neljännen vuoden lopussa vielä oikein käsittänyt ja sisäistänyt Cedricin kuolemaa ja ei siksi nähnyt vielä thestraleja.

Äänestä
  • oli.

    Äänestä

  • sekyllä kirjoitti:

    oli.

    Oon jo jonku aikaa miettiny etteikö Potter sitten ollu tajunnu vanhempiensa kuolemaa..Sehän näki kun Lily ja James kuoli, ja Harry muistaa sen. (Turha sit alkaa väittää etteikö muistais.)

    Äänestä

  • Coociesuu kirjoitti:

    Oon jo jonku aikaa miettiny etteikö Potter sitten ollu tajunnu vanhempiensa kuolemaa..Sehän näki kun Lily ja James kuoli, ja Harry muistaa sen. (Turha sit alkaa väittää etteikö muistais.)

    luuletko että se muistaa jotai mikä tapahtu sinä aikana ku se oli vauva?
    muistakko ite mitää ikä vuosilta 0,5v-3v
    et,et,et varmasti
    eli ei se voi muistaa
    vaik kyl se siinä 3 kirjas ankeuttajien takia tavallaan muistiki mut siinä on tullu rowlingille virhe
    kukaan ei ole täydellinen(ei edes rowling&tolkien)

    Äänestä

  • Coociesuu kirjoitti:

    Oon jo jonku aikaa miettiny etteikö Potter sitten ollu tajunnu vanhempiensa kuolemaa..Sehän näki kun Lily ja James kuoli, ja Harry muistaa sen. (Turha sit alkaa väittää etteikö muistais.)

    näkemisen lisäksi myös ymmärtää ja vauvahan ei vielä pysty ymmärtämään kuolemaa. Ja Oraven kuolemaa Harry ei nähnyt, vaikka leffassa näin kävikin. Ja kuten jo aiemmin todettiin, Cedricin kuollessa, Harry oli aluksi niin järkyttynyt asiasta, ettei ollut vielä sisäistänyt asiaa, siksi hän näkee ne vasta Feeniksin killassa.

    Äänestä

  • tanzu_84 kirjoitti:

    näkemisen lisäksi myös ymmärtää ja vauvahan ei vielä pysty ymmärtämään kuolemaa. Ja Oraven kuolemaa Harry ei nähnyt, vaikka leffassa näin kävikin. Ja kuten jo aiemmin todettiin, Cedricin kuollessa, Harry oli aluksi niin järkyttynyt asiasta, ettei ollut vielä sisäistänyt asiaa, siksi hän näkee ne vasta Feeniksin killassa.

    kiitos täydennyksestä tanzu

    Äänestä

Juu, että tohon on aika vaikee vastata. Itse en osaa muuta sanoa kun että se on joko Rowlingin virhe tai sitten siihen on joku tosi hyvä syy mitä mun pienet aivot ei käsitä. Tai oo keksiny.

:D Siinä oli mun mielipiteeni. :D

Äänestä

tossa row mokasi muuten ihan totaalisesti.muka ei ollut sisäistänyt kuolemaa.hah.rowilla on kirjojen taso laskenut sitämukaa kun on rahaa tullut enemmän.se on tosi ahne ja ei se faneista välitä.se keksi sen hakkerijutunkin vaan nostaakseen myyntiä.

Äänestä
  • no heh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_JuupasEipäs_ kirjoitti:

Niin tulipahan vain mieleen, että miksi harry ei nähnyt nelos kirjan lopussa thestraleja? Siinä kohin kun Ron pyytää nimmarin krumilta ihan siel lopussa..

"Hermione kääntyi poispäin ja hymyili hevosettomille vaunuille, jotka vyöryivät pihatiellä heitä kohti kun Krum yllättyneenä mutta mielissään kirjoitti nimensä Ronin ojentamaan pergamenttiliuskaan"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu