mikä kannattaa ostaa

jees, mulla on 3kpl noita deathstareja: 16GB=10Gb(3v), 25GB=15Gb(2v) ja 120GXP=80Gb(1,5v). Lieneekö sitten hyvää tuuria, mutta vielä ei oo ongelmia ollu. Aioin lähiaikoina päivittää koneeni. joku nForce2 emo raidilla, raidiin(0-taso) tarttis 2kpl identtistä levyä. Aattelin nakata nuot pienemmät levyt mäkeen ja hommata 2kpl uutta kovoa RAIDia varten. Itse lueskelin foorumeita Maxtorista, ja löysin sitten 80Gb kovo vertailun (2 Ibm mallia, Maxtor, Seagate...) ATA133 ei kyllä näyttänyt lisäävän puhtia (teoriassa +33%) IBM piiskasi ATA100 malleilla ATA-väylältä nopsempiaan eri kirjoitus/lukutesteissä. 7200rpm kannattaa laittaa, vaikka en tiedä kuinka vaikuttaa se että tietohan täytyy olla tiheämmässä isoilla levyillä ja näin saatetaan saavutta 5400rpm:llä sama nopeus (paitti jos isossa levyssä on sitten kiekkoja enemmän => data harvemmassa) korjatkaa jos teoriani on aivan huuhaata. Uudessa emossa aion hyödyntää SATA-väyliä(RAID) laittamalla IDE/SATA-adpterit väliin, kun nuot SATA-kovot on vielä niin räävittömän hintaisia. Olen ajatellut myös näitä kahta aiemmin mainittua merkkiä/mallia. Tällä hetkellä kallistumassa maxtorin puoleen. Bulldogilla 80Gb/ATA133 =>100e, toki tartten 2kpl näitä. Olisi kuitenkin mielenkiintoista lukea lisää näistä IBM ongelmista. Laittakaa tähän ketjuun kuvauksia ja vaikka tyyppi myös. Tässähän alkaa epäillä että näinköhän tähti sammahtaa kuin saunalyhty ja kaik data män se siliä tien.

juha_j kirjoitti:

jees, mulla on 3kpl noita deathstareja: 16GB=10Gb(3v), 25GB=15Gb(2v) ja 120GXP=80Gb(1,5v). Lieneekö sitten hyvää tuuria, mutta vielä ei oo ongelmia ollu. Aioin lähiaikoina päivittää koneeni. joku nForce2 emo raidilla, raidiin(0-taso) tarttis 2kpl identtistä levyä. Aattelin nakata nuot pienemmät levyt mäkeen ja hommata 2kpl uutta kovoa RAIDia varten. Itse lueskelin foorumeita Maxtorista, ja löysin sitten 80Gb kovo vertailun (2 Ibm mallia, Maxtor, Seagate...) ATA133 ei kyllä näyttänyt lisäävän puhtia (teoriassa +33%) IBM piiskasi ATA100 malleilla ATA-väylältä nopsempiaan eri kirjoitus/lukutesteissä. 7200rpm kannattaa laittaa, vaikka en tiedä kuinka vaikuttaa se että tietohan täytyy olla tiheämmässä isoilla levyillä ja näin saatetaan saavutta 5400rpm:llä sama nopeus (paitti jos isossa levyssä on sitten kiekkoja enemmän => data harvemmassa) korjatkaa jos teoriani on aivan huuhaata. Uudessa emossa aion hyödyntää SATA-väyliä(RAID) laittamalla IDE/SATA-adpterit väliin, kun nuot SATA-kovot on vielä niin räävittömän hintaisia. Olen ajatellut myös näitä kahta aiemmin mainittua merkkiä/mallia. Tällä hetkellä kallistumassa maxtorin puoleen. Bulldogilla 80Gb/ATA133 =>100e, toki tartten 2kpl näitä. Olisi kuitenkin mielenkiintoista lukea lisää näistä IBM ongelmista. Laittakaa tähän ketjuun kuvauksia ja vaikka tyyppi myös. Tässähän alkaa epäillä että näinköhän tähti sammahtaa kuin saunalyhty ja kaik data män se siliä tien.

Elikkäs muutama nopealla vilkaisulla löytynyt juttu..


http://www.ljh.fi/CGI_BIN/YaBB/YaBB.cgi?board=general;action=display;num=1047243367;start=0

http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=53442

Nuo 2 ensimmäistä ovat suomenkielisiä viestiketjuja aiheesta..

http://www.google.fi/search?q=ibm deskstar problems&ie=ISO-8859-1&hl=fi&btnG=Google-haku


http://www.google.fi/search?hl=fi&ie=ISO-8859-1&q=ibm deathstar&btnG=Google-haku

Tuossa taas pari googlen hakutulosta.. Haku-listan pituuksistakin voi jo päätellä että ongelmia todennäköisesti enemmän kuin vähän.. :(



Ja jos nyt loppuun kertoisin vielä oman kovalevyni tarinan..

Elikkäs kyseessä on IBM Deskstar 60GXP (60Gt, 7200rpm).

Koneeseen oli asennettuna Win2k & Redhat 8.0 joiden yhteiselossa ei ollut ongelmia.. Käynnistin koneen ja valitsin grub-käyttöjärjestelmänlataajasta silläkertaa windowsin, kävin poissa huoneesta ja tullessani oli Linux päällä.. Ajattelin että onpa outoa, valitsinko kuitenkin linuxin vaikka piti tälläkertaa ottaa windows.. No boottasin koneen tarkoituksena valita varmasti windows silläkertaa..

No bootin jälkeenpä grub heitti virheilmoituksia ruutuun eikä enää toiminutkaan.. Tottakai syytin aluksi sitten grubia ja yritin kunnostaa asiaa.. Itse olen vielä linuxin suhten kuitenkin aloittelija joten onnekseni sain asiantuntia-apua firmasta jonne teen päättötyötä nyt (varmistuipa etten ainakaan itse mokaisi mitään).. Jos linuxin asennuksesta kokeili rescueta (vai mikä se oli kun ei muista enää niin tarkasti vanhoja asioita) niin eipä asennusohjelma löytänyt linuxia asennettuna mistään!

Aikani tuli kokeiltua jotain eri juttuja kunnes tuli kokeiltua windowsin asennusta tarkoituksena tietenkin asentaa se "repair setupina" että ei kaikki menis uusiin puihin.. No windowsinkaan repair setup (vai mikä oli) ei löytänyt windowsia asennettuna mistään.. No tuli sitten haettua neuvojen mukaan joku linux systeemi joka meni korpulle että sai bootata siltä ja katsoa kovon osiotiedot.. No sekaisinhan se kovalevy oli, ei varmaan suuri yllätys..

Koko tuona aikana kun ensin yritin linuxin asennuksen korjausta, sekä myöhemmin kun yritin samaa windowsin asennukselle ja tietenkin aina kun kovalevyä käytettiin, kuului kovaääninen raksutus..

Loppujenlopuksi tein "hätäratkaisun" eli ostin Seagaten 10Gt kovalevyn käytettynä ja asensin win2k:n sille että voisin jatkaa päättötyötäni.. Kun järjestelmä vihdoin oli pystyssä ja käynnistettiin tämä IBM:n kovo slaveksi laitettuna niin kesti pitkän pitkä rutinatuokio kun win2k veti chkdsk:ta läpi käynnistysvaiheessa.. No lopputulos sikäli onnellinen että päättötyöni ja tärkeimmät tiedot säilyivät ja kunhan saan vielä polttavan taas koneeseeni niin voinkin polttaa tärkeimmät tiedot vielä cd:lle ja viedä kovon takuuhuoltoon.. Onneks on sitä takuuta jäljellä..



Että tällainen tarina mulla, mitä IBM-kovoon tulee. Ehkä tuli kerrottua turhankin tarkasti asia, mutta eipähän jäänyt varmasti niinpaljon epäselvyyttä kun tuli kerrottua about kaikki tapahtumienkulusta.. Ja tästä syystä itse en oo innokas edes suosittelemaan IBM kovoa kenellekkään.. Omani kun ei antanut mitään ennakkovaroitusta (ei ääniä etukäteen kuulunut ym) vaan kerrasta poikki systeemillä..

pikku billy™ kirjoitti:

Elikkäs muutama nopealla vilkaisulla löytynyt juttu..


http://www.ljh.fi/CGI_BIN/YaBB/YaBB.cgi?board=general;action=display;num=1047243367;start=0

http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=53442

Nuo 2 ensimmäistä ovat suomenkielisiä viestiketjuja aiheesta..

http://www.google.fi/search?q=ibm deskstar problems&ie=ISO-8859-1&hl=fi&btnG=Google-haku


http://www.google.fi/search?hl=fi&ie=ISO-8859-1&q=ibm deathstar&btnG=Google-haku

Tuossa taas pari googlen hakutulosta.. Haku-listan pituuksistakin voi jo päätellä että ongelmia todennäköisesti enemmän kuin vähän.. :(



Ja jos nyt loppuun kertoisin vielä oman kovalevyni tarinan..

Elikkäs kyseessä on IBM Deskstar 60GXP (60Gt, 7200rpm).

Koneeseen oli asennettuna Win2k & Redhat 8.0 joiden yhteiselossa ei ollut ongelmia.. Käynnistin koneen ja valitsin grub-käyttöjärjestelmänlataajasta silläkertaa windowsin, kävin poissa huoneesta ja tullessani oli Linux päällä.. Ajattelin että onpa outoa, valitsinko kuitenkin linuxin vaikka piti tälläkertaa ottaa windows.. No boottasin koneen tarkoituksena valita varmasti windows silläkertaa..

No bootin jälkeenpä grub heitti virheilmoituksia ruutuun eikä enää toiminutkaan.. Tottakai syytin aluksi sitten grubia ja yritin kunnostaa asiaa.. Itse olen vielä linuxin suhten kuitenkin aloittelija joten onnekseni sain asiantuntia-apua firmasta jonne teen päättötyötä nyt (varmistuipa etten ainakaan itse mokaisi mitään).. Jos linuxin asennuksesta kokeili rescueta (vai mikä se oli kun ei muista enää niin tarkasti vanhoja asioita) niin eipä asennusohjelma löytänyt linuxia asennettuna mistään!

Aikani tuli kokeiltua jotain eri juttuja kunnes tuli kokeiltua windowsin asennusta tarkoituksena tietenkin asentaa se "repair setupina" että ei kaikki menis uusiin puihin.. No windowsinkaan repair setup (vai mikä oli) ei löytänyt windowsia asennettuna mistään.. No tuli sitten haettua neuvojen mukaan joku linux systeemi joka meni korpulle että sai bootata siltä ja katsoa kovon osiotiedot.. No sekaisinhan se kovalevy oli, ei varmaan suuri yllätys..

Koko tuona aikana kun ensin yritin linuxin asennuksen korjausta, sekä myöhemmin kun yritin samaa windowsin asennukselle ja tietenkin aina kun kovalevyä käytettiin, kuului kovaääninen raksutus..

Loppujenlopuksi tein "hätäratkaisun" eli ostin Seagaten 10Gt kovalevyn käytettynä ja asensin win2k:n sille että voisin jatkaa päättötyötäni.. Kun järjestelmä vihdoin oli pystyssä ja käynnistettiin tämä IBM:n kovo slaveksi laitettuna niin kesti pitkän pitkä rutinatuokio kun win2k veti chkdsk:ta läpi käynnistysvaiheessa.. No lopputulos sikäli onnellinen että päättötyöni ja tärkeimmät tiedot säilyivät ja kunhan saan vielä polttavan taas koneeseeni niin voinkin polttaa tärkeimmät tiedot vielä cd:lle ja viedä kovon takuuhuoltoon.. Onneks on sitä takuuta jäljellä..



Että tällainen tarina mulla, mitä IBM-kovoon tulee. Ehkä tuli kerrottua turhankin tarkasti asia, mutta eipähän jäänyt varmasti niinpaljon epäselvyyttä kun tuli kerrottua about kaikki tapahtumienkulusta.. Ja tästä syystä itse en oo innokas edes suosittelemaan IBM kovoa kenellekkään.. Omani kun ei antanut mitään ennakkovaroitusta (ei ääniä etukäteen kuulunut ym) vaan kerrasta poikki systeemillä..

Pikku Pilille palijo kiitoksia vastauksesta!!!!!

Alakaa silimät aueta pikku hilijaa. Perhana. Nyt kun alan muistella tarkemmi nii ooha minäki kuullu ääniä nuista kovoista, ku o ollu kone päällä yöt läpeensä ni sitte seuraavana pvnä kuuluu vähän kaikenlaista....naputusta! (muitten äänten lisäks ;o, varsinki jos kone kippaa ja alakkaa puuttaan. Onkoha vaa iha terveellistä?). Kurkakkaapa seuraavaa:

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/120GXP.3

"huonot uutiset" 8h/pv ************tana!!! mitähä ova meinanneet??? (jossain muualla näin maininna 10h!?!?!) Jompi kumpi näistä levyistä on päästelly nuita ääniä, jotaki niinku "iiiiii-y-i"(koneessa kiinni nytten 25GB=15Gb(2v) ja 120GXP=80Gb(1,5v).
E auta, son lähtö ny!!!!!!!!! IBM:n kukkoolu loppuu mu konees ny!!
Moon aatellu laittaa maxtorit siihen mu RAIThin riamontmaks plus9 80 Gb:n kovot 2kpl. Kertokaa ny ihimeesä jos tierättä jotaki oikkuja nuisa makstoreisa. Päkuppeja ei varmana oo jos levy kilahtaa ja RAID 0-tasossa ku ei o mitää varamistuksia (mirror) että ***un kiva sitte...
Jos joku mikrotuki-heppu(kin) lukasee ("voi **tu kone kaatu", "nostakaa äkkiä se takas pysthön, ja laittakaa siihe pönkä (pönkä=tuki), **tana")
tämä nii palautetta kiitos! Pitää varmaa laittaa koneeseen kiini 40Mb:n Seagaten kovo tuolta nurkista pyörimästä, kotosi XT:stä ajalta vähä enne kivikautta. Ruksuttaa mutta toimii ku juna vessa! Siihen voi sitte tallennella kaikkea "tarpeelista" ;)

Tämä homma alakaa olla selevä, mutta ei lopeteta tätä ketjua tähä. Lisää palautetta/kommentteja!

Mites net parrakurat?? Onkos ne hyviä/parempia ku IIPEEÄMMÄT tai Makstorit??
"Kalamiehet", kommentteja tarvittas!

***@$¤%& kalijaki loppu.

Palaillaan, juha

juha_j kirjoitti:

Pikku Pilille palijo kiitoksia vastauksesta!!!!!

Alakaa silimät aueta pikku hilijaa. Perhana. Nyt kun alan muistella tarkemmi nii ooha minäki kuullu ääniä nuista kovoista, ku o ollu kone päällä yöt läpeensä ni sitte seuraavana pvnä kuuluu vähän kaikenlaista....naputusta! (muitten äänten lisäks ;o, varsinki jos kone kippaa ja alakkaa puuttaan. Onkoha vaa iha terveellistä?). Kurkakkaapa seuraavaa:

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/120GXP.3

"huonot uutiset" 8h/pv ************tana!!! mitähä ova meinanneet??? (jossain muualla näin maininna 10h!?!?!) Jompi kumpi näistä levyistä on päästelly nuita ääniä, jotaki niinku "iiiiii-y-i"(koneessa kiinni nytten 25GB=15Gb(2v) ja 120GXP=80Gb(1,5v).
E auta, son lähtö ny!!!!!!!!! IBM:n kukkoolu loppuu mu konees ny!!
Moon aatellu laittaa maxtorit siihen mu RAIThin riamontmaks plus9 80 Gb:n kovot 2kpl. Kertokaa ny ihimeesä jos tierättä jotaki oikkuja nuisa makstoreisa. Päkuppeja ei varmana oo jos levy kilahtaa ja RAID 0-tasossa ku ei o mitää varamistuksia (mirror) että ***un kiva sitte...
Jos joku mikrotuki-heppu(kin) lukasee ("voi **tu kone kaatu", "nostakaa äkkiä se takas pysthön, ja laittakaa siihe pönkä (pönkä=tuki), **tana")
tämä nii palautetta kiitos! Pitää varmaa laittaa koneeseen kiini 40Mb:n Seagaten kovo tuolta nurkista pyörimästä, kotosi XT:stä ajalta vähä enne kivikautta. Ruksuttaa mutta toimii ku juna vessa! Siihen voi sitte tallennella kaikkea "tarpeelista" ;)

Tämä homma alakaa olla selevä, mutta ei lopeteta tätä ketjua tähä. Lisää palautetta/kommentteja!

Mites net parrakurat?? Onkos ne hyviä/parempia ku IIPEEÄMMÄT tai Makstorit??
"Kalamiehet", kommentteja tarvittas!

***@$¤%& kalijaki loppu.

Palaillaan, juha

Juu eli muutamia linkkejä joihin satuin törmäämään ja ajattelin pistää josko teitäkin kiinnostaisi lukea, mikäli ette jo ole lukeneetkin.. Niin ja joka merkillähän on varmaan pikku ongelmia, joten ei kaiketi pidä yksittäisistä ongelmakuvauksista säikähtää liikoja.. :)



"Seagate vs. Maxtor"

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/11996


"Roundup: IDE Hard Disk Drives with 8MB Cache-Buffer"

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/8mb-ide-roundup.html


"Maxtor DiamondMax Plus 9: They Are Different!"
Just days ago in our IDE Hard Disk Drives with 8MB Cache-Buffer roundup our own Nikita claimed that the DiamondMax Plus 9 lineup of HDDs from Maxtor is based on 60 and 70GB platters instead of 80GB platters depending on the model. It seems that he is [as always] fully right, but, apparently. there are, at least, some DM 9 hard disk drives based on the “fair” 80GB platters!"

http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/news6455.html


"IBM kuitenkin huolestuttaa ainakin itseäni(kestävyys), kuten myös Maxtorkin hivenen(foorumia seurailleet tietänevät "sen" Maxtorini). Parhaillaan asentelen WD 80 gigaista tähän ykköskoneeseen, katsotaanhan miten tämä kestää."

http://www.finclockers.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3990


"Conclusion (page7): However, if you're using it in any other storage environments such as file serving or complex IDE RAID arrays, we think that you'll probably enjoy better performance from other offerings. Still, if you need a quiet and average drive for storage needs, the Maxtor DiamondMax Plus 9 200GB drive is the one that's worth considering."

http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=10&aid=695&page=1