Lahtelaiset...

Itellä tuli mielee kans mukkula :)
siellä asustellu monet vuodet ja hyvin on yhteyksiä joka paikkaan helposti.

2, 4, 6

Kummassakin olen joskus 3-6 vuotta sitten asunut ja vaikka niistä paikoista kuuleekin hurjia juttuja, ei ainakaan minulle mitään tapahtunut vaikka kuljin jalan ja pyörällä 21-23 välisenä aikana ja syrjäkujia pitkin.

Tonttilasta oli hujuja että siellä olisi paljon deekuja, narkkiksii ja muita, mutta en kyllä juurikaan niihin törmännyt sen enempää kuin nytkään toisessa paikassa asuessani.

Launeen alue ja Liipola on hyvää aluetta. Sen voin heti jo sanoa kanssa. :-)

..asuinlähiö. Paljon syrjäytyneitä, ei uimarantoja lähimaillakaan. Korkeat mäet kavuta. Paljon isoa kerrostaloá, oissa sosiaaliperustein asuvia, toki omistustalojakin, mutta kautta aikoen huono maine. Asuntojen hinnat halvimmat, se jo kertoo paljon. Ei ikinä Liipolaan.

Lahden huonomaineisin kirjoitti:

..asuinlähiö. Paljon syrjäytyneitä, ei uimarantoja lähimaillakaan. Korkeat mäet kavuta. Paljon isoa kerrostaloá, oissa sosiaaliperustein asuvia, toki omistustalojakin, mutta kautta aikoen huono maine. Asuntojen hinnat halvimmat, se jo kertoo paljon. Ei ikinä Liipolaan.

Lue lisää

ehkä ennen oli, vaan eipä ole enää. Nykyään nuo luettelemasi ominaisuudet taitaa niittää Mukkula (ja Ahtiala) lähistöineen?

Liipolan alueella on muutakin kuin mäki. Paljon rivareita laitamilla, lapsiystävällistä seutua. Lähialue on muutenkin lahden kasvualuetta ja asuntojen / tonttien hinnat alkavat olla kilpailukykyisiä entisiin parempiin alueisiin verrattuna. Palvelut ovat lähellä, luonto lähellä, lyhyt matka niin moottoritielle kuin keskustaankin. Lapsien kannalta niin päivähoito kuin koulutkin edustavat ehkä lahden parhaimmistoa.

Ja se uimarantakin on aika lähellä jos tietää missä on Möysä tai Mytäjäinen.

Lahden huonomaineisin kirjoitti:

..asuinlähiö. Paljon syrjäytyneitä, ei uimarantoja lähimaillakaan. Korkeat mäet kavuta. Paljon isoa kerrostaloá, oissa sosiaaliperustein asuvia, toki omistustalojakin, mutta kautta aikoen huono maine. Asuntojen hinnat halvimmat, se jo kertoo paljon. Ei ikinä Liipolaan.

Lue lisää

Kävin itse taas pitkästä aikaa lomalla, ja Liipolassa. Ja hyvin rauhallista oli, niiinkuin aina. Ehkä epäilyttävimmät alueet Liipolassa on ostari ja sen läheisyys. Mutta ihan turvallinen paikka on ollut kasvaa tuokin.

Asun itse nykyään Tampereella, mutta jos palaisin takaisin Lahteen, niin ehdottomasti Liipolan huipulle, josta lähtee upeat metsämaastot. Toinen paikka olisi Riihelä tai Patoniitty, miksei Jalkarantakin.

..alussa hHelsingin pahamaineisimmat paikat, sitten tutkimus Laden Liipolasta.

http://www.sorsafoundation.fi/documents/key20070615004820/dokumentit/25.5.2007 Aulikki Kananoja.pdf

On liipolasta ainakin hyvä ajaa ohi,jossei muuta.Eihän Liipolassa uskalla liikkua yö-aikaan eikä oikein päiväs-aikaakaan siellä kun saattaa bussikuski karata kimppuun ihan koska vaan (eli liipolan hasek) ;)
Okei se oli läppä,on liipolassa ainaski hyvä säbä-jengi!

yks vaan kirjoitti:

On liipolasta ainakin hyvä ajaa ohi,jossei muuta.Eihän Liipolassa uskalla liikkua yö-aikaan eikä oikein päiväs-aikaakaan siellä kun saattaa bussikuski karata kimppuun ihan koska vaan (eli liipolan hasek) ;)
Okei se oli läppä,on liipolassa ainaski hyvä säbä-jengi!

Lue lisää

ok no kannattaakohan sinne liipolaan sitte mennä vai ei?

jozzz kirjoitti:

ok no kannattaakohan sinne liipolaan sitte mennä vai ei?

totta vitussa kannattaan. noi muut puhuu paskaa! liipola ja noi pari muuta aluetta on helvetin hyviä paikkoja. liipolaan vaan!

jozzz kirjoitti:

ok no kannattaakohan sinne liipolaan sitte mennä vai ei?

Ei Liipola oo ees kaukana keskustasta ja kaupat lähellä.

yks vaan kirjoitti:

On liipolasta ainakin hyvä ajaa ohi,jossei muuta.Eihän Liipolassa uskalla liikkua yö-aikaan eikä oikein päiväs-aikaakaan siellä kun saattaa bussikuski karata kimppuun ihan koska vaan (eli liipolan hasek) ;)
Okei se oli läppä,on liipolassa ainaski hyvä säbä-jengi!

Lue lisää

Olen useat kerrat niin kesällä kuin talvellakin kävellyt kotiin yöllä ja mitään ei ole tapahtunut. Kävelen myös töihin monta kertaa viikossa noin viiden aikaa aamulla ja turvallista on ollut! Ja mitä bussikuskeihin tulee niin ne ovat mukavia ja ajavat myös muita reittejä kuin liipolaan. Juoppojahan täällä on, mutta ei ne päälle käy vaan päinvastoin ovat osoittautuneet erityisen mukavaksi ja rennoksi sakiksi :)

Liipolassa asuu perussuomalaisia ja maahanmuuttajia. Jalkarannassa asuu kokoomuslaisia ja alkuasukkaita.

Tai Nastola.. Pysykää sitten siellä, älkääkä iniskö. Teiltähän löytyy kaikki tavarat ja palvelut ja vielä valtaisa kulttuuritarjontakin. Viestin aloittajalle: Tervetuloa Lämpimästi Lahteen! Täällä on hyvä asua.

............... kirjoitti:

Tai Nastola.. Pysykää sitten siellä, älkääkä iniskö. Teiltähän löytyy kaikki tavarat ja palvelut ja vielä valtaisa kulttuuritarjontakin. Viestin aloittajalle: Tervetuloa Lämpimästi Lahteen! Täällä on hyvä asua.

Lue lisää

Olen samaa mieltä asiasta...

Tein emämunauksen muuttaessani aikoinaan Lahteen. Varmaan Nastola tai Hollola olisivat edelleen kotipaikkana jos olisin tarkemmin ajatellut ja ottanut selvää epäystävällisen Lahden asioista. Tampere, Hämeenlinna ja Jyväskylä ovat todellisia ihmoisystävyydyn tyyssijoja verrattuna lahtelaiseen örvellykseen.

Ex-lahtelainen kirjoitti:

Tein emämunauksen muuttaessani aikoinaan Lahteen. Varmaan Nastola tai Hollola olisivat edelleen kotipaikkana jos olisin tarkemmin ajatellut ja ottanut selvää epäystävällisen Lahden asioista. Tampere, Hämeenlinna ja Jyväskylä ovat todellisia ihmoisystävyydyn tyyssijoja verrattuna lahtelaiseen örvellykseen.

Lue lisää

Jyväskylä ja Hämeenlinna Lahtea pienempiä ja varmasti mahtuu niihinkin monenlaista sakkia, niinkuin valitettavasti kaikkiin oikeisiin kaupunkeihin yleensä.

Lahti on pessyt kasvonsa melko perusteellisesti, mitä tulee vanhaan 70-80 lukujen Chicago maineeseen. Nykyään täällä on väkivaltaa kokoonsa nähden vähän ja kaupunki kauniine satamineen, puistoineen ja rakennuksineen näyttää tyystin erilaiselta.

Jos itsellä on asiat kunnossa, ei tarvi mollata ketään ja mitään :)

Ex-lahtelainen kirjoitti:

Tein emämunauksen muuttaessani aikoinaan Lahteen. Varmaan Nastola tai Hollola olisivat edelleen kotipaikkana jos olisin tarkemmin ajatellut ja ottanut selvää epäystävällisen Lahden asioista. Tampere, Hämeenlinna ja Jyväskylä ovat todellisia ihmoisystävyydyn tyyssijoja verrattuna lahtelaiseen örvellykseen.

Lue lisää

Oot sitten kokenu siitä pahimmasta päästä Lahtea. Vahinko ja surku. Joskus täällä saa katsoa mitä palvelua tulee ja vähän kovistella asiakaspalvelu työssä olevia, jotta saisi hyvää palvelua.

Itse en ole valittanut juurikaan mistään kun olen siihen "hyvään saumaan" sattunut. Aina asiantuntevaa palvelua ja viimesen päälle, mutta sulla tuntui olevan huono mäihä palvelun suhteen.

................. kirjoitti:

Jyväskylä ja Hämeenlinna Lahtea pienempiä ja varmasti mahtuu niihinkin monenlaista sakkia, niinkuin valitettavasti kaikkiin oikeisiin kaupunkeihin yleensä.

Lahti on pessyt kasvonsa melko perusteellisesti, mitä tulee vanhaan 70-80 lukujen Chicago maineeseen. Nykyään täällä on väkivaltaa kokoonsa nähden vähän ja kaupunki kauniine satamineen, puistoineen ja rakennuksineen näyttää tyystin erilaiselta.

Jos itsellä on asiat kunnossa, ei tarvi mollata ketään ja mitään :)

Lue lisää

Totta on että joka kaupungissa niitä örveltäjiä löytyy...

Lahti on muuttunut noin 40 vuoden aikana tosi paljon ja tänne tulee paljon porukkaa katselemaan kaupunkiamme. Ei voi sanoa ettei Lahti olisi satsannut kauneuteen, kuten esimerkiksi Riihimäki ei ole oikein jaksanut ajatella ihmisten viihtymistä. Tosin, se kaupunki on pieni ja pienet resurssit myös sen suhteen.

Itse olen nauttinut joka hetkestä tässä kaupungissa. Liekkö sitten vaan sen takia että olen myös syntynyt täällä ja tietenkin rakastan synnyinkaupunkiani. Täällä tekee järvet kaupungista hienon ja se mikä myös on, talviurheilu on hienosti järkätty täällä. Hiihtokaupunkina paneutunut kovasti.

Nauttikaamme siis tästä kauniista kaupungista.

Tietenkin asukkaat kehuvat kaupunkiaan varsinkin syntyperäiset kun eivät tiedä paremmasta mitään. On asuttava mestassa mihin syntyneet. Lahtelaiset ovat eräänlaista "ladajoukkoa".

Ex-lahtelainen kirjoitti:

Tietenkin asukkaat kehuvat kaupunkiaan varsinkin syntyperäiset kun eivät tiedä paremmasta mitään. On asuttava mestassa mihin syntyneet. Lahtelaiset ovat eräänlaista "ladajoukkoa".

Lue lisää

Jokainen näkee asiat omalla tavallaan ja muodostaa käsityksensä ja mielipiteensä pitkälti omien kokemustensa mukaan. Olen asunut mm Espoossa ja Helsingissä ja tunnen pääkaupunkiseudun hyvin. En todellakaan enää kaipaa sitä kehän tai länärin liikenneruuhkissa kököttämistä ja niitä jo melko täyteen ahdettuja betonilähiöitä. Asuntojen hinnat pääkaupunkiseudulla ovat nykyään jo hirvittäviä, eikä tavallisella duunarilla ole mahdollisuuksia saada sitä kaksiota maksettua itselleen säädyllisessä ajassa. Täällä asun omakotitalossa miltei samalla rahalla, ja julkisilla pääsen kuitenkin tarvittaessa Stadiin nopeasti.

Sitten tämä ilmiö olla pääkaupunkiseudulla "jotain parempi". Muualta Suomesta muuttaneilla on helposti kihahtanut se ajatus nuppiin ja se näkyy tietynlaisena ylimielisyytenä ja välinpitämättömyytenä. Esimerkiksi kadulla makaava saattaa olla todellisessa avuntarpeessa, mutta ei vaan pysähdytä kun on "kiire". Isoissa ympyröissä jää helposti pieni ihminen taka-alalle. On Helsingissä paljon hyvää ja se on ainoa oikea metropoli Suomessa.

Itse koen elämisen laadun vaan paremmaksi Lahdessa, enkä vähiten asuntojen hintatason vuoksi. Harrastan paljon liikuntaa ja urheilua ja täällä mahdollisuudet sitä toteuttaa ovat paremmat kun kaikki on lähempänä, eikä tarvi välttämättä aina autolla edes harrastuksiin lähteä.

292 kirjoitti:

Jokainen näkee asiat omalla tavallaan ja muodostaa käsityksensä ja mielipiteensä pitkälti omien kokemustensa mukaan. Olen asunut mm Espoossa ja Helsingissä ja tunnen pääkaupunkiseudun hyvin. En todellakaan enää kaipaa sitä kehän tai länärin liikenneruuhkissa kököttämistä ja niitä jo melko täyteen ahdettuja betonilähiöitä. Asuntojen hinnat pääkaupunkiseudulla ovat nykyään jo hirvittäviä, eikä tavallisella duunarilla ole mahdollisuuksia saada sitä kaksiota maksettua itselleen säädyllisessä ajassa. Täällä asun omakotitalossa miltei samalla rahalla, ja julkisilla pääsen kuitenkin tarvittaessa Stadiin nopeasti.

Sitten tämä ilmiö olla pääkaupunkiseudulla "jotain parempi". Muualta Suomesta muuttaneilla on helposti kihahtanut se ajatus nuppiin ja se näkyy tietynlaisena ylimielisyytenä ja välinpitämättömyytenä. Esimerkiksi kadulla makaava saattaa olla todellisessa avuntarpeessa, mutta ei vaan pysähdytä kun on "kiire". Isoissa ympyröissä jää helposti pieni ihminen taka-alalle. On Helsingissä paljon hyvää ja se on ainoa oikea metropoli Suomessa.

Itse koen elämisen laadun vaan paremmaksi Lahdessa, enkä vähiten asuntojen hintatason vuoksi. Harrastan paljon liikuntaa ja urheilua ja täällä mahdollisuudet sitä toteuttaa ovat paremmat kun kaikki on lähempänä, eikä tarvi välttämättä aina autolla edes harrastuksiin lähteä.

Lue lisää

pääkaupunkiseudun paremmuudesta? Ei kukaan - etkö osaa lukea? Hesan seutu se vasta perseestä onkin.

Mutta Lahti on pikkukaupungeista surkein ja lahtelaiset töykeää sakkia.

puhunut kirjoitti:

pääkaupunkiseudun paremmuudesta? Ei kukaan - etkö osaa lukea? Hesan seutu se vasta perseestä onkin.

Mutta Lahti on pikkukaupungeista surkein ja lahtelaiset töykeää sakkia.

Lue lisää

kaupunki ei enää oikein voi kuulua luettavaksi ns. pikkukaupunkeihin.

Suomen mittakaavassa tähän yltää vain Turku, Tampere ja Oulu, jos pääkaupunkiseutu lasketaan samaan. Vai onko suomessa sit vain pikkukaupunkeja?

Kerrohan missä menee mielestäs raja pienen ja suuren kaupungin välillä. Joku Heinola on hyvä esimerkki ns. pikkukaupungista, jos sitä vertaa esim Lahteen.

Ex-lahtelainen kirjoitti:

Tietenkin asukkaat kehuvat kaupunkiaan varsinkin syntyperäiset kun eivät tiedä paremmasta mitään. On asuttava mestassa mihin syntyneet. Lahtelaiset ovat eräänlaista "ladajoukkoa".

Lue lisää

Tämäkin ex-lahelainen. Kierretty on asuinpaikkana Lappeenranta, Mikkeli, Tampere, Kotka, Hämeenlinna, Helsinki ja Vantaa. Ja voin ihan rehdisti sanoa, että kyllä Lahti vetää näin 20 vuoden kiertelyn jälkeen pisteet kotiin. Ei liian pieni, muttei liian suurikaan. Toimiva keskusta, jota on vielä viime aikoina laitettu ja PALJON parempaan suuntaan. Kauppakeskus (Trio), jonka veroista et löydä edes näistä suuremmista kaupungeista. Ihan rinta rottingilla sitä nykyään jo sanoo synninpaikakseen Lahden. Vaikken koskaan muuttaisikaan takaisin, voin ihailla cityä aina kun vain pääsen käymään.

asukkaan kirjoitti:

kaupunki ei enää oikein voi kuulua luettavaksi ns. pikkukaupunkeihin.

Suomen mittakaavassa tähän yltää vain Turku, Tampere ja Oulu, jos pääkaupunkiseutu lasketaan samaan. Vai onko suomessa sit vain pikkukaupunkeja?

Kerrohan missä menee mielestäs raja pienen ja suuren kaupungin välillä. Joku Heinola on hyvä esimerkki ns. pikkukaupungista, jos sitä vertaa esim Lahteen.

Lue lisää

heh, teillä "Lahessa" on joku kompleksi. Johtuuko sitten Tampereen tai Helsingin läheisyydestä, mutta surkuhupaisaa kuulla lahtelaisten puhuvan "suurkaupungista". Keskustakin "Lahessa" on tyypillinen sisäsuomalainen rupupaikka. Parissa minuutissa kävelty läpi. Lahti on sivistymätön pikkukylä eikä muuksi muutu. Asukkaat ovat sellaisia perushitsareita vähän kuin Porissa. Surkea luovuttajien vasemmistomeininki, kokoomuslaisia myöten.

Lahti The Rock City !

KAIKKI HETI LIIPOLAAN, NIKKILÄÄN TAI ASEMANTAUSTAAN. NÄMÄ OVAT NE LÄHIÖT MITÄ LAHDESSA KUULUU VÄLTTÄÄ!!! LIIPOLASSA KUNNAN VUOKRATALOISSA ASUU MAMUT, NISTIT JA ALKOHOLISTIT. NIKKILÄSSÄ ON ALKOHOLISTIPARANTOLA JA ASUNTOLA, SEKÄ EHDONALAISTUOMIOSSA OLEVIEN ASUNTOLA... muuttakaa jonnekkin muualle täällä saatte turpaanne. LIIPOLA ON MUUTEN OK, MUTTA KANNATTAA ASUA KAUKANA JYRKÄNKADULTA, sielä on ne kunnan vuokratalot.

Lahti, Hämeenlinna, Turku, Pori, Jyväskylä ja TAMPERE on sellasia paikkoja mihin voisin muuttaa mut TAMPERE on kyllä mun unelma ;) ja Pääkaupunkiseudulle en haluaisi muuttaa.

Tampere... kirjoitti:

Lahti, Hämeenlinna, Turku, Pori, Jyväskylä ja TAMPERE on sellasia paikkoja mihin voisin muuttaa mut TAMPERE on kyllä mun unelma ;) ja Pääkaupunkiseudulle en haluaisi muuttaa.

Lue lisää

Tampere....unelma? Treella ei ole sydäntä, se on vain yksi kommunistisen aatteen sävyttämä teollisuuskaupunki muiden joukossa. Kaupungissa ei siis ole mitään kiintopistettä toisin kuin Lahdessa on tori ja sen upea uusi valaistus. Treella ei ole yhtään mitään muuta kuin baareja, pubeja ja se kuulu Tammelan tori, mikä on kuin mikä muu tahansa tori missä tahansa kaupungissa, tosin sanottavasti huonommin puittein kuin Lahden tori. Ja sijaitsee vielä sivussa keskustasta.

Tre...? No, saahan siellä hyvin grillattua ;) mustaa makkaraa ja halpaa kaljaa rautsikan baarista. Siihen ne nähtävyydet sitten jääkin. Ravintolakeskus Siperia on suuri autio vitsi ja Ratinan torikin bubilaivoineen ei vedä ikänään vertoja Lahden satamalle, jää volyymistä ... ja paljon!

Mutta ole hyvä, mene ja asu pari vuotta! Tulepa sitten kertomaan miten mahtavan upea kaupunki on.

Tampere... kirjoitti:

Lahti, Hämeenlinna, Turku, Pori, Jyväskylä ja TAMPERE on sellasia paikkoja mihin voisin muuttaa mut TAMPERE on kyllä mun unelma ;) ja Pääkaupunkiseudulle en haluaisi muuttaa.

Lue lisää

Hämmeenlinnaa en voi suositella. Täällä koko keskusta muuttuu maksulliseksi parkkialueeksi. Julkinen liikenne toimii Lahden kapasiteettiin verraten noihn 20 %:sti. Ja nyt todella tietää, miksi tätä kutsutaan Suomen suurimmaksi hautausmaaksi, täällä ei ole ketään. Juuri kävin kaupungilla ja vastaan käveli valehtelematta sen viisi ihmistä!

Tampere... kirjoitti:

Lahti, Hämeenlinna, Turku, Pori, Jyväskylä ja TAMPERE on sellasia paikkoja mihin voisin muuttaa mut TAMPERE on kyllä mun unelma ;) ja Pääkaupunkiseudulle en haluaisi muuttaa.

Lue lisää

...sinä vasta sieluton kaupunki! Tylsä ja täysin vailla oikeaa historiaa. Ei toimi edes kesällä! Uusi kävelykatu on kolkko ja paikallinen väestö täysin sisäänpäinlämpenevää..

Hehkutin sen viisi vuotta, että sinne haluan, mutta olipa huikea pettymys!

Tampere... kirjoitti:

Lahti, Hämeenlinna, Turku, Pori, Jyväskylä ja TAMPERE on sellasia paikkoja mihin voisin muuttaa mut TAMPERE on kyllä mun unelma ;) ja Pääkaupunkiseudulle en haluaisi muuttaa.

Lue lisää

Pori oli yllätys. Käytiin viime kesänä ohikulkumatkalla, mikä venyi sitten koko päiväksi. Upea, eteläeurooppalainen keskustan miljöö. Huikean pitkä ja avara kävelykatu. Upeat puistot ja Yyyteri......mikä kokemus, kun olisi hypännyt johonkin uneen.

Poriin voisin muuttaa HETI!

rento baana kirjoitti:

Pori oli yllätys. Käytiin viime kesänä ohikulkumatkalla, mikä venyi sitten koko päiväksi. Upea, eteläeurooppalainen keskustan miljöö. Huikean pitkä ja avara kävelykatu. Upeat puistot ja Yyyteri......mikä kokemus, kun olisi hypännyt johonkin uneen.

Poriin voisin muuttaa HETI!

Lue lisää

Ihmiset on kyllä sitten sellasia juntteja, että... :(

kannata kirjoitti:

Hämmeenlinnaa en voi suositella. Täällä koko keskusta muuttuu maksulliseksi parkkialueeksi. Julkinen liikenne toimii Lahden kapasiteettiin verraten noihn 20 %:sti. Ja nyt todella tietää, miksi tätä kutsutaan Suomen suurimmaksi hautausmaaksi, täällä ei ole ketään. Juuri kävin kaupungilla ja vastaan käveli valehtelematta sen viisi ihmistä!

Lue lisää

Hämeenlinna on enemmän hämeempi paikka, mutta se ei ole läheskään yhtä juntti kuin Lahti. Ihan kuin osa lahtelaisista ois kaivautunut maan alta käytöstavoista päätellen.

entinen asukki kirjoitti:

Tampere....unelma? Treella ei ole sydäntä, se on vain yksi kommunistisen aatteen sävyttämä teollisuuskaupunki muiden joukossa. Kaupungissa ei siis ole mitään kiintopistettä toisin kuin Lahdessa on tori ja sen upea uusi valaistus. Treella ei ole yhtään mitään muuta kuin baareja, pubeja ja se kuulu Tammelan tori, mikä on kuin mikä muu tahansa tori missä tahansa kaupungissa, tosin sanottavasti huonommin puittein kuin Lahden tori. Ja sijaitsee vielä sivussa keskustasta.

Tre...? No, saahan siellä hyvin grillattua ;) mustaa makkaraa ja halpaa kaljaa rautsikan baarista. Siihen ne nähtävyydet sitten jääkin. Ravintolakeskus Siperia on suuri autio vitsi ja Ratinan torikin bubilaivoineen ei vedä ikänään vertoja Lahden satamalle, jää volyymistä ... ja paljon!

Mutta ole hyvä, mene ja asu pari vuotta! Tulepa sitten kertomaan miten mahtavan upea kaupunki on.

Lue lisää

Kyllä tais Laukontori olla jo 10 vuotta sitten…

jalkavaimoja. Muutamaa käynyt laittamassa.

Vot vot kirjoitti:

jalkavaimoja. Muutamaa käynyt laittamassa.

Suht lähellä keskustaa. Näkymät järvelle hienoja. Ostari, sataman ravintolat, laivat ja terassit vieressä ovat uusia taloja.

tyytyväinen asukas kirjoitti:

Suht lähellä keskustaa. Näkymät järvelle hienoja. Ostari, sataman ravintolat, laivat ja terassit vieressä ovat uusia taloja.

En ymmärrä mitä vikaa te näette liipolassa, vaikka täällä muutama manne ja ulkomaalainen asuukin. Mitä sitten? Hyvät bussiyhteydet joka paikkaan, isotkin kaupat vieressä, koulua ja kirjastoa löytyy, alhaalla ja ylhäällä ruokakaupat, rauhallista yöllä ja päivällä. Mielestäni tämä "paska" maine on saatu ihan turhaan. Liipolan lisäksi toki Laune ja Ankkuri ovat ihan kivoja paikkoja.

Räkäpäät rääkyy nykysin sellasilla volyymilla että voi morjens.