Hei,
Minulle on tarjottu kaksi vaihtoehtoa joko Nikon D40 tai sitten Olympus E400.
Nikoniin kuuluu kaupan päälle salamakin arvo 160 eur!
Te, viisaat ihmiset, kertokaa minulle kumpaa suosittelette ja miksi?
Kiitän etukäteen vastauksistá!
Minulle on tarjottu kaksi vaihtoehtoa joko Nikon D40 tai sitten Olympus E400.
Nikoniin kuuluu kaupan päälle salamakin arvo 160 eur!
Te, viisaat ihmiset, kertokaa minulle kumpaa suosittelette ja miksi?
Kiitän etukäteen vastauksistá!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nikon D40 on toistaiseksi karsituin Nikon, eli siihen ei käy vähänkään vanhemmat AF-malli automaattisen tarkennuksen kera. Eli käytännössä siihen pitää ostaa uudet/uudehkot AF-S objektiivit jne.
Nikon D40 kohisee kenties vähiten kaikista digijärkkäreistä. Ja toinen ääripää, Olympus E400 kohisee kenties eniten nykyistä digijärkkäreistä ISO 800/1600 arvoilla. Alemmilla ISO-arvoilla eroja juuri ei ole.
Kittiobjektiivit on aika samantasoisia noissa. Resoluutiossa on se 4 megapikselin ero... mikäli tykkäät kuvata ISO 800/1600 arvoilla, Nikon on sinun valinta... nimittäin se megapikseleiden pumppaaminen tekee lisää kovasti kohinaa. Toisaalta kameroitten omat kohinanpoisto-ohjelmistot kehittyneet huimasti... eli ISO 1600:n voipi jopa Olympus E-400:lla tulostaa A4-koossa.
Mikäli tuossa Nikon D40:ssä Nikon D50:n tavoin kävisi vähän vanhemmat AF-objektiivit, niin ehdottomasti D40... mutta kun ei näin oo... joten ehkä Olympus E-400... siinä muutes tossa Olympuksessa on ainoa toimiva pölynpoistojuttu, eli ei tule niitä mustia täpliä kuviin aurinkoisella säällä. On muutes aika veemäistä tossa omassa Nikonissa toi pölyn kanssa, kun sitä tulee aina kennolle lisää ja Photoshopilla saa niitä poistella noita pölypalleroita kuvista.
Ja kokeile ihmeessä, miltä se kamera tuntuu kädessä! Toi E-400 Olympus ei sitten istu meikä isoihin kouriin, Nikon D40 istuu aika nätisti ja siinä on hitusen isompi etsikin.
Kuten tekstistäni näkee, valinta on aika kinkkinen... kummatkin hyviä järkkäreistä, molemmissa omat miinuksensa.
Muutes, Olympuksella on tulossa uudet mallit: E-410... muutoin sama, mutta voi pokkareiden tapaa tähdätä näytön kautta! ja kalliimpi E-510 tarjoaa tämän lisäksi kuvanvakaajan rungossa!
Vai kohisee D40 vähiten nykyjärkkäreistä...oletko nähnyt mm. uuden Markku III:n suorituksen ISO 6400:lla? Nikonin "kohinattomuus" on aina, testienkin mukaan, perustunut rajuun kohinanpoistoon, mikä näkyy yksityiskohtien menetyksenä. Tähän Canon sortuu harvemmin jos lainkaan.
Onhan se niin, että toi APS-C kenno ompi isompi ja prokäyttöön tarkoitettu. ISO-arvot ihan "mielenkiintoiset", samaa kokoon Canon on tekemässä prototyyppiä 50 mpix määrällä.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
Jos tuota "kuluttajaluokkaa" ottaa mukaan, niin D40 on aika vahvoilla kohinan suhteen. En sitten tosin tiedä, miten toi suljin kestää siinä... itellä kesti 15 500 otosta D50:ssä :S
Toisaalta Canon lupailee EOS 400d mallille 100000 otosta, eli todellakin riittävästi.
voi olla myöhäistä nyt enään kertoa mielipidettä kyseisistä kameroista, mutta koska juuri itsekkin olen valintoja tekemässä niin laitan valintani myös tänne kun vertailusta kyse.
Olen itse päätynyt Olympuksen pakettitarjoukseen 10meg. kennolla oleva runko 2 zoom objektiivia.
Salamalaitteita saa kaupoista lisää jos tarvitsee. Itselläni popularin sauvasalama ohjeluvulla 38 eli lumi melkein sulaa sillä :)ja pari muutakin pikkusalamaa sekä erittäin käytännöllinen "orja-laite salamalle"
Nikonia myydään "halpana" järkkärinä, mutta samalla menetetään kuvatarkkuudesta lähes puolet.
samaan kuvatasoon pääsee kiinteä optisilla esim. 10X zoomilla varustetulla kameralla.
En antaisi arvoa jollekkin lisävälineelle jos sen tarve myös vähäistä. 160€ salama on harhaa sinällään, koska erinäisiä salamalaitteita ja erittäin tehokkkaitakin saa käytettynä parilla kympillä.
Olympuksen saa 685€ jossa mukana 2 objektiivia.
Olympus voitti testit joka kertonee kuitenkin hyvästä laadusta testipenkissä.
Noin 100€ säästäisi jos tinkisi terävyydestä ja valitsisi Nikonin. Nikonin paketissa oleva objektiivi oli heikoinlenkki testeissä, runko todella hyvä.
Kohtuu hyviä kuvia varmasti sillä Nikonilla saa, mutta nykyiset näytöt jo tasoltaan rapeita (itselläni 22 tuumainen litteä sellainen)joka näyttää erot heti.