Onko kokemuksia kyseisestä mallista tai yleensäkään merkistä?
Ominaisuudet vaikuttaa hyviltä hintaan nähden.
Ominaisuudet vaikuttaa hyviltä hintaan nähden.
Samsung s850
Trikkis
42758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alle parilla sadalla tuon näytti saavan, joten hintaan nähden varmasti ihan hyvä.
http://www.dpreview.com/news/0701/07010708samsungs850.asp
Älä kuitenkaan mene lankaan ja luule, että tuossa olisi kuvanvakaaja. Panasonicin kameroissa on kuvanvakaaja, mutta tuossa on vain ohjelmistoon perustuva "vakautussysteemi" joka ei ole kuvanvakaaja. Samsungit kohisevat hieman enemmän kuin pari muuta merkkiä, mutta kuten sanottua niin tuohon hintaan ei voi kaikkea vaatia. Laajakulmaa tuossa ei ole, joten sisätiloissa voi seinä tulla vastaan ennen kuin ryhmäkuvan kaikki henkilöt ovat mahtuneet samaan kuvaan.
kyllä tosiaan kuvittelin, että siinä olis ollu se kuvanvakaaja...mitähän se "vakautussysteemi" sitten tekee?
täytynee vielä jatkaa etsintöjä. onko eteen sattunu mitään järkipeliä n. 200€:n hintaan?
http://www.dpreview.com/news/0701/07010501notimagestabilization.asp
http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/
Eli nuo digitaaliset kuvanvakaimet ovat automaattisäätöjä, jotka hyvä kuvaaja pystyy itse säätämään kamerasta jossa on kyseiset säädöt. Eli vähän niin kuin nuo Sport, Night yms. valmiit kuvausohjelmat. Esimerkiksi Gigantti käyttää mainoksissaan törkeästi hyväkseen tätä roskamainontaa joka on suorastaan valehtelua. Katsoo vaikka Samsung L70 mainosta niin korostettuna kuvanvakain vaikka se ei sitä ole. Siinä tapauksessa jokaisessa kamerassa jossa on herkkyyden säätö ja suljinajan säätö on myös automaatisesti kuvanvakain. Casiolla, Fujilla ja monilla muilla on käytössä noita anti shake viritelmiä. Fujissa nyt ainoana sattuu olemaan sen verta hyvä kenno, että siitä voi oikeasti jotain hyötyä olla. Fujin kuvat ovat ISO400 vielä hyvin puhtaita kun muilla valmistajilla kuvat näyttävät silloin jo monesti enemmän maalauksilta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000026324798
Noista linkeistä löytyy Nikonin, Canonin ja Fujin malleja jotka ovat hyviä ja suosittuja. Tutustu ja katso mikä niistä sinulle parhaiten sopisi. Ei tuo Samsung siltikkään paha ostos ole, vaikka ei siinä vakaajaa olekaan. Panasonicin halpiskameroissa on se optinen kuvanvakain eli oikea. Tuossa Samsungissa on kuitenkin isompi kenno, kuin monessa muussa kamerassa, mutta silti ostaisin varmaan sen Kodakin version tuosta samasta kamerasta eli Kodak C875 joka sai hyvän arvosanan dpreview:llä.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
esimerkkinä:
1/2.5" < 1/1.8" < 1/1.7"
Canon A540, Kodak C875, Fuji F20
Tässä on arvostelu, jossa on hieman tuosta ASR systeemistä ja ei sitä ole kehuttu.
http://www.dcresource.com/reviews/samsung/nv10-review/index.shtml
Yksinkertaistettuna ilman vakaajaa joudut tämän kuvan kuvaamaan tällä asetuksella:
http://www.dcresource.com/reviews/samsung/nv10-review/nightshot400.jpg
vertaa vastaavaan fujiin
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f30-review/nightshot400.jpg
ja sitten kameraan jossa oikea vakaaja
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a710-review/nightshot100.jpg
vakaimella voit kuvata pienemmällä herkkyydellä eikä kuva ole tärähtänyt, muilla joudut kuvaamaan korkeammalla tässä siis ISO400 vs ISO100 vertailut.
hyvä että joku opastaa asiaatuntemattomia...