tänään kello 22.05 TV 2

tehdä omat johtopäätökset onko järkee vai ei?!!
81334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

komeen härvelin oli kundi ostanu. Mitenkähän orastu

Äänestä

Katselin tuota hirvittävää paperisotaa, mikä viljelijöillä on päivätyönsä lisäksi. Ja kun se maanviljelijän ja karjatilallisen päivä ei ole 8-16, viitenä päivänä viikossa muutenkaan.

Ajatelkaapas, jos jokaisen Suomalaisen pitäisi palkkansa ansaitakseen, pisteyttää päivän aikana tekemänsä työ ja raportoida se pissanäytteiden kanssa johonkin virastoon. Josta tarkastajat kävisivät mittailemassa tehdyn työn määrän ja kaivelemassa työnäytteitä. Myöhempää analyysiä varten ja sen perusteella maksettaisi palkka työntekijälle. Sanktioita/palkan alentamista tulisi, jos työstä olisi huomauttamista. Esimerkiksi kahvilusikat olisi ladottu väärinpäin tiskipöydän laatikkoon.

Tämän kyseisen dokumentinteon aikana 3000 pientilaa lopetti Suomessa toimintansa. Tuon dokumentin nähtyäni, en muuten yhtään enää ihmettele sitä. Kun karjakin piti saada pysymään hengissä ohjeiden mukaisesti ainakin 2 kk ja käsitettä kuolema, ei oltu huomioitu EU –direktiiveissä lainkaan. Tietyissä kaavakkeissa ilmoitettiin kaikki eläimet ja taas toisessa vain se mikä kannatti ilmoittaa. Sitten satelliittikuvilla tarkkailtiin ylhäältä käsin, miten ne maanviljelijäntyöt edistyy ja milloin hän käy vessassa.

Äänestä
  • suorana tekemättä yhtään mitään meidän hyväksi, kai tämäkin paskapulju on miehitetty talonpojantappajilla.

    Toivottavsti alkaa omatunto kolkuttaa näillä paskiaisilla edes sen verran että menee muutamat yöunet pilalle.

    Äänestä

  • Olen joskus rautalangasta vääntänyt esimerkin kaupunkilaistutuille, että miten tämä homma täällä maalla viljelijöillä menee, heidän omasta työstään, jos se olisi tehty Eu-tukiaisviidakoksi.
    Ovat lähteneet tyytyväisinä sorvin ääreen tai mittailemaan verenpaineita työterveysasemalle!
    Pitäisi tyhmemmänkin kadehtijan tajuta, kun koko ajan maatiloja lopettaa toimintansa ja jatkajia ei tahdo löytyä tiloille, että ei tämä voi olla mikään kultakaivos!

    Äänestä

  • esim tämän vuoden ympäristötukisekoilu, ei ole paljoa järkeä suomalaisilla pili........lla
    kun ehottelevat lierojen laskua sinappivedellä sun muuta järetöntä, no onneksi komissio pani pumerangina takasin, vaan mihinkähän ne rahat hukkaantuu niistäkin poisjääneistä toimenpiteistä?

    Äänestä

  • Nykyisin kirjoitti:

    esim tämän vuoden ympäristötukisekoilu, ei ole paljoa järkeä suomalaisilla pili........lla
    kun ehottelevat lierojen laskua sinappivedellä sun muuta järetöntä, no onneksi komissio pani pumerangina takasin, vaan mihinkähän ne rahat hukkaantuu niistäkin poisjääneistä toimenpiteistä?

    Taitaa olla näitä toimitsijaportaita, niin paljon tässä välissä, ennen varsinaista työntekijää. Että sinne ne hupenevat EU:n tukirahoista suurin osa.

    Tosi asiahan on se, että esimerkiksi vesistötutkimuksessa rahaa ei näytä riittävän enää varsinaiseen työn suorittamiseen, kun yliopistot ja muut tutkimusinstanssit kiskovat sieltä helpon rahan, omiin taskuihinsa.

    Äänestä

  • etelässä kirjoitti:

    Taitaa olla näitä toimitsijaportaita, niin paljon tässä välissä, ennen varsinaista työntekijää. Että sinne ne hupenevat EU:n tukirahoista suurin osa.

    Tosi asiahan on se, että esimerkiksi vesistötutkimuksessa rahaa ei näytä riittävän enää varsinaiseen työn suorittamiseen, kun yliopistot ja muut tutkimusinstanssit kiskovat sieltä helpon rahan, omiin taskuihinsa.

    Ei niitä riitä aina viljelijöille asti, vaikka kaupunkilaiset niin luulee, kun lukevat tai kuulevat suuria lukuja tiedotusvälineistä.
    Tässä oli muutamia vuosia sitten ympäristötuen erityistukia jaosssa ja niitä haettiinkin innokkaasti, kun ilmoitettiin miljoonia olevan tarjolla. Vaan ei niitä sitten jäännytkään viljelijöille, meidänkin tilalle tehtiin hienot suunnitelmat (jotka maksoi) ja muillekin tiloille varmaan samat jutut. Rahaa ei nähty!
    Sama juttu oli järvien kunnostusprojekti, siihen luvattiin rahaa, innostuimme kovasti, koska tarvetta tuntui olevan, vaan jäimme yksin osakaskunnan kanssa ainoaksi maksajaksi...
    Lehtijutut kyllä jäivät elämään monen kaupunkilaisen mielessä, miten sitä rahaa saatiin, jota ei todellisuudessa sitten tullutkaan.

    Äänestä

  • Äteritsiputeritsi kirjoitti:

    Ei niitä riitä aina viljelijöille asti, vaikka kaupunkilaiset niin luulee, kun lukevat tai kuulevat suuria lukuja tiedotusvälineistä.
    Tässä oli muutamia vuosia sitten ympäristötuen erityistukia jaosssa ja niitä haettiinkin innokkaasti, kun ilmoitettiin miljoonia olevan tarjolla. Vaan ei niitä sitten jäännytkään viljelijöille, meidänkin tilalle tehtiin hienot suunnitelmat (jotka maksoi) ja muillekin tiloille varmaan samat jutut. Rahaa ei nähty!
    Sama juttu oli järvien kunnostusprojekti, siihen luvattiin rahaa, innostuimme kovasti, koska tarvetta tuntui olevan, vaan jäimme yksin osakaskunnan kanssa ainoaksi maksajaksi...
    Lehtijutut kyllä jäivät elämään monen kaupunkilaisen mielessä, miten sitä rahaa saatiin, jota ei todellisuudessa sitten tullutkaan.

    Juuri tämä järvien kunnostusprojekti oli se yksi asia, missä nämä rahat menivät yliopistojen ja tutkijoiden taskuihin. Eikä jäänyt enää rahaa varsinaisen työn suorittamiseen. Kun töiden piti alkaa, niin ympäristökeskukset ilmoittivat, että ei ole enää rahaa, millä maksaa palkkoja työnsuorittajalle.

    Täysin älyvapaata yleensä tutkia, jos koko projektia ei edes pystytä suorittamaan. On näyttänyt ahneus kasvavan syödessä. Etenkin, kun voi syödä toisen pöydässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin jokainen voi itse kirjoitti:

tehdä omat johtopäätökset onko järkee vai ei?!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu