Valtio, tämä demokratia, on päättänyt toimia vastoin lakia ja valtio valtion sisällä näyttää näin kyetä tekemään. Tulli on hävinnyt kaikki oikeusasteet viinin maahantuontikiistassa. Silti ei yksikään pullo liiku asiakkaalle koska tulli/valtio/femakkoministeri ei halua.
Teoriassa valtio on korvausvelvollinen viimeistään silloin, kun EY asettaa toiminnan lainvastaiseksi. Miksi siis taistella tuulimyllyjä vastaan verorahoilla, kun tietää, että kalliimmaksi tulee kuitenkin?
Teoriassa valtio on korvausvelvollinen viimeistään silloin, kun EY asettaa toiminnan lainvastaiseksi. Miksi siis taistella tuulimyllyjä vastaan verorahoilla, kun tietää, että kalliimmaksi tulee kuitenkin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laki ja yhteiskunta toimii vain rikkaita varten, joilla on oikeutta ja rahaa ja samalla suhteita käydä oikeutta systeemiä vastaan. Jotenkin kuvaavaa on kommmentit, ei tämä "laitonta" ole, kun ei joudu oikeuteen. Mutta millä rahkeilla käy oikeutta ne, jotka ovat laittomasti ketjutetuilla määräaikaistyöpaikoilla kunnan tai valtion palveluksessa, saavat kunnan säästelyissä toimeentulon minimiä hyvä jos sitäkään , työmerkkinatukea tms. Politiikot ovat unohtaneet aikapäiviä sitten tavalliset ihmiset tässä näennäisdemokraattisessa Suomessa. Se kansanvallasta, mutta millä oikeudella yhteiskunta pyöritttää systeemiä tietyn väestönosan eduksi ja jättää osan syrjäytymään, vedoten siihen, että oma vikasi kun et osannut olla tarpeeksi "roisto".