S:n suurin asiakas A valitti taannoin S:lle huonosta palvelusta. Koska S:llä menee hyvin niin S pyyhki A:n reklamaatiolla persettä. S on selkeästi toimialansa suurin. Muutenkin Sssä ollaan sitä mieltä, että A yrittää sekaantua heidän hienoihin suunnitelmiinsa ihan liikaa.
A on myös neljän pienemmän toimittajan asiakas.
A solmi kalliin yhteistyösopimuksen pienemmän toimittajan E kanssa, jonka taloudellista järkevyyttä epäiltiin.
Sittemmin S oli mukana tarjouskilpailussa (toimialan suurin diili) ja hävisi sen kilpailijalleen E:lle. A on myös E:n asiakas ja minusta näyttää siltä, että A on käyttänyt sekä poliittista että taloudellista vaikutusvaltaansa järjestellessään diilin E:lle, sekä omistaa nyt käytännössä ison palan E:tä. A:sta tulee E:n kautta parissa vuodessa toimialansa suurin.
Hämmästytte varmaan, kun kerron, että S:n yrityskulttuurissa on aina huomioitu eliittiasiakkaat. Hämmästytte vielä enemmän, kun kerron, että A ei ole kuulunut näihin S:n valitsemiin eliittiasiakkaisiin.
A on myös neljän pienemmän toimittajan asiakas.
A solmi kalliin yhteistyösopimuksen pienemmän toimittajan E kanssa, jonka taloudellista järkevyyttä epäiltiin.
Sittemmin S oli mukana tarjouskilpailussa (toimialan suurin diili) ja hävisi sen kilpailijalleen E:lle. A on myös E:n asiakas ja minusta näyttää siltä, että A on käyttänyt sekä poliittista että taloudellista vaikutusvaltaansa järjestellessään diilin E:lle, sekä omistaa nyt käytännössä ison palan E:tä. A:sta tulee E:n kautta parissa vuodessa toimialansa suurin.
Hämmästytte varmaan, kun kerron, että S:n yrityskulttuurissa on aina huomioitu eliittiasiakkaat. Hämmästytte vielä enemmän, kun kerron, että A ei ole kuulunut näihin S:n valitsemiin eliittiasiakkaisiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olipa kerran eräs yritys X, siellä aloitettiin YT neuvottelut, näin saatiin kaikki tilaukset kadotettua eli tuotannolliset ja taloudelliset syyt pätivät vihdoin. Tästä seurasi järjestelyjä joissa asiakas Y saa toki halvemmalla tavaraa ehkä pari vuotta, tuo aika kuluukin sitten laatu yms. ongelmien kanssa painiskelussa, sitten on taas liian kallista ja lue ylhäältä uudelleen.
Eihän tässä mitään uutta ole tosin...mutta yritys X kämmäsi aikoinaan pahasti vittuillessaan asiakkaalle Z, jolloin ko. putiikki jäi firman Y kuristusotteeseen.
Nykyään X putiikissa työskentelee epäpätevimmät tyypit mitä kuvitella saattaa, mutta no ei vaan henkilökemiat toimineet...
johtaa IT-alan touhuja.
Kun menee pari kuukautta hyvin niin voi alkaa vittuilemaan asiakkaille kun niitähän riittää hamaan ikuisuuteen.
Sitten kun tilanne normalisoituu ja asiakkaat lähtevät kilpailijoille, onkin aika vittuilla henkilöstölle, koska niiden syytähän kaikki aina on. Vittuilu kannattaa aloittaa pätevimmästä päästä, koska ne on tehneet eniten.
täähän on kuin siinä Komisario Palmussa, jossa Leo Jokela esittää teoriaa murhaajasta x tai y tai sitten z!