AY-lentohinnoista

Thaimaahan

Havaitsin ThaiClubilaisten lentohinnoista käydyn keskustelun:

http://www.thaiclubfinland.net/keskustelu/viewtopic.php?t=2498

Clubin pressa toteaa, ettei Finnairille mahda mitään. Näin se varmaan onkin. Siitä on tullut ylimielinen ja mahtaileva. Se pitäisi panna aisoihin - lentopoikottiin. Onhan niitä muitakin lentoyhtiöitä. Itse ainakin aion hankkia lentoni muualta ja varmasti saan halvemmalla ja laadukkaamman. Tosin en suoraa Helsingistä-Bangkokiin, mutta mukavahan se on mennä pienen mutkan kautta. Siinä näkee siinä "muolimaa".

9

1366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rauhassa

      Lentoyhtiön on tarkoitus tuottaa mahdollisimman paljon voittoa, mikä toteutuu siten, että liput myydään mahdollisimman korkealla hinnalla. Vain tyhmä myy halvalla sen, mistä voi saada isommankin voiton. Yksinkertaista markkinataloutta!

      Millainen valitus täälläkin olisi 'asiantuntijoiden' keskuudessa, jos veronmaksajien rahoilla pitäisi rahoittaa kansallista lentoyhtiötämme.

    • Ege Tarkka

      Juuri Thaimaasta tulleena voin kertoa, että perheemme (5 hlöä) matka itse järjestettynä -Finnairin reittilennoilla ja hotelli suoraan netistä- tuli maksamaan n. 40 % vähemmän kuin samassa hotellissa Aurinkomatkojen järjestämänä. Finnairin hinnoissa tai palvelussa ei ollut moittimista. Täytyy vähän katsoa milloin lentää. Tottakai esim. joulun aikaan hinnat ovat korkeat. Jos ei ole vara matkustaa silloin, niin täytyy valita toinen ajankohta tai pysyä kotona. Ihan sama hinnoittelupolitiikka se on kaikilla lentoyhtiöillä, ei Finnair ole mikään poikkeus. Paitsi siinä, että Finnair pystyy myymään lentoja Aasian kohteisiin hinnoilla, joihin kilpailijat eivät pysty. Itsellä kokemusta neljästä Aasian maasta ja hintoja on todella vertailtu monen lentoyhtiön kesken.

      • päästään "loistamaan....

        Kyllähän totuus on,että Finnairilla on hinnoiltaan huomattavasti keskiarvoa korkeammat hinnat.Kyllä jokainen matkailija,joka itsensä lukee matkailijaksi tajuaa takuulla,että ajankohdalla on myös merkitystä hinnoissa kaikilla yhtiöillä.Mutta totuus on,että Finnair on ns,karvalakki matkantarjoava yhtiö.Sillä lähestulkoon kaikilla toisilla yhtiöillä on matkustusmukavuus parempaa,palvelu,tarjoilu,lounaat,aamupalat,henkilökunta.Kerron tämän kokemuksen pohjalta,koska itse suosin vuosikymmenen Finnairia lentopelon takia.Mutta voitettuani lentopelon aloin käyttää myös ulkomaalaisia lentoyhtiöitä ja samalla aloin huomata kuinka suuria ovat hintaerot,palvelujenlaadut,jne.Voin vaan todeta lopuksi,etten käytä Finnairin palveluja,ellei ole välttämättömyys.


    • Aapelo

      Todellakin suosittelen vertailemaan.
      Monilla yhtiöillä on paremmat koneet, tarjoilut (en tarkoita viinaa), palvelu ja hinnat. Tosin ei suoraa lentoa.

      Suosittelen tutkimaan ja vertailemaan. Myö mennään tyytyväisinä euroopan kautta.

    • lentoon..

      Kaveri on ihan oikeassa Finnairin hinta ym. lentopolitiikasta. Finnairin Plussaeduilla toki saa lentoja halvemmalla ym. palveluja edullisesti ja ne taas on joku firma maksanut henkilökunnalleen heidän tehdessään työ- tai virkamatkalentoja jne.. Nykyään tällä tavoin työtään tekeviä on paljon. He kerkiävät hankkia vuoden aikana plussapisteitä hyvinkin paljon - perheelleen. On MEP:jä ym. jne. Eli kaiken aikaa EU:n ja sen ulkopuolellekin matkaavia Finnairin plussaeduin. Sitten kuten edellä perhe lähteen kuluttamaan plussapistein hankittuja etuja. Kyllä näitä plusaapistein matkaavien leuhkajuttuja joutuu kuuntelemaan matkoilla.
      Että semmoinen tapaus.

      • sdfgsdfgdfgsdfgsdfg

        Kyynel


    • hese

      Varasin 3 kk matkan Thaimaahan tammikuun puolivälistä huhtikuun puoliväliin 2008. Hinta 840 e/hlö, sisältäen verot. Lento Hki-Munchen-Abu Dhabi-Bangkok, aamulla klo 7.10 Bangkokissa sama toisin päin. Vaihdot/odotusajat 1h,30min-1h,50min, minusta ei paha, oikein sopiva jaloitteluaika.

      Lisäksi hyviä ehtoja mm, että yksi ilmainen paluulennon muutos, lisämuutokset 50e/muutos. Lippu maksettava 30 pv ennen lähtöä. Nämä ovat minusta hyviä ehtoja matkustajan kannalta, toisin kuin Finnairilla. Mitä tulee Etihadin palveluun on se aivan erinomaista, kokemusta on, mm. kaikki juomat, ruoat ilmaista, kaikki on hyvää ja sitä on paljon. Joka nousun jälkeen samat tarjoilut, että kyllä passaa. Näin ollen kaikkea on aivan liian kanssa. Thaimaassa ei sitten tarvitsekaan syödä enää mitään pitkiin aikoihin, kun on koneessa oikein tankannut. Tosin tankkaus ei aivan riitä 3. kk:si - vitsi..

      Vertailkaa hintoja, esim. erotuksella Finnairiin maksaa Thaimaassa asuntoa tai jotain muuta melko mukavasti. Esim. Finnairin lento, jossa sama aamun saapumisaika Bangkokiin maksaa yli 1400 e/hlö, ei aikataulun muutoksia, ei mitään muutakaan asiakkaan etua, kuin edellä, päin vastoin.

      Valinnanvapaus on hyvä asia. Kuka tykkää Finnairista käyttäköön sitä, kuka tykkää jostain muusta, voi käyttää sitä jne. Näin kaikki ovat tyytyväisiä - vai ovatko sittenkään?

      • Ege Edelleen

        Plus-pisteitä on meidän perhe kerännyt ainoastaan omin rahoin maksetuista vapaa-ajan matkoista. Nämä lennot mistä puhuin ovat olleet tarjouslentoja, samat hinnat kaikille, olit sitten jäsen tai et. Pisteitä ei ole tarvittu, ainoastaan toimiva nettiyhteys ja vähän vaivannäköä. Eikä minulla ole mitään muita lentoyhtiöitä vastaan; sillä lennetään mikä halvimmalla ja vaivattomammin perille vie. Kaukoitään lennettäessä se on meidän kohdalla ollut Finnair.


    • AY:llä 6.-26.6.2007 HEL-BKK-HEL oli 448€. Tarjoushinta mutta en pitänyt mitenkään kohtuuttomana, päin vastoin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      107
      6156
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe