http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1384203
Näitä tapauksia on liikaa. Vasta kirjoitin aiheesta eri tapauksen vuoksi.
Lainsäätäjän pitäisi kieltää kissaa suuremmat rodut.
Näitä tapauksia on liikaa. Vasta kirjoitin aiheesta eri tapauksen vuoksi.
Lainsäätäjän pitäisi kieltää kissaa suuremmat rodut.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ja pitäisi kieltää myös kaikki lasten pyöriä suuremmat kaksi- ja nelipyöräiset ajoneuvot.
Kyllä se kissan kokoinenkin koira saa pahaa jälkeä aikaan. Muutenkin törkeää yleistystä, jos muutama jauhopää ei osaa pitää koiraansa kiinni/hallita sitä niin johan kaikki koiran kokoiset ovat vihattuja. Älkää kaatako syytä eläinten niskaan, ihminen sen on kouluttanut ja ihmisen vastuulla.
samaa mieltä edellisen kanssa! Ihan turhaan taas tulee suurempia rotuja kohtaan lisää ennakkoluuloja..Harvat koirista ovat oikeasti päästään vialla vaan ihminen on omalla toiminnallaan saanut pilattua koiran.
Kun koiranomistajista ei ole pitämään vaarallisia koiriaan kurissa.
taas yleistää. Tuo sinun väitteesi ei päde läheskään kaikkiin koiranomistajiin.
Ei kielletä koiria koon perusteella, kielletään ihmisiä ottamasta koiraa pään perusteella.
Kyllä liiallinen jalostaminen saa aikaan kaikkea pahaa koirissa ja eri roduissa. Häiriintyneitä yksilöitä löytyy ja jopa leikkausta vaativat vammat jotka yleistyvät tietyillä roduilla jatkuvasti, ovat merkki liiallisesta jalostuksesta.
mutta sekin on ihmisen vika, ei koiran
Mikä on vaarallinen koira?Sattuuko se noin paljon kun nyt sattu olemaan rotu made in Finland.
Turha syyttää peilii jos naama on vino.
Anteeks, jjpp ei ollu tarkotettu sulle toi edellinen viesti.jjpp sä olet asiallinen ihminen.
edellinen viesti oli tarkoitettu laki voohottajalle.
eipä se mitään. :)
ja minkä rodun edustajan raateluista saamme lukea kaikkein eniten??? ..ihmisten!! kuinka kauan menee että saataisiin laki joka pitäisi nämä sairaat ihmisrodun edustajat kurissa??? ..siittä lähetään
Ettei tässä ole kyse jostain pk-rodusta (saksanpaimen, dobberi, rotikka). Häly, joka asiasta olisi noussut olisi ehkä noin potenssiin sata. Nyt kun kyse on metsästyskoirasta, niin ihmeen hiljaista on ollut.
Kaikenlaisia juntteja sitä maailmassa liikkuukin. Eläimen käytös on aina ihmisen vastuulla, tavalla tai toisella. Se, että vain pienet rodut sallittaisiin ei olisi mikään ratkaisu. Ja kuka sitten pelastaisi hukkuvia, etsisi ihmisiä vaikeista olosuhteista raunioilla, metsässä, jäljestäisi haavakot pois metsästä, etsisi poliisille huumeita, esineitä, ihmisiä... voi sinua suppeanäköistä kissaihmistä. Mene muualle vinkumaan.
nimittäin jostain syystä pienet koirat saavat anteeksi sellaista mitä isokokoiselta ei hyväksytä esim kaikenlainen nylkyttäminen,remmirähjäys ja jopa näykkiminen.Eikä pieni koira ylety käymään kasvoihin kiinni tms kun ison ei tarvitse edes kurottaa,ehkä vaan kumartua!Tykätään vaan et "ompa hassua" hahhah....
Hukkuvia ei koirat pelastele.
Näihin kävisi hyvin pienikokoinen beagle:
-etsisi ihmisiä vaikeista olosuhteista raunioilla, metsässä
-jäljestäisi haavakot pois metsästä
-etsisi poliisille huumeita, esineitä, ihmisiä
Miks siihen pelastus/etsintä hommaan ei käy esim,
karhukoira?
Sen rotuiset ja ennen kaikkea kokoiset kaikkihan iskevät hampaat ihmisiin. >:| Eihän nuo pienet.. tietenkään.
Sinunkaltaisesi ihmiset päättämässä asioista tarkoittaa sitä ettei kukaan sinun sukuasi lukuunottamatta saa tehdä mitään.Ensin häiritsee koirat sitten pitää kieltää joku muu.Harvinaisia tapauksia noi koiran hyökkäykset.Puutu ennemmin huumeisiin ja muihin tärkeämpiin asioihin.
Miten se beagle hoitaa poliisikoiran tehtävistä sen tärkeimmän: suojelee tarvittaessa ohjaajaansa rikollisen hyökkäykseltä? Luuletko tosiaan, että beaglen kestävyys on likimainkaan samaa luokkaa kuin vaikkapa dobberin tai sakemannin?! Ei taitaisi beaglet paljon kestävyyskokeissa pärjätä. Puhumattakaan nyt siitä, että nämä isommat rodut ovat noin satakertaa nopeampia kuin pienet koirat, mikä on hyvin oleellista esim. henkilöetsintätehtävissä.
Tuo muuten sitten näytille se beaglesi, kun olet opettanut sille vaikkapa sen rauniopelastuksen! Olen oikein kiinnostunut näkemään.
Jaa, ei koirat pelasta hukkuvia vedestä? Vähänpä tunnut tietävän.
^olen samaa mieltä beglen.. kanssa.
Ja kyllä beaglekin toki voisi purra ihan hyvin rikollista,mutta sen ulkomuoto ei oikein sovia vartioimiseen,tai siis varmaan esim.varkaat pelkää enemmän isoa dopperia kuin beaglea tai jotain pientä koiraa..
Ja eikös koiria kouluteta johonkin vesipelastukseen? Vai olenko oikeassa?
^olen samaa mieltä beglen.. kanssa.
Ja kyllä beaglekin toki voisi purra ihan hyvin rikollista,mutta sen ulkomuoto ei oikein sovia vartioimiseen,tai siis varmaan esim.varkaat pelkää enemmän isoa dopperia kuin beaglea tai jotain pientä koiraa..
Ja eikös koiria kouluteta johonkin vesipelastukseen? Vai olenko väärässä?
tietokone sekoileee
Siis ihan samaa mieltä hyvin pitkälle keskustelun aloittajan kanssa, lainsäätäjän pitäisi kieltää "kissaa suuremmat" rodut.
Siinähän saataisiin poispyyhityksi paitsi lähestulkoon kaikki kädelliset nisäkkäät ja myös "kädettömät" toisiaan eli lihaa syövät nelijalkaiset, myös tämän Telluksen isoin ongelma, nimittäin ihmisrodut. Toisaalta moista ongelmanratkaisua voi tietty pitää hieman lyhytnäköisenä ja yksinkertaisena. Vaan kyllä se minulle henkilökohtaisesti passaa; jospa sitten kasvaisi vähitellen ameeboista ja torakoista sekä merilevästä uusi ja nykyistä fiksumpi ihmis-elämänmuotokin! Eikä uudesta ihmisestä ehkä tulisikaan enää ihan yhtä onnetonta ja surkeaa "luojan luomaa" kuin tämä tätänykyinen, joka ei osaa edes elukoitaan pitää kurissa ja nuhteessa.
Koiran luonteeseen enemmän luotan kuin kissan jos nyt mm. näistä raateluista/hyökkäyksistä puhutaan. Niistä ei vaan "isoissa" lehdissä puhuta.