Mikä on palvelukeskus?? Ei mulle ole mistään palvelukeskuksesta työkkärissä kerrottu! Alunperin on sanottu, että pitää olla se 500 päivää täynnä että saa sen vuoden pituisen palkkatukityön. En tajua miksi kaverini sai sen palkkatukityöpaikan jo paljon ennen tuota 500 päivää ja saa ollakin siellä yli vuoden. Sai vielä valita monesta eri paikasta joita työkkäri hänelle näytti. Aktiiviseksi virkailija mua sanoi.En tajua miksi mun pitäisi mennä työelämävalmennukseen! Työkokemusta on monelta alalta. Yhden kurssinkin kävin keväällä. Tietääkö joku, että onko merkitystä hommaako sen valmennuspaikan ite vai määrääkö ne sen työkkäristä? Ja mihin se sitten vaikuttaa??
Mikä on...
palvelukeskuksen ja 500
161728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos olet joutumassa palvelukeskuksen kirjoille, niin hanki ihmeess nauhoittava mp3-soitin ja pidä se aina nauhoittamassa paikassa ollessasi. Tai ota joku tukihenkilöksi, siihen on oikeus.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000020&posting=22000000020174668#22000000020174668
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000020138094#22000000020138094
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023353014#22000000023353014
ei muuta tilannetta mitenkään.
Minä lähetin työministeriöön kirjeen ja nauhoituksen, jossa työvoimavirkailija latelee "lakia". Vastauksessa todetaan ettei väittämääni tulkintaa ole koskaan ollut käytössä ko. työvoimatoimistossa.
Yksi lysti, mitä tapahtuu ja miten pystyt todistamaan, mutta kun voivat nauhoitetusta keskustelusta huolimatta väittää "ettei näin ole koskaan tapahtunut".
Joku mielisairas ihminen oli kirjeeni lukenut, ja vastaus oli sen mukainen. Ei kukaan täysipäinen olisi kehdannut saamansa kirjeen sisältöä tuolla tavalla vääristellä kun nykysikana voi olla melkoisen varma, että lähettäjällä on alkuperäinen teksti tallennettuna.
...Minä lähetin työministeriöön kirjeen ja nauhoituksen,...
Eipä työministeriöön mitään kannata lähetellä. Se pulju ei työttömistä välitä eikä reagoi mitenkään muuten kuin vastaamalla lässyn lässyn -kirjeellä.
Valitustilanteessa nauhoituksesta voi olla hyötyä. Nuo palvelukeskukset kun ovat aika mielivaltaisia paikkoja ilmeisesti ja todennäköisempää on saada 5 kk:n rangaistustyössäoloehto kuin selvitä ilman sitä.
Jos ihan mahdottomaksi menee, niin lehteenkin voi yrittää lähetellä, jos vaikka tekisivät jutun.
Tuolla Potkut ja työttömyys -sivustolla oli ainakin kerran kirjoitus, jossa kirjoittaja kertoi saaneensa työvoimatoimikunnan lausunnon, jossa hänelle määrättiin kahden kuukauden karenssi. Kirjoittaja lähetti paluupostissa nauhoittamansa keskustelun ja työvoimatoimikunta peruutti oitis karenssin.
nauhoittava mp3-soitin hahahahahaaaaaa
.. että kirjoittaisit tänne mitä siinä kirjeessä oli kun ministeriöstä sait?
Mitäs hauskaa mp3-soittemessa on?
Lähetin pitkän asiallisen meilin työministerille - ei vastausta. Ei vastausta edes avustajaltaan.
Sain 5 kk karenssin, kun en voinut todistaa että sosiopaatti työnantaja valehteli minkä jaksoi.
Lehtijuttua on yritetty - eivät julkaise.
Eli mitähän liikkuja sitä pitäis ja vois tehdä?
Nousta barrikadeille? Mielenosoituksistakaan eivät piitanne?
Ja jotkut sosiopaatit työnantajat ne vaan jatkavat hirveää menettelyään..
ei niillä päätä paljon palele, eikä tunnontuskia tunneta, vaikka leipä viedään suusta, plus kaikki muu vaiva ja kiusa.
Mistä niitä mp3-soittimiin käyviä nauhoja oikein saa?! Help mii sampadi!
...Sain 5 kk karenssin, kun en voinut todistaa että sosiopaatti työnantaja valehteli minkä jaksoi...
Hyvin tyypillinen sanktion aihe työkkäreissä. Tällaisia piisaa...
...Lehtijuttua on yritetty - eivät julkaise...
Ei mediaa kiinnosta työttömien jutut, elleivät saata työtöntä jotenkin kielteiseen valoon. Itse olen aikanani paljonkin kirjoitellut, enää en viitsi.
...Nousta barrikadeille? Mielenosoituksistakaan eivät piitanne?...
Ainut, millä voisi olla merkitystä, olisi se, että muutama kymmenen tuhatta työtöntä ja muuta köyhää kokoontuisi Eduskunnan rappusille tasaisin väliajoin.
...Ja jotkut sosiopaatit työnantajat ne vaan jatkavat hirveää menettelyään..
ei niillä päätä paljon palele, eikä tunnontuskia tunneta, vaikka leipä viedään suusta, plus kaikki muu vaiva ja kiusa...
Onpa työnantajia, jotka aivan ilmeisesti töikseen hankkivat työttömille karensseja. Näistä tiedetään työkkäreissäkin, vaan ei välitetä. Itse jouduin kerran tekemisiin (en osallisena) varsin röyhkeän jutun kanssa.
Osta aivot! :)
...Mistä niitä mp3-soittimiin käyviä nauhoja oikein saa?!...
Jos olet tosissasi tietämätön, niin on olemassa tallentavia mp3-soittimia ja sellaisia, jotka eivät tallenna. Tuo nauhoitus-sana tietysti vähän harhaanjohtava.
Jos et ymmärtänyt, että nauhoittaminen ja tallentaminen tarkoittaa about samaa asiaa, niin en voi auttaa. Viilaamisen voi jättää.
Esim. Pirkanmaan Helmet ->
"Työvalmentajaidean taustalla oli seutukunnan kuntien tarve pitkäaikaistyöttömien auttamiseen työmarkkinoille.
Samalla aaltopituudella -hankkeessa palkattiin Tampereen kaupunkiseudun jokaisen kunnan alueelle työvalmentajia, joiden tehtävänä oli kehittää ja toteuttaa yhteistyössä paikallisten yhteistyökumppaneiden kanssa toimintamallia pitkäaikais- ja toistuvaistyöttömien ohjaamiseksi työmarkkinoille.
Työvalmentajia toimi Tampereella, Pirkkalassa, Ylöjärvellä, Nokialla ja Kangasalla. Lempäälässä ja Vesilahdella toimi yhteinen työvalmentaja. Lisäksi Yhdessä Selviytymisen Tuki ry toteutti työvalmentaja-toimintaa Tampereen Hervannassa.
Räätälöity, asiakaslähtöinen, tuetun työllistämisen tai yksilöllisen ohjauksen malli ei ole uusi asia. Olennaista työvalmentajamallissa oli sen seutukunnallisuus, joka antoi parempia mahdollisuuksia luoda toimiva käytäntö, sekä paikallinen kunta–työhallinto –yhteistyörakenteen käytännön kokeilu, joka myös todettiin tuloksekkaaksi."
http://www.pirkanmaanhelmet.fi/portal/teemat/tyottomyydesta_toihin/seutukunnallista_vahvuutta_tyovalmentajatoimintaan/
Kyllä tämä työvalmentaja homma näyttää olevan yhtä tyhjän kanssa.
Palkataan joku maisteri, joka ei tiedä käytännön työnteosta mitään. Ja jos aloitetaan kehitysvammaisilla (heitä halveeraamatta tässä), leimautuu koko homma sen mukaan.
Työtön työkykyinen ja -haluinen joutuu tekemään liki ilmaistyötä huonosti arvostettuna.
Tämäkö on tarkoitus?