siis tarkalleen ottaen otetaan huomioon,siis että mihin elatusmaksu perustuu??
ja jos lähihuoltaja päättää alkaa elämään ilman mukavuuksia sekä perustarpeita, mistähän sitä sitten niinku maksetaan?
en tarkoita etteikö pitäisi siis maksaa ollenkaan, mutta osaisko joku hiukka kartoittaa?
ja jos lähihuoltaja päättää alkaa elämään ilman mukavuuksia sekä perustarpeita, mistähän sitä sitten niinku maksetaan?
en tarkoita etteikö pitäisi siis maksaa ollenkaan, mutta osaisko joku hiukka kartoittaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Elatusmaksuissa otetaan vain ja ainoastaan huomioon LAPSEN elatus, ei kenenkään muun. Ja se "koostuu" ensinnäkin lapsilisästä ja isän sekä äidin ansiotuloista. Ja suhde vanhempien tulossa katsotaan siten, että enenmän ansaitseva maksaa suhteessa enenmän.
mistä kuluista tämä elatusmaksu koostuu, ruoasta, asumisesta(mitä asumiskuluja) vaatetuksesta jne??
tilannehan on se että mieheni exä asuu sähköttömässä kodissa jossa ei minkäänalaisia perusjuttuja, itsekkin mainostaa kuinka kuluina on vaan lainanlyhennys!! lapsella on täällä omat vaatteet, tämä lukee ihan sopimuksessakin.
Elatus maksetaan tulojen mukaan, ei asumisen tason mukaan.
Jos miehesi exän asumisessa on sinun mielestäsi puutteita jotka ovat lapselle haitallista, tee lastensuojeluilmoitus. Jos he katsovat, että asunto on sopiva lapselle, pistät suun kiinni.
Elämiseen tarvitaan; ruokaa, vaatetta ja suojaa. Ja mitä joku jo ehti kirjoittamaan, niin . . . .
Toisaalta, kasvatuksellisesti voisi itsekukin olla sähköttömänä jonkun aikaa, ei paha, ei.
Lain mukaan elatusapua määriteltäessä otetaan huomioon lapsen elatuksen tarve ja vanhempien maksukyky. Koska jokainen lapsi kyllä kykenee kuluttamaan vaikka 2000 e/kk jos hänelle annetaan siihen mahdollisuus - ei se niin vaikeaa ole kun oikein yrittää - niin käytännössä elatusmaksun säätelee elatusvelvollisen maksukyky mikä on ihan järkevää, sillä ketäähän ei voi pakottaa maksamaan yhtään enempää kuin kohtuullisesti pystyy. Tuo kohtuullisuuden määritelmä onkin sitten se kiistakysymys. Lapsen elatuksen tarvetta huomioidessa täytyy muistaa, että lapsella on oikeus saada elää mahdollisimman virikerikasta elämää mikä luonnollisesti vaatii myös - siis myös, ei ainoastaan - rahaa, ja siksi pelkästään lapsen perustarpeiden tyydyttäminen ei riitä elatusmaksun perusteeksi. Siksi varakkaammat elatusvelvolliset joutuvat maksamaan enemmän elatusmaksua kuin vähemmän varakkaat.