Varmaan synnyttäjän olisi mahdollista maksattaa jollakin USA:n matka jos haluaa mennä Nevadaan synnyttämään lapsen jonka antaa adoptoitavaksi. Siellä näytti olevan käytäntö että lapsen luovuttaja tapaa myös lapsen tulevat vanhemmat. Lapsihan saa automaattisesti Yhdysvaltain kansalaisuuden synnyttyään, joten sen adoptoitavaksi antaminen yhdysvalloissa ei pitäisi olla mahdotonta.
Saattaisi olla sellaiselle adoptiomatkanjärjestämiselle kysyntää jotka neuvottelisi synnyttäjille ne USA:n matkat USA:n viranomaisten tai adoptionhakijoiden kanssa. Siis maksaisi pelkästään matkat niin mistään lapsikaupasta ei olisi kysymys. Perusteena voisi olla myös se että on mahdollista tavata lapsensa adoptoivat vanhemmat. Ainakaan ennen eivät raskaana olevat saaneet USA:n viisumia juuri USA:n kansalaisuuden hankkimisen tähden, mutta adoptoitavaksi synnyttämisen voisivat hyväksyä koska siitähän on oikeasti hyötyä amerikan kansalaisille.
Onhan yhdysvalloissa muutenkin enemmän mahdollisuuksia toteuttaa hyviä ideoita rikastuakseen kuin suomessa.
Saattaisi olla sellaiselle adoptiomatkanjärjestämiselle kysyntää jotka neuvottelisi synnyttäjille ne USA:n matkat USA:n viranomaisten tai adoptionhakijoiden kanssa. Siis maksaisi pelkästään matkat niin mistään lapsikaupasta ei olisi kysymys. Perusteena voisi olla myös se että on mahdollista tavata lapsensa adoptoivat vanhemmat. Ainakaan ennen eivät raskaana olevat saaneet USA:n viisumia juuri USA:n kansalaisuuden hankkimisen tähden, mutta adoptoitavaksi synnyttämisen voisivat hyväksyä koska siitähän on oikeasti hyötyä amerikan kansalaisille.
Onhan yhdysvalloissa muutenkin enemmän mahdollisuuksia toteuttaa hyviä ideoita rikastuakseen kuin suomessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Erikoinen viesti sinulla. Miksi ihmeessä kirjoitit sen vai oletko itse Nevadasta ja adoptiolapsen tarpeessa?
Muutama asia puhuu sen puolesta että Suomalaiset tuskin kovin innokkaasti lähtevät Nevadaan vauvojaan luovuttamaan:
- Suomessa vauvansa adoptioon antavia henkilöitä on ylipäänsä vähän ja voisi jotenkin kuvitella että ihmiset jotka adoptioon päätyvät eivät ehkä ole niitä jotka ryhtyisivät näin mittaviin järjestelyihin adoptioon luovuttamisen takia. Adoptioon antamista pohtiville ihmisille ei välttämättä myöskään ensimmäisenä tule mieleen miettiä sitä kuinka hyvät mahdollisuudet rikastumiseen lapsella Yhdysvalloissa olisi...
- Ja JOS adoptioon lapsensa antavalle ihmiselle sitten tulisi mieleen miettiä näitä maiden välisiä eroja niin voi olla että hän löytäisi jotain hyvää myöskin tästä Suomen systeemistä: Täällä adoptiovanhemmat tutkitaan tarkkaan, odotusajat ovat pitkät ja lapset ovat taatusti odotettuja ja toivottuja. Yhdysvalloissa adoptiolapsen saa paljon helpommin ja lapsen hankkiminen voi olla paljon enemmän "hetken mielijohde" eivätkä adoptiovanhemmat ole välttämättä ollenkaan yhtä valmiita sitoutumaan lapseen kuin Suomessa. Varsinkin ulkomaisten adoptiolasten ottaminen Yhdysvalloissa voi tapahtua jopa auttamisenhalusta tai siksi että vanhemmat haluavat osoittaa ympäristölle hyvää tahtoaan.
- Voisin kuvitella että jos Suomessa joku adoptioon lapsensa antava täysjärkinen ihminen haluaisi välttämättä tavata lapsensa tulevat adoptiovanhemmat niin se olisi järjestettävissä joten miksi matkustaa Yhdysvaltoihin?
- Sairaalahoito ja synnyttäminen Yhdysvalloissa ovat valtavan kalliita prosesseja. Kuka maksaisi kulut ja mitä sitten jos tulisikin komplikaatioita ja homma pitkittyisi ym.? Ylipäänsä kun lähtisi Yhdysvaltoihin "vain" synnyttäjäksi ja varsinkin jos kulut maksaisivat tulevat adoptiovanhemmat niin voi vain kuvitella mitkä olisivat prioriteetit ja hoitolinjat esim. tapauksessa jossa synnytyksessä tapahtuukin jotain poikkeavaa ja sekä äidin että lapsen henki on vaarassa...
Suomen passin omaavat henkilöt eivät ole muuten tarvinneet Yhdysvaltoihin viisumia enää pitkään aikaan jos oleskelu kestää alle 3 kk. Myöskään raskaana olevien maahan tuloa ei kontrolloida.
Sillä sairaalakuluillahan ei ole mitään väliä koska adoptoija sitoutuisi ne maksamaan. Ei kai ole tarkoituskaan että sinne omalla kustannuksella lähdettäisiin.
Mistäs tiedät että yhdysvalloissa saa lapsen helposti. Totta ettei siellä lapsia jaella kengännumeron perusteella kuten suomessa, mutta ei niitä vaaleaihoisia lapsia niin vaan sielläkään saa adoptoitua.
Tuollainen yritystoiminta vaan tuli sen tähden mieleen koska Vegasiin on henkilökohtaisia intressejä.
Kysymys on leivän hankkimisesta ja jos synnyttäjä pääsisi vielä "parantelemaan haavoja" kunnon kasinolle, niin siinähän olisi hyvinkin pätevä syy synnyttää Nevadassa.
Kyllä siellä amerikkalaisissa yksityissairaaloissa on taso ihan huippuluokkaa. Tekniikka lääketieteen alalla on kehittyneempää kuin suomessa. Hyvänä esimerkkinä oivasta lääketieteestä euroopassa on Thalidomide, jonka kaltaista katastrofia ei ole yhdysvalloissa sattunut koskaan. maailma on nykyään niin pieni ettei mikään poliittinen propaganda enää pure samallatavoin kuin ennenvanhaan.
Viestin tarkoitus: Lapsen parhaastahan loppujen lopuksi on kysymys. Suomessa ei ole samanlaisia menestymisen mahdollisuuksia kuin yhdysvalloissa.
Suomessa lapsen elämä on täynnä pettymyksiä. Suomessa ei voi toteuttaa mitään suurta unelmaa ilman että joku puuttuisi siihen. Amerikka on täynnä mahdollisuuksia mistä suomessa ei edes osata kuvitella. Paluumuuttajista voi päätellä kummassa on parempi olla suomessa vai amerikassa. Ainoastaan luuserit palaa, mutta amerikkalaiseen rikkaaseen perheeseen adoptoitu lapsi ei ole koskaan luuseri. Lapsen parasta ajatellen.
Viesti on siinä mielessä erikoinen, että ajatellaan järkevästi ja kerrankin lapsen etua ajatellen.
Jos adoptioon lapsensa antavat äidit voisivat ajatella järkevästi, tai heillä olisi luotettava avustaja, niin suomeen ei kannattaisi jättää yhtään lasta adoptoitavaksi.
USA on sivistysvaltio ja siellä on mahdollisuus adoptiolapsella rikastua myös henkisesti, ei yksin taloudellisesti.
Valitettavasti meillä on tämä "viranomais" kulttuurimme esteenä, eli jos ihmisellä on ongelmia, hänet lyödään maahan auttamisen sijaan.
Lasten kasvatus, hoito ja ihmisen yksilön kunnioitus Amerikassa on aivan eri luokkaa kuin meidän alistuskulttuurimme.
sillä adoptiovanhempien tapaaminen on mahdollista myös Suomessa. Ilmoittaa vain haluavansa avoimen adoption ja ehdoksi adoptiolle adoptiovanhempien tapaamisen ja hyväksymisen. Jos ajatuksena oli kuitenkin rahallisen hyödyn saaminen, niin sitten täytyy kyllä hakeutua muualle...
Niin, onhan siinä lapsen kannalta edelleen ne muutkin hyödyt.
Täytyypä sanoa, että alkuperäinen viestin kirjoittaja ei ole perehtynyt asioihin missään muotoa. Ensinnäkin Yhdysvalloissa lapsikauppa on kielletty. Adoptoivat vanhemmat eivät voi antaa biologiselle äidille rahaa, eivät edes korua kauniina eleenä! Jahka juristit ovat sopimukset tehneet, osapuolet voivat sopia tietyistä kuluista jotka adoptiovanhemmat ottavat hoitaakseen. Yleensä tässäkin adoptiovanhemmat laittavat tietyt ehdot (maksimin) eli asia ei ole ihan näin yksinkertainen kuin annetaan ymmärtää. Toisekseen suomalainen ei saa täältä noin vain (jos ollenkaan) sairausvakuutusta tullessaan turistiviisumille maahan. Suomalainen vakuutus ei taas välttämättä kata synnytyksestä tai komplikaatioista aiheutuneita kuluja. Onnea yritykselle....ilman vakuutusta voi olla vaikea löytää adoptiovanhempia.
Toisekseen olisi syytä selvittää mitä Suomen laki sanooa asiasta jossa suomalainen äiti synnyttää ulkomailla. Tuskinpa ihan heti Suomen lain vaatima 8vkn harkinta-aika tulee hylättyä pelkällä synnytyksellä Yhdysvalloissa. Ainakin tällainen adoptio tulee adoptiovanhemmille kalliimmaksi (kulut matkoineen) plus juridiset riskit jotka on selvitettävä.
Tällaisen "agentin" tulisi myös laillisesti rekisteröityä Yhdysvalloissa sillä ainostaan laillisesti rekisteröidyt agentit voivat hoitaa adoptioasioita ja ns matchata biologisen äidin ja adoptiovanhemmat.
Harhaluulot ja kuvitelmat Yhdysvaltalaisesta adoptiojärjestelmästä on vahvassa mutta kuten sanottu, ne ovat huhuja ja yleensä perustuvat juuri näihin esille tulleisiin "kiertotapauksiin".
Biologinen äiti ei siis millään muotoa rikastu adoptoimalla oman lapsensa.