Liian aikaista?

Mitäs tuumaatte siitä jos 16 ja 17 vuotiaat menee kihloihin? Tai vaikka vuoden päästä eli 17v ja 18v:nä?
212822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Menkää vaan. Itekin oisin voinu mennä. Olisin kyllä silti eronnut.

Äänestä

... että en koskaan ottais "kihlausta" tosissani. Mikä hoppu???

Äänestä
  • Nii no eihän meillä ookkaan :) Ja tämän ihmisen kanssa kyllä otan sen tosissaan.

    Äänestä

siitä vaan, sittenhän sen näkee kestääkö se.

Äänestä

Silloin kun on oikea aika mennä kihloihin, joka siis on lupaus avioliitosta, niin sen tietää kyllä itse. Sitä ei tarvitse silloin kysyä keneltäkään nettipalstalle kirjoittavalta.

Äänestä

Siitä vain, jos olet varmasti löytänyt ihannnemiehesi. Epäilen kyllä, että kannattaisi vähän odottaa - ainakin, jos kihlaus on lupaus avioitumisesta.

Jos elämäsi suunta on muuten vakiintumassa (esim. opiskelet ammattiin), juttu voi toimiakin. Jos kuitenkin vielä epäröit, mitä tulevaisuudessa aiot tehdä, kannattaa kihlautumista lykätä. Opiskelut saattavat heittää teidät eri paikkakunnille, selviättekö rasittavasta intti/(sivari)ajasta jne. Jos asutte vielä kotona, vanhempienkin mielipide kannattaa ottaa huomioon, vaikka kihlaus onkin kahden kauppa.

Kihlauduin itse parikymppisenä. Päätös ei varsinaisesti ole kaduttanut, mutta olen todennut, että myöhemmäksikin olisi voinut kihlautumisen jättää. Kihlautuminen ei nimittäin ole mitenkään muuttanut arkipäiväämme, saman lailla yhdessä asutaan kuin ennenkin. Häät siintävät sitten jossain siellä horisontissa, kun olemme saaneet elämään riittävästi taloudellista vakautta.

Ai niin, loppuhuomautus: sarjakihlautuminen on noloa. Siitä syystä kovin lyhyiden tuttavuuksien kanssa ei kannatta rynnätä kultasepälle.

Äänestä
  • Juu no en oo meinannukkaan. Ja ei me kyllä olla menossa kihloihin tässä tänä kesänä tai seuraavanakaan. Ainakaan minun tietääkseni :D

    Äänestä

Kyllähän se on enemmän kiinni siitä omasta kypsyydestä kuin muiden mielipitesitä. Jos olet niin epävarma kihlauksesta, että kyselet muiden mielipiteitä et luultavasti ole valmis.

Psykologisesti katsottuna 17-18 vuotias ei ole vielä henkisesti valmis sitoutumaan lopullisesti toiseen ihmiseen... 17-18 vuotiaana yksilö etsii vasta omaa paikkaansa maailmassa, itsenäistyy ja luo omaa identiteettiään. Jos ei tiedä vielä itse kuka on ja mitä haluaa elämältä, niin miten voisi sitoutua toiseen ihmiseen...

Ja eihän sinulla mikään kiire ole. Kannattaa katsoa vielä pari vuotta, asua yhdessä ja jakaa omia mielenkiinnonkohteita... Nähdä millaista se yhteiselo olisi. Mutta mitä ikinä päätätkin, niin muista että se on sinun OMA päätöksesi ja ainoastaan itse voit tehdä niin lopulliset ratkaisut. Onnea mitä ikinä päätätkin :)

Äänestä
  • Kiitos Kiitos :)

    Äänestä

olette vielä nuoria, älkää turhaan hätäilkö ehditte vielä.

Äänestä
  • Juu älä pelkää. Ei me vielä :)

    Äänestä

  • ancku_91 kirjoitti:

    Juu älä pelkää. Ei me vielä :)

    itse menin kihloihin ollessani 16vuotias ja mieheni 18vuotias, lapsen saimme kun olin 17 ja naimisiin olemme menossa 29.6.07:) elikkäs olemme nytten 19 ja 21.

    Äänestä

  • täältä.. kirjoitti:

    itse menin kihloihin ollessani 16vuotias ja mieheni 18vuotias, lapsen saimme kun olin 17 ja naimisiin olemme menossa 29.6.07:) elikkäs olemme nytten 19 ja 21.

    kihloihin ollessani 16, mieheni oli 20. Nyt olemme olleet kihloissa kolme ja puoli vuotta ja tiistaina menimme naimisiin... Lasta yritetään ja olemme onnellisia. Ei se ikää katso.

    Äänestä

Olette vielä tosi nuoria, joten kannattaa ensin kasvaa aikuiseksi ja katsella elämää ennen kuin tekee noin ison päätöksen ja sitoutuu toiseen ihmiseen loppuelämäksi. Kihlaus tarkoittaa lupausta mennä avioliittoon toisen kanssa. Me menimme naimisiin 3 kuukautta kihlauksen jälkeen, mutta me olimme jo 27-vuotiaita ja seurusteltu monta vuotta.

Äänestä

kannattaisi huomioida se, että tuskin on kokemusta muista ihmisistä tuossa iässä paljoakaan. Onhan se mahdollista tietää löytäneensä ihannemiehensä ilman vertailua muihin, mutta siihen ensimmäiseen vakavaan poikaystävään voi jäädä riippumaan, koska ehkä se ensimmäinen kunnon suhde tuntuu erikoisemmalta kuin mikään muu voisi, lopulta voi huomata rakastavansa enemmän suhdetta ja toisen ihmisen kanssa olemista kuin itse henkilöä.
Tuossa on pieni riski teillä, koska olette niin nuoria ja koska elämänne eivät voi olla vakaita, niin varmasti kumpikin muututte muutaman vuoden sisässä ja se muutos ei välttämättä innosta toista osapuolta.
Mielestäni kihloihin mennessä pitäisi pystyä asettamaan hääpäivä, ei välttämättä tarkkaa, mutta edes vuosi olisi hyvä tietää. Tällöin kumpikin osapuoli ainakin tajuaa, että kihlat ovat merkki avioitumisesta.

Äänestä
  • että kyllä minäkin tuon ikäisenä mietin asiaa, mutta joka kerta vuoden vanhennettuani tajuan, miten nuori olisi ollut menemään kihloihin. Nyt olen 19-vuotias ja vaikka olisi kiva mennä kihloihin, jotta se toisi jonkinlaista vakautta ja tietoa pysyvyydestä (ei kyllä yleensä tunnu olevan näin, tuntuu että moni menee kihloihin tarttuakseen viimeiseen lankaan, joka pitää suhteen pystyssä väliaikaisesti), mutta pidän itseäni liian nuorena nyt, pari vuotta sitten pidin itseäni sopivan ikäisenä.

    Äänestä

Omasta mielestäni henkinen ikä ratkaisee. Serkku meni kihloihin 18- vuotiaana, seurusteltuaan kolme vuotta. Nyt hän täyttää pian 25 vuotta ja heillä on kolme vuotias poika. =)

Äänestä

Ootte niin teinejä vielä. Menkää vaan, mutta olen varma, että eroatte kumminkin jossain vaiheessa.

Äänestä

...kihloihin mennään vasta sitten ku on asuttu yhdessä vähintään vuosi. piste....

Äänestä

Anna ajan kulua. Voin sanoa jälkiviisaana.
Oon nyt 27 ja näen maailman nyt erilailla kuin 17-vuotiaana, jolloin luulin jo omaavani aikuisen ajattelutavan.
Mä ja poikaystäväni suunniteltiin kihloihin menoa 17-vuotiaina ja tehtiin se, kun mä olin 18. Seurustelua oli silloin takana noin 3 vuotta. Silloin uskoin kihlauksen kestävän, mutta vuosi sitä kesti. Parikymppisenä tulee usein tarve saada nähdä maailmaa ja tavata muitakin ihmisiä. Harvoin se eka tai toka teinirakkaus on se lopullinen. Täytyy voida vähän "vertailla".
Nyt 27-vuotiaana olen juuri mennyt uudelleen kihloihin ja se tuntuu nyt oikealta. Silloin teininä se oli vain sellaista "aikuisten matkimista", josta luuli itsekin tulevansa kypsemmäksi.
Ja kuten joku aiemmin sanoi: Nuorena kun kihlautuu , on vaarana, että joutuu vielä useamman kerran kihloihin ennen kuin se lopullinen sulhanen osuu kohdalle. Sarjakihlautuminen, jos mikä, antaa huonon kuvan naisesta/miehestä!

Äänestä

Mietin sitä, että kun moni puhuu siitä, että täytyy vertailla ihmisiä, kunnes tietää, kuka itselleen sopii. Entäpä, jos se ensimmäinen olisikin ollut juuri sopiva, mutta koska haluaa "vertailla" ja jättää sen vuoksi suhteensa sikseen, niin ei voikaan jakaa loppuelämäänsä hänen kanssaan? Minusta on typerää painottaa vertailua niin paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ancku_91 kirjoitti:

Mitäs tuumaatte siitä jos 16 ja 17 vuotiaat menee kihloihin? Tai vaikka vuoden päästä eli 17v ja 18v:nä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu