Opaskirja

Stakesilta opaskirja uuden lastensuojelulain soveltamisesta


http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/25_2007.htm
7525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

TERVE-SOS-tapahtuma Oulussa 23.–24.5.2007:

Stakesilta opaskirja uuden lastensuojelulain soveltamisesta
Stakes on julkaissut opaskirjan 1.1.2008 voimaan tulevan lastensuojelulain soveltamisesta. Opas täsmentää kuntien uusia velvollisuuksia lastensuojelussa sekä lapsen ja hänen perheensä osallisuutta ja oikeusturvaa suojeluprosesseissa. Kirjassa korostuvat uuden lain mukaisesti ennaltaehkäisy, varhainen tuki ja avohuolto. Oppaan on laatinut lastensuojelulain uudistushankkeen vetäjä, kehittämispäällikkö Sirpa Taskinen Stakesista.

Lain lähtökohta on, että lapsen hoito ja kasvatus ovat vanhempien vastuulla. Yhteiskunnalla on kuitenkin vastuu siitä, että lapsilla on hyvät kasvuolosuhteet ja vanhemmilla tukea lasten kasvatukseen. Lastensuojelun tarve alkaa, jos lapsesta ei pidetä riittävän hyvää huolta. Laki perustuu lapsen oikeuksien sopimuksen periaatteeseen, jonka mukaan lastensuojelutoimenpiteissä on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu. Laissa konkretisoidaan lapsen edun arviointia. Lapsen ihmissuhteiden jatkuvuus on tärkeää, ja uutena näkökulmana laissa on nostettu esiin sisarussuhteiden merkitys.


Kunnan velvollisuutta ennaltaehkäisyyn, varhaiseen puuttumiseen ja lastensuojelun järjestämiseen on täsmennetty muun muassa siten, että kunnan tai useamman kunnan yhdessä on tehtävä lastensuojelun suunnitelma. Kunnanvaltuuston on hyväksyttävä se valtuustokausittain, ja suunnitelman tulee liittyä kunnan toiminta- ja taloussuunnitteluun. Lastensuojelun suunnitelmassa on osoitettava resurssit sekä ennaltaehkäisevään että lapsi- ja perhekohtaiseen lastensuojeluun.


Tahdonvastaisiin huostaanottoihin liittyvä päätöksenteko siirtyy hallinto-oikeuteen. Erityisen kiireellinen on ollut laista aikaisemmin puuttunut rajoitusten ja pakonkäytön yksityiskohtainen säätely, josta annetut säännökset ovat tulleet voimaan jo 1.11.2006.


Oppaassa käsitellään lain sisältämiä useita uudenlaisia menettelytapoja:

• Kaikenikäisten lasten mielipide on aina selvitettävä ennen heitä koskevia päätöksiä.

• Lastensuojelun asiakkaaksi tulevalle lapselle on nimettävä oma sosiaalityöntekijä.

• Lastensuojelun tarve on selvitettävä määräajassa.

• Huoltosuunnitelma on muutettu asiakassuunnitelmaksi.

• Lapsen asiassa voidaan pitää neuvottelu hänen läheistensä kanssa.

• Lapsen läheisverkosto on selvitettävä ennen sijoitusta kodin ulkopuolelle.

• Lapselle voidaan tarvittaessa määrätä edunvalvoja huoltajan sijaiseksi.

• Lastensuojelutarpeen selvittämiseksi tuomioistuimelta voidaan hakea lupa lapsen tutkimiseen, jos vanhemmat vastustavat lapsen tilanteen selvittämistä.

• Kiireellinen huostaanotto on muutettu kiireelliseksi sijoitukseksi.


Myös muilla hallinnonaloilla kuin sosiaalitoimella on velvoite järjestää ennaltaehkäisyä ja palveluja kasvatuksen tueksi. Tavoitteena on, että lapsi ja perhe saisivat tukea varhaisessa vaiheessa: neuvolassa, muussa terveydenhuollossa, päivähoidossa, koulussa ja nuorisotyössä. Esimerkiksi koulukuraattori- ja koulupsykologitoiminta on nyt säädetty kunnan velvollisuudeksi.


Lähde: Sirpa Taskinen. Lastensuojelulaki (417/2007) - Soveltamisopas. Stakes, Oppaita 65. Helsinki 2007.

Äänestä
  • että yhteiskunta pystyisi tarvittaessa tukemaan vanhempia lasten kasvatuksessa. Nythän monesti ainoa "tuki" on ollut huostaanotto silloinkin, kun välttämättä huostakriteerit eivät täyty. Avohuollon tuet on korvattu huostaanotoilla.

    Jos lastensuojelun suunnitelma ei ole tähän asti liittynyt kunnan toiminta- ja taloussuunnitteluun, niin mihin ihmeeseen se sitten on liittynyt? Jos uuden lain voimaan tultua pitää osoittaa resurssit sekä ennaltaehkäisevään että lapsi- ja perhekohtaiseen suojeluun, niin sen takiako avohuollon tuet ovat puuttuneet monissa kunnissa, koska tähän asti ei varoja ole yksinkertaisesti niihin annettu riittävästi tai ei ollenkaan?!

    Ja riittävä tuki kouluun erityisopetuksen muodossa tulee puuttumaan jatkossakin, koska siitähän ei sanallakaan säädetty laissa mitään. Noin ympäripyöreä juttu kuin "riittävä tuki", ei käytännössä merkitse yhtään mitään.

    Äänestä

  • tilanne muuttuisi niin, kirjoitti:

    että yhteiskunta pystyisi tarvittaessa tukemaan vanhempia lasten kasvatuksessa. Nythän monesti ainoa "tuki" on ollut huostaanotto silloinkin, kun välttämättä huostakriteerit eivät täyty. Avohuollon tuet on korvattu huostaanotoilla.

    Jos lastensuojelun suunnitelma ei ole tähän asti liittynyt kunnan toiminta- ja taloussuunnitteluun, niin mihin ihmeeseen se sitten on liittynyt? Jos uuden lain voimaan tultua pitää osoittaa resurssit sekä ennaltaehkäisevään että lapsi- ja perhekohtaiseen suojeluun, niin sen takiako avohuollon tuet ovat puuttuneet monissa kunnissa, koska tähän asti ei varoja ole yksinkertaisesti niihin annettu riittävästi tai ei ollenkaan?!

    Ja riittävä tuki kouluun erityisopetuksen muodossa tulee puuttumaan jatkossakin, koska siitähän ei sanallakaan säädetty laissa mitään. Noin ympäripyöreä juttu kuin "riittävä tuki", ei käytännössä merkitse yhtään mitään.

    tuntuvat olevan kesken vielä...

    Niihinhän tässä on aina päättäjien taholta viime kädessä vedottu KAIKESSA kun viitataan lastensuojelun toimimattomuuteen.

    Se on selitys sille että ei huostata silloin kun pitäisi.
    Ja se on selitys että huostataan silloin vaikka ei pitäisi.
    Samoin sille, että ei ole AINA resursseja auttaa perhettä ennen huostaanottoa, eikä sen jälkeen.
    Ja sille, että aiheestakaan tehtyjä huostia ei pureta, vaikka syyt olisivat aikoja sitten poistuneet.

    Miten sitten kun kuntarakenneuudistus on valmis, eikä systeemi vieläkään pyöri lain mukaan?
    Pitäisikö rueta sossujohtajien ja päättäjien keksimään muita selityksiä ja plakkariin kaiken varalta?

    Äänestä

  • rakenneuudistukset kirjoitti:

    tuntuvat olevan kesken vielä...

    Niihinhän tässä on aina päättäjien taholta viime kädessä vedottu KAIKESSA kun viitataan lastensuojelun toimimattomuuteen.

    Se on selitys sille että ei huostata silloin kun pitäisi.
    Ja se on selitys että huostataan silloin vaikka ei pitäisi.
    Samoin sille, että ei ole AINA resursseja auttaa perhettä ennen huostaanottoa, eikä sen jälkeen.
    Ja sille, että aiheestakaan tehtyjä huostia ei pureta, vaikka syyt olisivat aikoja sitten poistuneet.

    Miten sitten kun kuntarakenneuudistus on valmis, eikä systeemi vieläkään pyöri lain mukaan?
    Pitäisikö rueta sossujohtajien ja päättäjien keksimään muita selityksiä ja plakkariin kaiken varalta?

    mutta kuinka valmis on sosiaalitoimi, hallinto-oikeuden jne.... olisipa todella hyvä tietää miten esimerkiksi hallinto-oikeuksien väen kouluttaminen on päässyt vauhtiin vai onko edes aloitettukaan.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    mutta kuinka valmis on sosiaalitoimi, hallinto-oikeuden jne.... olisipa todella hyvä tietää miten esimerkiksi hallinto-oikeuksien väen kouluttaminen on päässyt vauhtiin vai onko edes aloitettukaan.

    Onko Suomen sosiaali- ja terveystoimen lastensuojelusektori todella niin tyhmää porukkaa, että tuollainen itsestäänselvyyksiä sisältävä opas on pitänyt kirjottaa. EI VOI OLLA TOTTA.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Onko Suomen sosiaali- ja terveystoimen lastensuojelusektori todella niin tyhmää porukkaa, että tuollainen itsestäänselvyyksiä sisältävä opas on pitänyt kirjottaa. EI VOI OLLA TOTTA.

    Taskisen esitelmän?

    Sekinhän (esitelmä oli kohdistettu lastensuojelusossuille) oli suurimmalta osaltaan täynnä itsestään selvyyksiä.
    Elämää ja ihmisiä koskevia perusasioita
    asiakkaan kohtelusta lastensuojeluun yleisesti ja yksityiskohtaisestikin.

    Mutta kun on menty
    "p..e edellä puuhun, niin latvaa ei näy"......
    niin on yksinkertaiseksi ja perustyhmäksi suomalainen lasten suojelu mennyt.
    Toisaalta, ei tarvitse kuin lukea sijaispuolen jorinoita niin jos nämä "kiintymyssuhdehäiriöiset asiantuntijat" saavat päättää lapsiperheiden ja ohjailla jopa lastensuojelusossuakin omilla ammattilaisten näkemyksillään milloin kenenkin perheen jälkikasvusta.
    Eihän se kovinkaan kaksista voi olla edes,
    se lastensuojelu Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lastensuojelulakiin! kirjoitti:

Stakesilta opaskirja uuden lastensuojelulain soveltamisesta


http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/25_2007.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu