Linkki siihen keskusteluun minkä juuri aloitin toisella palstalla liittyen samaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000026989340
No niin, elikkäs, uskonnot tekevät pilkan kohteen rajatiedosta. Kirjottelen vähän muutakin mutta kerrotaan nyt ensimmäiseksi kuitenkin että miksi rajatietoa pilkataan. Ainakin yksiä syitä mistä on lähde koko pilkkaan.
Miksi uskonnot tekevät pilkan kohteen rajatiedosta???
- Siksi koska uskonnot ei halua muita kilpailijoita rinnalleen.
- Siksi koska he haluavat kertoa maailman juuri heidän oman raamattunsa tapaisesti.
- Siksi koska he ovat ääliöitä jotka haluavat omistaa tellus planeetan.
- Siksi koska he haluavat rahaa.
- Siksi koska he uskovat tekevänsä oikein mutta realisuudessa he tekevät väärin.
- Siksi koska he uskovat rajatiedon olevan huuhaata. (Ovatkohan he koskaan katsoneet omaan kirjaansa kuinka monta sontapätkää sieltäkin löytyy jopa keskeltä kirjaa.)
- Siksi koska he haluavat luoda oman tarinansa ja käännyttää muita sen tarinan puolelle. ("Miksi tehdä oma tarina maailmasta ja levittää sitä kuin oikeana sanana" kun voisi "levittää oikeaa sanaa oikeana sanana".)
- Siksi koska uskonnot ovat oman napansa pyörittäjiä. (Eli he katsovat vain omaa naapansa vaikka toinen leikkuriin tipahtanut jätkä huutaisi apua ja valitettavasti se oli ateisti joten uskonto ei puutu hänen auttamiseen.) :(
Tähän löytyy monia muitakin syitä mutta tässä oli osa niistä. Siirrytäänpä seuraavaan.
Miksi uskonnot eivät tekisi toisin???
- Koska uskonto on uskonto ja se on aina oman napansa pyörittäjä.
Onko uskontojen jutut rajatietoa???
- Ei ole.
Miksi uskonnot eivät ole rajatietoa???
- Koska se ei ole rajalla olevaa tietoa. Esim jos harrastaa astraalimatkailua niin uskonnon tiedot tulevat siinä ainakin huuhaaksi täydellisesti. (Obeilua - Out Of The Body Experience) Rajatieto oikeastaan meinaa toisen asteen tietorajaa käsitteleviä aiheita. Ensimmäisen tietorajaa käsittelevät aiheet ovat sitten nykypäivän aiheita. Ensimmäisen asteen tietorajaan kuuluu myös uskonto. Syy miksi näin johtuu siitä että se on todistettu huuhaaksi.
Onko uskonnoilla muita pilkankohteita???
- On tiede ja ateismi ja joitakin muitakin mitä minä en muista taikka tiedä.
Miksi uskonnot sanovat usein rajatietoa new ageksi???
- Koska he eivät tiedä että rajatieto ja new age ei tarkoita samaa. (Rajatiedon osaalueisiin kuuluu new age, niinkuin ufot, magia ja muut jänskät jutut mitkä voi kiinnostaa.) ;) Ainakin minä olen monesti kuullut uskovaisten kutsuvan rajatietoa new ageksi, en tiedä sitten teistä.
Miksi uskonnot pitävät rajatietoa pahana???
- Sen takia kun he eivät tajua siitä mitään, joten he sen takia kutsuvat sitä pahaksi. (Hellarit varsinkin ovat aktiivisia kuuluttamaan että rajatieto ja ateismi ovat saatanan tekosia) :D
Miksei uskonnot voisi pitää rajatietoa hyvänä???
- Siksi koska uskonnot ovat pallipäitä jotka haluavat omistaa kaiken ja olla muiden yläpuolella omien aivopestyjen joukkueidensa kanssa.
Ovatko uskonnot aina pitäneet rajatietoa pahana???
- On, varsinkin aidossa vanhassa testamentissa on sanottu selkeästi siitä ilkeitä juttuja jotka hyvin usea viittasi rajatietoon. Nykyraamatussa taas rajatiedosta ilkeitä juttuja on piilotettuna itse jonnekkin sinne keskelle jonne asti kukaan ei jaksa mennä ellei sitten tuurilla pääse. :D
[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-()()()
[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-()()()
[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-()()()
- Usein kuulen uskontojen kutsuvan varsinkin pelkkiä sieluja (eli henki, astraalikeho) erilaisilla ilkeillä nimillä. Uskonnot käyttävät esim sieluista demoni nimitystä vilkkaasti. Muukalaisista taas myös ainakin hellarit käyttävät nimityksiä demonit tai saatanan soturit, myös muut uskonnot käyttävät nuita samoja nimityksiä mutta hellarit ovat pääjehuna näiden jakamisessa. Siinä linkissä minkä annoin, siinä kerroin muukalaisista paljon joten katelkaa sieltä mitä kirjottelin, en jaksa uudestaan tänne kirjottaa ellen sitten unohda mitä kirjoitin ja kirjoitan vahingossa tänne saman. :D
- Rajatietoon myös kuuluu kykyjä, esim levitaatio, telekinesia, telekineettisyys, energianhallinta, energiaparannus ja monet muut. Jos uskonnot näkee kellään olevan mitään esim nuista kyvyistä niin heti ainakin kohta tulisi uskovaispartio joka huutelisi "saatanan paholainen" tai jotakin sinnepäin olevaa itse henkilöstä. Ei sille mitään voi jos omistaa erikoiskyvyn. Uskonnot ei tykkää erikoiskyvyistä, he uskovat erikoiskykyjen tulevan itse saatanalta. (Itse saatanaakaan ei ole olemassa niinkuin ei jumalaakaan ja silti uskonnot jaksavat jauhaa sontaa toisten asioista.)
- Kohta varmaan jeesuskin poistuu raamatun kirjasta kun huomaavat että jeesuskin käytti näitä kielettyjä kykyjä. Esim jeesus käytti Necromaniaa yhteen tyyppi, eli herätti sen kuolleista, ja jeesus käytti siinä kovan luokan mustaa magiaa, eli ilman taikasanoja. Koska huomasivat virheen että ei hemmetti, tuo pitää vaihtaa jumalaksi joka herätti sen tyypin kuolleista. :D Mutta niinkuin raamattu on niin se on itsekirjoitettu kirja. Joku kirjoitti sen ja sen avulla sitten tehtiinkin kaikenlaisia kauheuksia.
- Oikeastaan kaiken alkuperä on juutalaiset, eli heistä erosi joukko ja he perustivat kristinuskon, siitä sitten on tullut moneen suuntaan uskontoja, esim luterilaisuus, ortodoksisuus ja muut. Tälläkin hetkellä aivopesua tapahtuu sielläkin päin pienille lapsille jotka eivät tiedä mitään ja samalla kikkelille tehdään ympärileikkaus. Milloinkahan uskonnot katsovat vähän muutakin kuin omaa napaansa ja huomaavat että ympärillä on muutakin kuin vain heidän oma tarinansa.
- Sitten kun he katsovat vähän sillä mielellä ympärille niin uskontokin häviää. Mutta jos katsovat vain sillä mielellä niin sitten uskonto jää. On 2 vaihtoehtoa millä tavalla katsoo maailmaa. Mielenkiinnollisena taikka mielenkiinnottamana. Mielenkiinnottamana voi jäädä sille polulle että jääpi uskontojen alle ja jää sille polulle että ei koskaan tahdo tietää muutakuin että jumala ja saatana on ja on vain yksi elämä.
- Ei se rajatietokaan mahda kiinnostaa miltään osaalueelta sitten jos ei maailmaa kohtaan ole yhtään mielenkiintoa millään tavalla. Eli tahdotaan vain pysyä niissä nykypäivän asioissa eli ensimmäisen asteen tietorajassa. Uskonnot vievät maailmaa kohtaan mielenkiinnon pois kuin tipahtaisi järveen betonit jalassa ja odottaisi kuolemaa. Yleistä rajatiedosta käsittelee koko rajatietoa sieltä sun täältä, eli maailmaa jokapuolelta. Mutta silti uskonto vie mielenkiinnon koko rajatiedosta. Mutta silti löytyy rajatiedosta mielenkiinnostuneita. Sen takia koska kaikkia ei voi aivopestä sille tasolle missä mielenkiinto häviää aiheista.
Hyvää kesää kaikille, jatkoa voi tulla tässä myöhemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000026989340
No niin, elikkäs, uskonnot tekevät pilkan kohteen rajatiedosta. Kirjottelen vähän muutakin mutta kerrotaan nyt ensimmäiseksi kuitenkin että miksi rajatietoa pilkataan. Ainakin yksiä syitä mistä on lähde koko pilkkaan.
Miksi uskonnot tekevät pilkan kohteen rajatiedosta???
- Siksi koska uskonnot ei halua muita kilpailijoita rinnalleen.
- Siksi koska he haluavat kertoa maailman juuri heidän oman raamattunsa tapaisesti.
- Siksi koska he ovat ääliöitä jotka haluavat omistaa tellus planeetan.
- Siksi koska he haluavat rahaa.
- Siksi koska he uskovat tekevänsä oikein mutta realisuudessa he tekevät väärin.
- Siksi koska he uskovat rajatiedon olevan huuhaata. (Ovatkohan he koskaan katsoneet omaan kirjaansa kuinka monta sontapätkää sieltäkin löytyy jopa keskeltä kirjaa.)
- Siksi koska he haluavat luoda oman tarinansa ja käännyttää muita sen tarinan puolelle. ("Miksi tehdä oma tarina maailmasta ja levittää sitä kuin oikeana sanana" kun voisi "levittää oikeaa sanaa oikeana sanana".)
- Siksi koska uskonnot ovat oman napansa pyörittäjiä. (Eli he katsovat vain omaa naapansa vaikka toinen leikkuriin tipahtanut jätkä huutaisi apua ja valitettavasti se oli ateisti joten uskonto ei puutu hänen auttamiseen.) :(
Tähän löytyy monia muitakin syitä mutta tässä oli osa niistä. Siirrytäänpä seuraavaan.
Miksi uskonnot eivät tekisi toisin???
- Koska uskonto on uskonto ja se on aina oman napansa pyörittäjä.
Onko uskontojen jutut rajatietoa???
- Ei ole.
Miksi uskonnot eivät ole rajatietoa???
- Koska se ei ole rajalla olevaa tietoa. Esim jos harrastaa astraalimatkailua niin uskonnon tiedot tulevat siinä ainakin huuhaaksi täydellisesti. (Obeilua - Out Of The Body Experience) Rajatieto oikeastaan meinaa toisen asteen tietorajaa käsitteleviä aiheita. Ensimmäisen tietorajaa käsittelevät aiheet ovat sitten nykypäivän aiheita. Ensimmäisen asteen tietorajaan kuuluu myös uskonto. Syy miksi näin johtuu siitä että se on todistettu huuhaaksi.
Onko uskonnoilla muita pilkankohteita???
- On tiede ja ateismi ja joitakin muitakin mitä minä en muista taikka tiedä.
Miksi uskonnot sanovat usein rajatietoa new ageksi???
- Koska he eivät tiedä että rajatieto ja new age ei tarkoita samaa. (Rajatiedon osaalueisiin kuuluu new age, niinkuin ufot, magia ja muut jänskät jutut mitkä voi kiinnostaa.) ;) Ainakin minä olen monesti kuullut uskovaisten kutsuvan rajatietoa new ageksi, en tiedä sitten teistä.
Miksi uskonnot pitävät rajatietoa pahana???
- Sen takia kun he eivät tajua siitä mitään, joten he sen takia kutsuvat sitä pahaksi. (Hellarit varsinkin ovat aktiivisia kuuluttamaan että rajatieto ja ateismi ovat saatanan tekosia) :D
Miksei uskonnot voisi pitää rajatietoa hyvänä???
- Siksi koska uskonnot ovat pallipäitä jotka haluavat omistaa kaiken ja olla muiden yläpuolella omien aivopestyjen joukkueidensa kanssa.
Ovatko uskonnot aina pitäneet rajatietoa pahana???
- On, varsinkin aidossa vanhassa testamentissa on sanottu selkeästi siitä ilkeitä juttuja jotka hyvin usea viittasi rajatietoon. Nykyraamatussa taas rajatiedosta ilkeitä juttuja on piilotettuna itse jonnekkin sinne keskelle jonne asti kukaan ei jaksa mennä ellei sitten tuurilla pääse. :D
[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-()()()
[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-()()()
[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-[-o-)-(-o]-()()()
- Usein kuulen uskontojen kutsuvan varsinkin pelkkiä sieluja (eli henki, astraalikeho) erilaisilla ilkeillä nimillä. Uskonnot käyttävät esim sieluista demoni nimitystä vilkkaasti. Muukalaisista taas myös ainakin hellarit käyttävät nimityksiä demonit tai saatanan soturit, myös muut uskonnot käyttävät nuita samoja nimityksiä mutta hellarit ovat pääjehuna näiden jakamisessa. Siinä linkissä minkä annoin, siinä kerroin muukalaisista paljon joten katelkaa sieltä mitä kirjottelin, en jaksa uudestaan tänne kirjottaa ellen sitten unohda mitä kirjoitin ja kirjoitan vahingossa tänne saman. :D
- Rajatietoon myös kuuluu kykyjä, esim levitaatio, telekinesia, telekineettisyys, energianhallinta, energiaparannus ja monet muut. Jos uskonnot näkee kellään olevan mitään esim nuista kyvyistä niin heti ainakin kohta tulisi uskovaispartio joka huutelisi "saatanan paholainen" tai jotakin sinnepäin olevaa itse henkilöstä. Ei sille mitään voi jos omistaa erikoiskyvyn. Uskonnot ei tykkää erikoiskyvyistä, he uskovat erikoiskykyjen tulevan itse saatanalta. (Itse saatanaakaan ei ole olemassa niinkuin ei jumalaakaan ja silti uskonnot jaksavat jauhaa sontaa toisten asioista.)
- Kohta varmaan jeesuskin poistuu raamatun kirjasta kun huomaavat että jeesuskin käytti näitä kielettyjä kykyjä. Esim jeesus käytti Necromaniaa yhteen tyyppi, eli herätti sen kuolleista, ja jeesus käytti siinä kovan luokan mustaa magiaa, eli ilman taikasanoja. Koska huomasivat virheen että ei hemmetti, tuo pitää vaihtaa jumalaksi joka herätti sen tyypin kuolleista. :D Mutta niinkuin raamattu on niin se on itsekirjoitettu kirja. Joku kirjoitti sen ja sen avulla sitten tehtiinkin kaikenlaisia kauheuksia.
- Oikeastaan kaiken alkuperä on juutalaiset, eli heistä erosi joukko ja he perustivat kristinuskon, siitä sitten on tullut moneen suuntaan uskontoja, esim luterilaisuus, ortodoksisuus ja muut. Tälläkin hetkellä aivopesua tapahtuu sielläkin päin pienille lapsille jotka eivät tiedä mitään ja samalla kikkelille tehdään ympärileikkaus. Milloinkahan uskonnot katsovat vähän muutakin kuin omaa napaansa ja huomaavat että ympärillä on muutakin kuin vain heidän oma tarinansa.
- Sitten kun he katsovat vähän sillä mielellä ympärille niin uskontokin häviää. Mutta jos katsovat vain sillä mielellä niin sitten uskonto jää. On 2 vaihtoehtoa millä tavalla katsoo maailmaa. Mielenkiinnollisena taikka mielenkiinnottamana. Mielenkiinnottamana voi jäädä sille polulle että jääpi uskontojen alle ja jää sille polulle että ei koskaan tahdo tietää muutakuin että jumala ja saatana on ja on vain yksi elämä.
- Ei se rajatietokaan mahda kiinnostaa miltään osaalueelta sitten jos ei maailmaa kohtaan ole yhtään mielenkiintoa millään tavalla. Eli tahdotaan vain pysyä niissä nykypäivän asioissa eli ensimmäisen asteen tietorajassa. Uskonnot vievät maailmaa kohtaan mielenkiinnon pois kuin tipahtaisi järveen betonit jalassa ja odottaisi kuolemaa. Yleistä rajatiedosta käsittelee koko rajatietoa sieltä sun täältä, eli maailmaa jokapuolelta. Mutta silti uskonto vie mielenkiinnon koko rajatiedosta. Mutta silti löytyy rajatiedosta mielenkiinnostuneita. Sen takia koska kaikkia ei voi aivopestä sille tasolle missä mielenkiinto häviää aiheista.
Hyvää kesää kaikille, jatkoa voi tulla tässä myöhemmin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tutustuppa joskus Scientologian kirjallisuuteen, siis heidän kirjallisuuteensa. Se on hyvin mielenkiintoinen aihe alue (kyllä myös kiitelty ja kiistelty). Se on aihealue, joka käsittää elämän eri sektorit. Se on aihe, josta ihmiset muodostavat suurimmaksi osaksi mielipiteensä internetin ja kuulemansa perusteella ja ne ovat huonoimpia mahdollisia tapoja muodostaa asioista omat JÄRKEVÄT näkemykset!
Aivan juuri niin, sehän on ainoa järkevä johtopäätös, että clearit ja operoivat thetanit ovat triljoonia vuosia vanhoja sieluja jostain toisesta galaksista. Kumma, kun skientologit eivät tahdo näitä järkeviä asioita edes mainittavan julkisesti.
ufoja ja muuta mystistä.Kysymys on rahasta ja vallasta.Miettikäähän hieman rahaa ja omaisuutta joka on kerätty uskomisen perusteella ja jos se pystyttäisiin todistamaan huuhaaksi,hajoaisi kirkon valta.Se kun uskomme Jumalaan,Jeesukseen,Allahiin,Muhammediin,siis kuka mihinkin on selvää se miksi uskonnot ovat keksityt.Kansojen hallinnointi.
Joskus kun ihmisillä oli monia jumalia,heitä ei pystynyt hallinnoimaan mutta kun tehtiin vain yksi,sen voimalla saatiin eurooppa kuriin ja järjestykseen ja kun kirkon tuomat mahdollisuudet tajuttiin,halusi eräs vuohipaimen myöskin kunniaa ja paikan jalustalla.Kehittyi idän ihmisiin sopivaksi kehitelty uskominen.
kirkko ei juurikaan korvaansa lotkauta UFO-ilmiön tai ns. paranormaalien ilmiöiden suhteen; ordotokseista puhumattakaan.
Jotkut "lahkot" ottavat kantaa UFO:ihin leimaten ne useimmiten demonisiksi.
Jos luulet, että uskonnot pilkkaavat rajatietoa, niin sinulla on luullakseni "yhden työkalun syndrooma": "Jos ihminen omstaa ainoastaan vasaran, näkee hän joka puolella naulankantoja."
Olisi sinunkin ehkä hyvä tutustua syvällisemmin myös "vihollisen" ajatustapaan. Katsomuksesi on suoraan sanoen putkisilmäisen suppea.