TILASTOKESKUS

`Vertailukelpoisella tavalla laskettuna hinnat nousivat 6,2 prosenttia vuoden 2006 vastaavaan neljännekseen verrattuna ja 2,9 prosenttia edelliseen neljännekseen verrattuna´.

Siis mitä, tilastokeskus muuttaa tilastointiaan tietyn jakson osalta mutta pitää muut jaksot ennallaan?

Lisäksi revitään kovat otsikot epäkelvoista tilastovertailuista ja mainitaan ohimennen tilastointitavan muuttuneen! Törkeätä. Tilattu tutkimus. Aikaisemminkin tätä touhu on vain vahvistanut hintojennousua viivästetyillä hinnoilla.
6665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ihan turha puulaaki. Nyt saatiin lopullinen loppukaneetti ja kiitos viralliselta taholta miten tilastoja kannattaa julkaistaa. Ottakaa linjat kuumiksi kuluttajasuojaan ja muihin viranomaistahoihin.

Äänestä

ottanut tilastoihin mukaan myös ökytalot. Mutta oli laittanut nämä vertailukelpoiset tilastot näkyville myös sinunlaisia typeryksiä varten, mutta näköjään ihan turhaan. Ette osaa edes lukea näin yksinkertaista tietoa. Tuhnut, olette T.O.D.E.L.L.A. T.Y.H.M.I.Ä.

Äänestä
  • sitten ovat median edustajat jotka referroivat VAIN ja AINOASTAAN otsikoita MUTTA EI rajaehtoja nille.

    Äänestä

tiedot löytyvät tilastoista, kun vain lukee (ja myös ymmärtää lukemansa) tilastot otsikkoa pidemmälle.
Ja pieni pohjatieto tilastomatematiikasta ei myös ole pahitteeksi.

Äänestä
  • kuitenkin viitata vain ja ainostaan VERTAILUKELPOISIIN lukuihin EI SELLAISIIN jotka EI ole VERTAILUKELPOISIA. TILASTOKELPOISUUDEN edellytys on aineiston TASAPUOLISUUS, muuten ne ovat arvottomia.

    Äänestä

  • tilastokeskus kirjoitti:

    kuitenkin viitata vain ja ainostaan VERTAILUKELPOISIIN lukuihin EI SELLAISIIN jotka EI ole VERTAILUKELPOISIA. TILASTOKELPOISUUDEN edellytys on aineiston TASAPUOLISUUS, muuten ne ovat arvottomia.

    vertailukelpoinen tieto. Taidat kuulua siihen tuhnuryhmään jonka luetun ymmärtäminen on tasan 0

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IHAN PIHALLA kirjoitti:

`Vertailukelpoisella tavalla laskettuna hinnat nousivat 6,2 prosenttia vuoden 2006 vastaavaan neljännekseen verrattuna ja 2,9 prosenttia edelliseen neljännekseen verrattuna´.

Siis mitä, tilastokeskus muuttaa tilastointiaan tietyn jakson osalta mutta pitää muut jaksot ennallaan?

Lisäksi revitään kovat otsikot epäkelvoista tilastovertailuista ja mainitaan ohimennen tilastointitavan muuttuneen! Törkeätä. Tilattu tutkimus. Aikaisemminkin tätä touhu on vain vahvistanut hintojennousua viivästetyillä hinnoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu