Mitä mieltä olette kokkolalaiset Kälviän kunnanherrojen yhteistyöhalukkuudesta? Ensin ei kelvannut kuntaliitosasiat. Nyt Kokkolan ja Lohtajan kuntaliitos on tiettävästi kariutumassa siihen, ettei Kälviän päättäjät ole valmiita luopumaan Ruotsalosta maayhteyden saamiseksi Lohtajalle. Keskipohjanmaa-lehden mukaan neuvotteluissa Kälviän edustajilla kantana jyrkkä ei (kuntalaisten mielipidettä ei kai ole mitattu).
Kuitenkin Kälviä elää selkeästi Kokkolan kustannuksella ja on todella riippuvainen täällä olevista työpaikoista ja täällä tuotetuista palveluista. Siltikin näyttää olevan "elkeet kuin ison talon isännällä". Keskipohjanmaa-lehden mielipide palstalla Simo Kattilakoski kirjoittaakin:
"Kokkolan ja Lohtajan kuntaliitos saattaa kariutua yhteisen maarajan puutteeseen. Liitosta hyvässä hengessä havittelevissa kunnissa on käännytty välissä olevan Kälviän päättäjien puoleen maayhteyden saamiseksi Kokkolan ja Lohtajan välille. Ainakin tähän asti neuvottelut ovat olleet täysin turhia. Kälviä ei aio alueistaan luopua naapuriensa kuntaliitoksen toteuttamiseksi. Tuleepa jälleen kerran todistettua, että riesa se on pienikin kiusa. Mitäpä sitä alueellista ja seudullista yhteistyötä kehittämään. Kukin tulkoon toimeen omillaan ja siten, miten parhaaksi näkee."
Tätäkö Kälviällä halutaan?
Kuitenkin Kälviä elää selkeästi Kokkolan kustannuksella ja on todella riippuvainen täällä olevista työpaikoista ja täällä tuotetuista palveluista. Siltikin näyttää olevan "elkeet kuin ison talon isännällä". Keskipohjanmaa-lehden mielipide palstalla Simo Kattilakoski kirjoittaakin:
"Kokkolan ja Lohtajan kuntaliitos saattaa kariutua yhteisen maarajan puutteeseen. Liitosta hyvässä hengessä havittelevissa kunnissa on käännytty välissä olevan Kälviän päättäjien puoleen maayhteyden saamiseksi Kokkolan ja Lohtajan välille. Ainakin tähän asti neuvottelut ovat olleet täysin turhia. Kälviä ei aio alueistaan luopua naapuriensa kuntaliitoksen toteuttamiseksi. Tuleepa jälleen kerran todistettua, että riesa se on pienikin kiusa. Mitäpä sitä alueellista ja seudullista yhteistyötä kehittämään. Kukin tulkoon toimeen omillaan ja siten, miten parhaaksi näkee."
Tätäkö Kälviällä halutaan?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mielestäni on kunnoitettavaa, että lähikunnista Kälviällä on selvä oma identiteetti, siellä ei "herroja kumarrella", osataan itsekin tehdä päätöksiä ja hoitaa omia asioita. Onhan se nyt selvää, että Kokkolaan liittyminen sekoittaa kaikki asiat ;-)
Kokemusta itselläni on muuallakin kuin Kokkolassa asumisesta, josta muutan mielelläni tulevaisuudessa itsenäisiin lähikuntiin. Niistä kun löytyy vielä yhteenkuuluvuutta, persoonallisuutta ja me-henkeä, päinvastoin kuin "meri"- tai "perhe"-Kokkolassa, mikä lienee imago tällä kaupungilla nyt pitäisikään olla.
Kälviäläiset. Olette vihdoinkin oivaltaneet tulla omillanne toimeen. Työpaikat vaan taitaa olla naapurin puolella ja valtaosa palveluistakin taidetaan "hakea" naapurista. Olisikohan imagona tulevaisuudessa vaikkapa "Känkkä Kälviä"-omillaan toimeentuleva kunta Keski-Pohjanmaalla.Tä?
taitaa olla kepu ja kpo, jotka siellä ohjailee, no nehän on melkein yksi ja sama asia
Minä olen ajatellut, että hyvän yhteistyön edistämiseksi ja oman maakunta-alueen vahvan aseman pönkittämiseksi oltaisiin valmiita lujittamaan ja tiivistämään yhteistyötä, jopa valmiita luopumaan keskinäisistä rajoista. Kuitenkin lienee lähinnä tiettyjen päättäjien haluttomuutta muuttaa nykytilannetta, koska ilmeisimmin se oma valtuustopaikka menee kuntalaisten asioiden edelle. Toisaalta suurkunnassa kaupungin luottamustehtäväpaikkojen määrää täytyisi kasvattaa ja antaa muutama kaupungin omista, jotta saataisiin uusien alueiden edustajia riittävästi mukaan. Ei pitäisi olla siitä kiinni, etteikö pystyisi vaikuttamaan.
Minä ainakin näkisin Kokkolan, Kruunupyyn, Kälviän ja Lohtajan muodostaman maakuntaveturin nostavan alueen painoarvoa huomattavasti. Alueen vetovoimaisuus ruokkisi jokaista mukanaolijaa ja mahdollistaisi sijan piikkipaikoilla.
Näitä kuntia siis välttelen, jos en halua asua "suurkokkolassa".
Kun ostavat palvelut kokkolasta, sehän tuo rahaa kokkolaan.
On se kummaa narinaa jos joku kunta ei halua luopua maistaan.
Et se sinäkään rannoistas luopuis ihan hyvää hyvyyttä.
Hyvä kälviä.
Kälviäläisen kansalaisen maksamien verorahojen käytön tehokkuutta ja kansalaisen saamia palveluita ohjaavat Kälviällä esimerkiksi seuraavat tekijät:
- vakiintunut käytäntö (kepu)
- luottamushenkilöiden ja virkamiesten halu säilyttää paikkansa
- luottamushenkilöiden ja virkamiesten halu säilyttää työnsä ja toimintaympäristönsä muuttumattomana
- luottamushenkilöiden ja virkamiesten halu pysyä isoina kaloina pienessä lammikossa, väliäkö miten mutaista se vesi jo olisi
- puolueiden paikkaluku ja suhteellinen paikkamäärä valtuustossa
- yksittäisen hyvänveljen pelaaminen johonkin sopivaan asemaan
- haluttomuus yrittääkään organisoida tehtäviä jonkun toisen ihmisen tai tahon kanssa
- valtataistelu olemattoman imagon, valheellisen valta-aseman ja mitä ihmeellisimpien uskomusten näennäispuolustamiseksi
- jopa silkka kiusanteko naapurikuntaa kohtaan; jopa tasolla "vaikka tulisi meille kalliiksi, vielä kalliimmaksi tulee naapurille, kun tehdään just päinvastoin kuin heille olisi järkevintä".
Kunnilla meni tosi huonosti viime vuonna, eikä
Kälviänkään taloudessa ollut hurraamista.Kälviän talous romahti, ja luvatut hankkeet ovat siirtyneet vuosiksi eteenpäin. ...unholaan.
Mainitse yksi hanke josta on päätetty ja joka sitten olisi siirretty unholaan...
Valtuutettu Paavo Peltola esitti, ettei takausta myönnetä. Esitys raukesi kannattamattomana. Valtuutettu Heikki Paldanius esitti useiden valtuutettujen kannattamina, että asia palautetaan kunnanhallitukselle uudelleen valmistelua ja lisäselvitysten hankkimista varten.
Ei paljoa nappaa kunnallispolitiikka, oma elä pyörii onneksi tärkeämpienkin asioiden parissa. Peruspalvelut löytyvät aina.
Hyvä on ettei tuon tason tyypillä nappaakaan; ajele vaan sillä mönkijällä ympäri pihaa lippa kourulla.
että kohta Kokkola lyö kälviäläisille kovat maksut palveluistaan.Mites sitten suu pannaan? Kyllä ne kunnallispoliittiset asiat vaikuttavat kaikkien kuntalaisten elämään;Kälviälläkin.
Tuo arvio meni kyllä niin metsään kuin vain pystyy :-))) Arvasinkin minkä "teinikirjottaja-ilmiön" se aiheuttaa ;-)
Entäs sitten jos ei kälviä halua luopua maistaan, siksi vaan kun kokkola ja lohtaja niin haluaa. Eihän sipookaan halua luovuttaa maitaanhelsingille, kuka nyt ihmeessä haluais maansa antaa noin vaan?
Minäkin olisin veljeni kanssa halunnut yhditää tilamme yhdeksi tilaksi, mutta välissä on yksi talo ja se mulkku ei anna rantojaan meille, jotta voitais yhdistää nämä tilat.
Entä sitten, jos kokkolassa käy töissä kälviäläisiä, pulaa on muutenki tekijöistä.
Käy niitä pietarsaaresta, kannuksesta, kaustiselta, kruunupyystä, nivalasta, jne jne.
Pitäiskö niidenkin luovuttaa maita meille, kun niin ollaan ystävällisiä ja annetaan heille töitä, ja jos ei he tekis töitä, ei ois kokkolassa teollisuutta, eikä tulis senkään vertaa rahaa.
Jessus mitä paskaa.
Ja kruunupyyläiset ja kälviäläisethän tuovat vielä rahha tänne kun ostavat palveluita jne.
Kyllä luulen että prismalle ja cittarille kelpaa kälviäläisten rahat jatkossakin.
Lopettakaa jo tuo lässytys, miksi ihmeessä lohtajan ja kokolan es pitää yhdistyä?
Turhaa touhua.
Sitä kun pikkukaupunki luulee olevansa suurkaupunki, niin ei enää nähdä omaa nenäänsä pidemmälle.
Eihän tämä pieni kaupunki osaa edes nykysistä asioistaan pitää huolta. Koulut homehtuu, terveyspalvelut huononee, kadut on hirveässä kunnossa eikä turismiakaan osata hyödyntää.
Sinä saatanan valittaja muuta muualle.Mene ja katso ei ne missäänpäin Suomea ole tasapainossa.Tanan uusavuton valittaja!!!!!!!
Eikös jokaisella meistä ole tarkoitus asua hyvässä paikassa. Miksi ei saisi kommentoida? Eikö tarkoitus ole asua paikassa, jossa asiat ovat kunnossa?
Enemmänkin sinä itse tunnut uusavuttomalta: tyydyt vähään etkä suvaitse kommentteja/ajattelua/faktaa.
opettaa kälviäläisiäkin vielä tulevaisuudessa.Tulevat vielä kauniisti pyytämään päästä mukaan Kokkolaan. Ei ne vaan vielä ymmärrä sitä, kun katsovat asiaa vain parin vuoden perspektiivillä eteenpäin. Mutta on siellä se petoeläinpuisto ja kpo.
Lainaus: "Pitäiskö niidenkin luovuttaa maita meille, kun niin ollaan ystävällisiä ja annetaan heille töitä, ja jos ei he tekis töitä, ei ois kokkolassa teollisuutta, eikä tulis senkään vertaa rahaa. "
Eihän se Kokkola mitää työtä tarjoa vaan siellä sijaitsevat yritykset. Ei ne yrityksen Kokkolan kaupungin tai kaikkien Kokkolan asukkaiden ole.
Lainaus:"Mutta on siellä se petoeläinpuisto ja kpo."
Ei nuo yllämainitutkaan ole Kälivän kunnan palveluita. Ensimmäisellä viitataan yksityisen ihmisen omistamaan kotieläinpuistoon ja jälkimmäinen SOK konsernille.
Miten voi mennä noin riisit ja vellit sekaisin??? Jos minä lähden Helsingissä sijaitsevalle Nokian konttuurille töihin niin Helsingin kaupunkia ja sen asukkaitako minun on paikastani kiittäminen?
Koittakaa ihmiset pitää kuitenkin riisit ja vellit selvillä!!
Jos pitää riehua ja vouhottaa suuntaan tai toiseen niin kannatta ensin ottaa selvää mistä oikein puhutaan :)
Tämäkin juttu oli???
Irroittelet lauseita asiayhteyksistä ja kommentoit niitä tyhjän päällä?
Tätä kutsutaankeskusteluksi.
Jos et osaa, älä osallistu.
Minno muuen luulet että kotieläinpuisto maksaa veroja?
ko lainaukset irroitettiin siten että konteksti pysyi kasassa. Eikä debatin käyminen ja rakentava keskutelu jossa argumentit perustuvat toisten puheisiin ole sinulle tuttua?
Mäin tietämätöntä sakkia... eihän se että joku puisto maksaa veroja jollekin kunnalle tarkoita että se on ko. kunnan puisto.
Minusta on kauhean virheellistä sekoittaa käsitteitä tässä yhteydessä. OMG maksaa veroa osin Kokkolan kaupungille. Ei sitä kuitenkaan Kokkolan kaupunki tai sen asukkaat omista!
Mä neuvoisin sinua olemaan keskustelematta asioista joista et selvästikään ymmärrä. Ihan ystävyydellä.
Jäikö lääkkeet ottamatta?
Eihän nuo sinun lainaukset edes ole samalta kirjoittajalta.
Nyt uusimaan resepti.
KYLLÄ, sillä muuten lisä raha menee tunnetusti kunnan pohjattomaan kaivoon. Kyllä siinä jäävät lapset, vanhukset ja sairaat tyhjiä näppejä nuolemaan. Näin ainakin täällä meidän kunnassa Käläviällä.Käläviä ei tarjoa mitään kenellekään ja se ei milestäni ole koskaan kenelekään mitään tarjonnutkaan. Kunta köyhtyy, nuoriso muutta pois jne. Ja totta on myös sekin, että käläviäläiset ovat todella huonoja asiakaspalvelussa - poikkeuksena nesteen työntekijät!
Eiköhän riisivelliin kuuluu sekä riisit että velli.
Kyllä alueen vetovoimaisuudella on suuri merkitys siinä, kun yritykset etsivät itselleen mieluisaa toimintaympäristöä. Merkitys korostuu siinä vaiheessa, jos joudutaan kilpailemaan toisen/useamman ehdokkaan kanssa esim. merkittävästä työllistäjästä.
Lainaus:"Eihän se Kokkola mitään työtä tarjoa vaan siellä sijaitsevat yritykset. Ei ne yritykset Kokkolan kaupungin tai kaikkien Kokkolan asukkaiden ole".
Ja kukas niin on väittänyt, että näin olisi? Mutta luuletkos, että nykyisiä yrityksiä olisi täällä, jos tämä olisi samanlainen kyläpahanen kuin Kälviä on? Tuskin ne aikanaan Kälviälle olisivat asettuneet, tiedät vallan hyvin itsekin syyt. Älä siis aliarvosta Kokkolan merkitystä Kälviän olemassaololle. Vai millaisena näkisit Kälviän, jos Kokkolaa ei olisi?
kovin älykäs kaveri? Mitä ihmeen väliä sillä olla vaikka lainaa eri kirjoittajien tekstiä samaa replyyn ja kommentoi niitä? Voi pyhä yksinkertaisuus! Neuvo sulle: suutari pysyköön lestissään. Edelleen kehoitan sinua olemaan kommentoimatta asiaa josta et selvästikään ymmärrä tuon taivaallista!
nettikoneet kirjastoon?
Kannattaisko sun pysyä kuitenkin kotona?
Pistähän lääkitykset kohdaleen jotta selviät .
Ei kysytty kälviäläisiltä.
Mutta ei ole kysytty kokolalaisiltakaan halutaanko tänne lohtaja?
Ainakaan minult ei ole kysytty.
Miksi ihmeessä se pitäis kokkolaan liittää?
käläviä syntyi ,kun homppasen matti ajoi resinalla ohi ja pieraisi velton lentopierun riipan kohdalla.näin syntyi kälviä.ja haju on jäänyt.
eikös se ollut kokkola joka perustettiin kiven ympärille jolle kotka istui paskalle?
Ei oo kyllä kovin hurmeinen startti sekään :)
Kotkalla ja resiinamiehellä on kuitenkin iso ero.hehh heeehhhhheeeh.
kun kykenet noinkin älykkääseen verbaaliseen ilotulitukseen! Mistäs päin maakuntaa kaltaisesi älyköt löytyvät. Toivon että et ole Kokkolasta!
kompleksi.
Kälviä = Roma
Sama kompleksi kokkolalla.
Samalainen kauppala.
Kokkola = Mexico City
Me tiedämme, että kuntien tehtävänä on järjestää palvelut, mutta järjestämisvelvollisuus on aika heikoilla, jos ei ole, millä järjestää. Näin ollen köyhä kunta köyhtyy vielä enemmän, kun se osoittaa palvelujen tuottajan muualta kuin oman sairaanhoitopiirin alueelta.