Meillä on häät tänä kesänä. Emme mieheni kanssapidä kumpikaan lapsista. Kutsuihin laitoimme vain vanhempien (aikuisten) nimet. Nyt kun olemma saaneet ilmoituksia, joka toinen tyrkyttää myös lapsiaan mukaan häihin. Sanovat vain suoraan, että meiltä tulee koko perhe! Itselleni on ainakin selvä, että jos kutsussa lukee vain minun nimeni, MINUT on kutsuttu. Olen tosi hämmästynyt siitä, että ihmiset eivät tajua!!!! Mitä mieltä te olette?
Rasittavaa!!!!
haluan rauhalliset häät
91356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olen sitä mieltä, että jos ei missään nimessä lapsia halua paikalle, niin kutsuun olisi kannattanut kirjoittaa, ettei kutsu koske lapsia. Ja tietysti muotoilla se jotenkin "kohteliaasti".
Tosin ainakin minulle tulisi sellaisesta kutsusta hieman tyly vaikutelma, mutta itsepähän päätätte, keitä häihinne haluatte. Mielestäni kuitenkin, jos kutsu ei koske lapsia, niin täytyy varautua siihen, etteivät vanhemmatkaan tule.
Henk. koht. en ymmärrä tällaista kulttuuria, että lapset (ja vanhukset, mutta se ei kuulu tähän) suljetaan ulkopuolelle, eivätkä saa viettää normaalia elämää perheidensä kanssa.
Kannattaa ajatella sitäkin, että teidän häistänne voi tulla aika kallis keikka vieraille, jos täytyy ostaa lahjat, hankkia vaatteet ja kaiken lisäksi palkata koko päiväksi lastenvahti, jos sellaista tosiaan edes löytyy.
olisi pitänyt kirjoittaa kutsuun vielä selvemmin, ettei lapsia ole kutsuttu. Aina sitä oppii. Itse olen sitä mieltä, että jos amman saaminen on vaikeaa ja häät tulevat kalliiksi, voi aina jättää tulematta! On syytä kunnioittaa morsiusparin toivomusta. Varsinkin vihkiminen on kaunis tapahtuma! Kirkossa kiljuvat tenavat pilaavat sen helposti. Tämä riippuu varmasti myös lasten vanhemmista. Jos on ´järkevä ihminen, niin lähtee kiljuvan lapsen kanssa pois. Jos ei, niin mitään valoja ei kuulu!
olevan sekin tieto hukassa, mitä tarkoittaa avec!!!
Olen itsekin harkinnut, että tiettyjen kohdalla lukee kutsussa avec (sinkkukaverit), joillakin vain vanhempien nimet, ja sisarusten lapset saa tulla sitten kummankin puolelta, mutta kavereiden ei. Saa sitten nähdä, miten kutsun muoto menee kellekin perille.
Itse kyllä katson todella tarkkaan, mitä kuoressa lukee ja mitä kutsussa. En suostunut esimerkiksi lähtemään mieheni serkun ylioppilasjuhliin, kun kuoressa luki vain avomieheni nimi. Olemme olleet yhdessä jo 10 vuotta ja tavanneetkin tätä serkkua silloin tällöin sukujuhlissa ainakin. Minun käsittääkseni minua ei ollut kutsuttu, joten emme menneet kumpikaan. Tosin mieheni sisaruksen avokas sai saman kohtelun, ja he menivät kumpikin juhliin, vaikkei puolisoa ollut edes kutsuttu. Etikettivirhe, sanoisin.
Että tarkkuutta peliin, kutsun saajat varsinkin. Itse epävarmassa tilanteessa ilmoittaisin tulevaksi vain ne, jotka on kutsussa mainittu. Ehkäpä sitten morsiuspari kyselisikin lapsien perään, jos heidät olisi unohdettu oikeasti kutsua.
En tiedä, kuinka paljon paremmin menisi perille, että kaikki kutsuittaisiin periaatteella, että kirjekuoressa lukisi vain miehen tai naisen nimi, se kumpi on sukua tai jotenkin läheisempi. Kutsussa lukisi sitten avec. Silloin voisivat tajuta asian paremmin.
Täysin samaa mieltä olen kanssasi siitä, että kyllä pitäisi tajuta. Yleensä kutsuissa ja jopa joulukorteissa on joko lueteltu kaikkien perheenjäsenten nimet tai mainittu yhden nimi ja lisäys "perheineen", jos kutsu tai kortti on tarkoitettu perheellekin. Ja jos kutsun saaja ei ole varma, niin fiksumpaa olisi varmistaa, että ketä kutsu tarkoitti.
Mutta siihen joudutte tosiaan varautumaan, kuten joku jo kirjoittikin, että osa kutsutuista jättäytyy pois, jos eivät saa tulla koko perheellä. Osalle se on käytännön kysymys just esim. lastenvahtien osalta. Ja osalle periaatekysymys, "jos eivät lapseni saa tulla, niin en minäkään". Se on hinta, jonka "joudutte maksamaan" näköisistänne häistä.
Ymmärrän kyllä miltä tuntuu.
Häät ovat hääparin juhla, heidän seremoniansa ja tapahtuman juhlistaminen.
Hääpari maksaa syötävät ja juhlapaikan vuokran.
Hääpari kustantaa kaiken muunkin.
Eikö hääparilla olisi siis oikeus juhlia omia häitään hitto soikoon haluamallaan tavalla?
Jos esim. kello 20:00 lauantai-iltana pidetään grillijuhlat mökillä, ja mökkiläisillä on tarkoituksena vähän pitää hauskaa, kutsua muut mukaan, siemailla alkoholia ja saunoa jne. niin tuodaanko sinnekin lapsia? Pari vuotta takaperin mieheni veljen vaimo oli tuomassa myös paria ipanaansa mökkijuhlille, ja minä siinä vähän varoittelin että eikait sinne nyt lapsia viedä.
Aikuisten juhlathan ne on. Lopulta mökin emäntä rohkeasti kysyä töksäytti häneltä että no jokos olet saanut lapsosille vahdin sitä lauantaita varten. Homma selvisi sitten sillä, eukko ei hiiskunut mitään ja sai lapsensa hoitoon ja tuli vietettyä mukava ilta.
Kaikki sellaiset parit, jotka haluavat pitää "eleganssit" häät, tyyliin ravintolassa tai ihan muuallakin, niin ei sinne kyllä ihan aina lapsia voi tuoda, varsinkin jos hääpari ei tahdo. Kyllä sitä on niin monissa häissä istuttu, etten voi kuin sääliä noita äitejä jotka kiukkuiset lapsensa tuovat häihin ja sitten jokaikisen syliin ovat niitä työntämässä että saavat itse vähän huvitella, tanssi ja juopiskella. Toisaalta, äiti joka vastuun lapsistaan kantaa, ja pitää huolen etteivät he ole "jaloissa" niin mikäs siinä. Yleensä asia on kyläl harmittavan toisin..
Hei!
Onkoha tähän siis tullut muutos, kun muistaakseni ennen, jos kutsussa luki vanhempien nimet, se koski myös alaikäisiä lapsia.
Tällaisen säännön muistan joskus lukeneeni.
MIstä olet voinut tuollaista soopaa lukea?
hommalta... en ole koskaan tuollaista kuullut, ehkäpä olen siis liian nuori.....
kutsussa KUKA/KETKÄ on kutsuttu.
Häiden ajankohdan valitseminen kertoo mun mielestä myös siitä kenelle se on tarkotettu. varaa kirkon ja juhlan niin myöhäselle kun vaan suinkin jne.
meille tuli kutsu juhliin missä kirkko on klo 17. mun mielestä se jatkojuhla on vähän enemmän aikuisten kyllä kun menee varmasti myöhään.