Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ylinopeussakon vastustaminen/käräjät

    Kävi tuossa jo melkein vuosi sitten tilanne, missä sain ylinopeussakon. Tosiasiassa olen syyllinen siihen tilanteeseen, kun samanlaisen auton oli nähty ajavan jossain, missä en koko päivänä ajanut. Siviilikyttä oli tilanteen nähnyt, ei tutkaa, eikä rek. numeroa varmasti kun en tosiaan siellä ajanut. En nyt jaksa koko tilannetta selittää mutta kuitenkin. Eli kyydissä oli kaksi todistajaa, ketkä ovat jo antaneet lausunnot, huomenna olisi käräjät. Eli todistajien ei tarvitse ilmeisesti olla paikalla, kun haasteessa ei mitään ainakaan mainittu? Onko muilla ollut vastaavia tilanteita, voiko valitus mennä läpi?
    4760
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    vaikuttaa niin epämääräiseltä, että onkohan tällaista juttua lainkaan. Että jotain syytettäisiin ylinopeudesta ilman että kuljettajaa olisi jollain tavalla todennettu. Täytyyhän olla todistaja, joka voi todistaa sinun kuljettaneen autoa. Jos sinulla on omia todistajia niin sinun olisi pitänyt itse nimetä ne oikeudelle. Ketä ne kyydissä olleet todistajat ovat jos et kerran ajanut ? Vaikea näillä tiedoilla on sanoa enempää.

    Äänestä

    siis onko totta, että sinunlaisesi ääliöt saa täällä kirjoittaa. mukamas et oo mailla etkä halmeilla ja tulee ylinopeussakko. oletko jakomielitautinen vai mikä?

    Äänestä

    • näin on käynyt, usko tai ole uskomatta. Perjantaina oli käräjät ja voitin jutun, ja sakko kumoutui.

      Äänestä

    • jepjepjep kirjoitti:

      näin on käynyt, usko tai ole uskomatta. Perjantaina oli käräjät ja voitin jutun, ja sakko kumoutui.

      Raha, se ratkaisee ja mittaa kumarruksen syvyyden, sekä todistajien kertomuksen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nimetön kirjoitti:

    Kävi tuossa jo melkein vuosi sitten tilanne, missä sain ylinopeussakon. Tosiasiassa olen syyllinen siihen tilanteeseen, kun samanlaisen auton oli nähty ajavan jossain, missä en koko päivänä ajanut. Siviilikyttä oli tilanteen nähnyt, ei tutkaa, eikä rek. numeroa varmasti kun en tosiaan siellä ajanut. En nyt jaksa koko tilannetta selittää mutta kuitenkin. Eli kyydissä oli kaksi todistajaa, ketkä ovat jo antaneet lausunnot, huomenna olisi käräjät. Eli todistajien ei tarvitse ilmeisesti olla paikalla, kun haasteessa ei mitään ainakaan mainittu? Onko muilla ollut vastaavia tilanteita, voiko valitus mennä läpi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu