Voiko poliisi livahtaa takavasempaan ilman seurauksia, mikäli on epäillyt jotakuta väärin perustein (ja suorittanut toimenpiteitä epäiltyä vastaan)?
väärin perustein
epäilty?
6673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noissa asioissa mennään pykälänviilamistasolle, joten kerro ihan koko juttu.
vaikkapa poliisitarkastajasta.
Ei poliisin tarvi livahtaa mihinkään, koska jos poliisilla on syytä epäillä sua rikoksesta, vaikka rikosta ei kuitenkaan olisi tapahtunut, niin poliisilla kun lain mukaan on siihen oikeus. Vai miten sä luulit, että rikollisia saadaan kiinni? Ette te tule ilmoittautumaan, vaan se lähtee epäilystä ja silloin on oikeus käyttää pakkokeinoja asian selvittämiseksi. Se muuten sattuu valitettavasti olemaan rikollisenkin etu.
Olisi kuitenkin poliisinkin syytä ymmärtää mitä kunnia merkitsee. Mikäli tätä poliisi ei ymmärrä ottaa huomioon, jäljelle jää luonnollinen oikeus ja legitiimi kosto.
..kohdassa minne tulee esimerkiksi tieliikennerikkomuksesta "epäillyn" allekirjoitus? -> E p ä i l l y n allekirjoitus. No niin! Poliisi epäilee ja s y y t t ä j ä tai päällystöön kuuluva poliisimies tekee päätökset. Milloin te opitte?????
Usein poliisilla on rikostutkinnan aluksi useampikin epäilty.
Mistä etukäteen osaa sanoa ketä kohtaa epäilyt on vääriä ennenkuin asiaa tutkitaan? Ja tutkiminen yleensä vaatii jonkinlaisia toimenpiteitä, kiinniottamisia ja kuulusteluja.
Kuinka poliisi voisi tehdä työtään jos se ei saisi tutkia kaikkien epäiltyjen toimia, myös niiden, jotka osoittautuvat lopulta täysin viattomiksi?
Iltalehden sivuilta näet artikkelin mitä tapahtui kun poliisi teki kotietsinnän väärään osoitteeseen.