Mitä sääntöjä rikkoi eilinen viesti jossa kerrottiin -05 D-4D farkku Avesta jonka kierrosaika urheiluautofestivaaleilla Knutstorpin radalla oli 7 sekuntia huonompi kuin hitaimman Peugeot 207 RC:n ja yli 20 sekuntia huonompi kuin Lamborghini Gallaran. Avehan oli ainoastaan referenssi mielessä ratakierroksella joten sen aikoja ei voi verrata mihinkään tuossa porukassa. Urheiluauto se ei ole missään tapauksessa vaan arkinen tavallinen perhefarkku jonka paikka ei ole radalla.
Viesti
poistettu?
311808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
En jaksa enää ymmärtää tämän palstan touhua. Suunnilleen joka viestistä tehdään asiattomuusilmoitus ja sitten niitä poistellaan aivan mielivaltaisesti.
Mainitussa farkku-Avensiksen tapauksessa ei ollut millään lailla tarkoitus mollata Toyotaa. Esimerkillä haluttiin vain havainnollistaa autojen välisiä eroja. Peugeot 207 RC oli 7 sekuntia diesel-Avensista nopeampi. Jos toimittajalla olisi sattunut olemaan vaikkapa diesel-Passat, olisi se varmaan ollut vertailuautona.
Sitten todettiin, että sinänsä hyväkulkuinen Peugeot hävisi Audille samat 7 sekuntia. Eli eroja on urheilullistenkin mallien välillä, samat 7 sekuntia kuin diesel-perhefarkun ja pikkusportin.
Kohtelias pyyntö sinulle viestin poistaja: Perustele, miksi juuri tämä viesti poistettiin. Pystytkö sitä tekemään, vai poistatko jokaisen viestin, joka ilmoitetaan muka asiattomaksi?
Luulisi Enirollakin olevan jotain sananvaltaa siihen, miten itsensä muiden yläpuolelle nostaneet sheriffit täällä mellastavat.
että joku taho tekee näitä turhia asiattomuusilmoituksia ihan kiusallaan?
viestistä on tehty jo asiattomuusilmoitus! Alkaa vaikuttaa vahvasti siltä että jokainen viesti missä Toyota tavalla tai toisella ei ole podiumilla halutaan pois näkyvistä. Joku näyttää tekevän tätä ihan järjestelmällisesti. Toivon että tällainen leikki loppuu, tämän luulisi vaarantavan jo Eniron mainostajien näkyvyyttäkin.
Ilmoituksia asiattomista tehtaillaan, jotta saadaan palsta sekaisin.
Toinen syy poistoihin saattaa olla myös se, että joku osoite on bannattu aiempien tekosten vuoksi.
Lähiaikoina auton vaihto tulee ajankohtaiseksi kohdallani ja siksi on tullut seurattua Toyota-keskustelujakin.
Meno täällä on todella kummallista. Vääjäämätä tulee mieleen, että tuotteissa on jotain vialla kun kaikki arvostelu tyrmätään tuoreeltaan ja vahditaan neuroottisena vikakyselyjen "aitoutta".
Jos Toyotan omistaminen tekee henkilöistä tuollaisia kusipäitä, lienee viisainta pysyä erossa koko merkistä.
Siirryn Toyota Avensiksen omistajaksi (tai siis oikeastaan haltijaksi) ihan lähiaikoina. Siksipä olen minäkin tätä palstaa seurannut.
Meno on todellakin kummallista. Tosin luulen, että tuon kummallisuuden takana on vain muutama ammattihäirikkö - valitettavasti myös sheriffi. Suurin osa tuosta pässiporukasta taitaa olla oikeasti autottomia, ehkäpä ajokortittomiakin.
Itse en auton valintaani aio tämän porukan takia katua. Uskon ja toivon olevani sekä älyllisesti että myös itsetunnoltani sen verran tuon porukan yläpuolella, että minulle riittää, kun auto täyttää ne kriteerit, jotka olen sille itse asettanut. Jos joudun valintaani katumaan, on vika minussa itsessäni, kun ole valintatilanteessa tullut kaikkia tarpeellisia asioita huomioineeksi. AUtolehtien mielipiteilläkin on minulle enemmän painoarvoa kuin tuolla porukalla.
Kirjoituksesi sävyn perusteella oletan sinunkin kuuluvan tähän älykkäämpää osaan. Hanki siis huoletta Toyota, jos siltä tuntuu. Itsehän sinä sillä ajat.
Vilkaise myös näitä sivuja: http://www.fintoys.net . Asiallinen keskustelu käydään siellä.
Aivan uskomatonta, että jatkuen järjestelmällisesti poistetaan hyvinkin asiallisia viestejä keskustelupalstalta. Tämähän alkaa muistuttamaan jo Pohjois-Korean, yhden totuuden menoa ja omalta osaltani nostattaa karvat pystyyn, vaikka Toyota mies olenkin. Onko mahdollista, että näiden Toyotaa koskevien viestien takana on jälleenmyyjäverkosto tai toimiiko joku eniron henkilökunnasta itse seriffinä Toyota palstalla. Aivan käsittämötöntä myös Enirolta, että tällainen asiallisten viestien poistaminen sallitaan. Tulen mahdollisesti olemaan yhteydessä Eniroon tämän asian tiimoilta, tämänkaltainen seriffointi ei voi eikä saa jatkua.
että asiallisia viestejä olisi poistunut. Sen sijaan asiattomia ei poistu ja siitä on syytä valittaakin.
samasta aiheesta kertova viesti sitten asiaton kun kerran joutui poistoon? Mikä siitä teki asiattoman? Sekö ettei diesel Avensis pessyt urheiluautoja radalla, sekö? Pikkusieluista ja raivostuttavaa touhua!
Ilmeisesti olit osannut esittää asian vittuilutyyliin.
Jos joku aloittaa viestiketjun viitaten esim. jonkin autolehden artikkeliin, niin eikö tarkoitus silloin ole käydä keskustelua juuri tuossa artikkelissa esitettyjen väitteiden pohjalta? Onko tällainen aloitus muka jotenkin asiaton ja siksi se pitää poistaa? Poiston perusteeksi ei todellakaan riitä se, että muiden keskustelijoiden ajatukset eroavat moderaattorin ajatuksista tai joku pelle ilmoittaa suunnilleen jokaisen viestin olevan muka asiaton.
Eräs ongelma noissa poistoissa on sekin, että oikeasti asiattoman viestin alla olevat ihan asiallisetkin kannanotot häviävät. Pitäisi olla mahdollista poistaa vain yksi viesti ketjusta ja jättää loput paikoilleen.
Olisiko ratkaisu kuitenkin rekisteröitymispakko? Se poistaa ainakin pahimman paskan automaattisesti.
...
Olen aina - siis aina - esittänyt asiani asiallisesti. Oletko sinä kenties se viestien poistaja, kun noin kommentoit?
Olen vain huomannut että asiallinenkin asia on usein esitetty vittuilemalla jolloin ylläpito voi sen poistaa.
asiallisen asian voi esittää vittuilemalla? Vika saattaa olla myös lukijan asenteessa, siitä miten hän viestin kokee. Meitä on näköjään moneen junaan miten asian ymmärtää, yhden yksilön mielipide ei voi olla syynä viestin poistoon!
Sinun viestisi tulevat muuten tänne aina samoihin aikoihin kuin palstan provopellen.
Ja sattuvat koskemaan sitä miksi palstan provopellen viestejä poistetaan. Melkoinen yhteensattuma!
ruokatunnin ajankohdalla jotain merkitystä? Sinä taas suurella todennäköisyydellä kulutat ruokatuntisi painelemalla kämmenikonia, huvinsa kullakin. Siitä voit olla ihan rauhassa että minä en todellakaan ole palstan provopelle vaan minä olen molemmanpuolista häiriköintiä vastaan joka tappaa tämänkaltaiset foorumit. Anteeksi kuitenkin jos satuin sohaisemaan ampiaispesää!
Yhteiset kirjoitusaikanne eivät olleet vain tällä yhdellä kerralla mutta onhan mahdollista että olette eri henkilö.
tämä on ensimmäinen kerta kun kirjoitan tänne. Ajettelin vain antaa mielipiteeni kun kirjoittelua lukiessani huomasin viestinvaihdon kieroutuneisuuden ja sen että lähes kaikista viesteistä on tehty asiattomuusilmoitus. Tämä ei todellakaan ole hyvää mainosta palstan edustamalle automerkille. Tämä on tunkio.
ei ole kenenkään pakko käydä. En itsekään ole provopellen takia täällä enää käynyt kuin hyvin harvoin. Ihmettelen vain miksi ylläpito ei hoida tehtäviään enää.
lomilla. Minimi miehityksellä homma uhkaa valua käsistä provopellejen uutteruuden takia, toiset postaa ja toiset poistattaa. Kymmeniätuhansia viestejä vuorokaudessa ei millään ehdi lukea, syksymmällä homma palaa uomiinsa jälleen.
Yleensä aktiivihäiriköt bannataan ja näin terrorisointi pidetään aisoissa. Nyt kangertelee juuri tämä osuus.
onkin vaihtuvat IP-osoitteet sekä ohjelmat jotka estävät niiden näkymisen, milläs bannaat kun ei ole bannattavaa? Tietotekniikka on nykyään ihmeellistä. Vielä vuosi sitten tuo ei ollut ongelma.
poliisin hoitaa homma. Suomi24 on antanut poliisin selvittää asiat ennekin ja yleensä silloin on tullut tuomio myös oikeudessa. Tämä meidän häirikkömme tuskin selviää yhtä vähällä koska minä ja ilmeisesti muutama muukin on taltionut hänen kirjoituksiaan ja annan ne heti eteenpäin kun tämä lähtee tutkintaan.
pystyä osoittamaan että lakia on rikottu ja on tapahtunut rikos.
Häirikkömme ei nähdäkseni ainakaan vielä ole syyllistynyt rikokseen, Suomi24:n sääntöjen rikkominen ei vielä sinällään ole rikos Suomen lakia vastaan jolloin poliisi viittaisi kintaalla koko asialle ja kehottaisi Suomi24:ää hoitamaan itse ongelmansa.
Valitettavasti muutama vakiokirjoittaja mukaanlukien osion moderaattori on syyllistynyt pahempaan rikkomukseen alatyylisen nimittelyn muodossa.
mikä on laitonta. Minä uskon että oikeus tulee päättämään samoin kuin minä.
En usko että mikään taho lähtisi käräjille asiasta joka jo alunperinkin oli kiusallinen. Tämänkaltaista juttua ei ole mahdollista käydä suljetuin ovin mihinkään vedoten, joten väkisinkin siitä muodostuisi mediatapahtuma joka olisi varsin kiusallinen kaikille osapuolille ja muodostaisi koomisen genren asianosaisille. Tuskin sitä kukaan haluaa?
Turkki on ollut ja on edelleen parasta laatua tekevä tehdas Toyotalla ja sitä on ahkerasti mainostettukin asiakkaille. Toyotalla ei ole mitään menetettävää. Kyllä tämä vielä otsikoissa nähdään. Eniten minua naurattaa kun kuulen vahingonkorvauksen määrän. Tällä kertaa ei puhutakaan muutamista tonneista kuten aiemmin pikkujutuissa.
Olin tässä sydäntalvella ostamassa autoa yhtenä vaihtoehtona Corolla Verso. Tiesin, että auto valmistetaan Turkissa, mutta halusin silti testata myyjää. Puhuessani japanilaisesta laadusta ja valmistuksesta ja omasta luotostani siihen, myyjä ei kommentoinut sitä sanallakaan. Edes pientä viitettä siitä, että auto olisi suunniteltu ja valmistettu Euroopasta saati Turkista ei tullut. Toki tuo eurooppalaisuus kävi hyvin selville esitteestä. Minulle sitä ei siis todellakaan mitenkään markkinoitu ja autoa minulle myynyt herra oli vieläpä suurehkon merkkiliikkeen myyntipäällikkö. Versoon en sitten päätynyt, mutta syynä ei ollut edellamainittu, vaan pieni tavaratila ja omituinen ajotuntuma, josta arvelin koituvan ongelmia talvella.
Kerrottiin minulle kaikkien mallien valmistustehdas ja vielä erikseen konevaihtoehtojen mahdollinen vaikutus valmistustehtaaseen. Kaikki moottori- ym. vaihtoehdot eivät välttämättä menekään tuon yleisen tehdasjaon mukaan. Näin siis viime vuonna merkkiliikkeessä.