Alempana käyty ruosukeskustelu puolesta ja vastaan on luonut uuden pohjan meille häiriköille. Alunperin lyhenteenä ilmennyt sana ”ruosu” on yhtäkkiä todettu haukkumasanaksi, vielä ihan omasta tahdostamme! Ilman ruotsinsuomalaisten tiukkapipoisuutta meillä häiriköillä olisi vaikempaa, nykyäänhän jopa kurdit, Özz Nujen ja muut, vetävät televisiossa rasistisia kurdivitsejä itsestään ja vievät pohjan ruotsalsilta nahkapäiltä; ”Han kallar sej kurdjävel, det var ju vi som skulle göra det…” Onneksi sentään ruotsinsuomalaiset osaavat vielä soppakaupalla vetää herneitä nenäänsä ja pelastavat meidän häiriköiden täystyöllisyyden.
Lisäksi sana ruosu rikastuttaa häriköintiä, voimme huoletta vastailla kymmeneen viestiin ennen kuin on tarvetta alatyyliin. Huorittelun ja kyrvittelyn sijaan ruosuttelemme viestin toisensa perään.
Varsin toimiva vastaus mihin tahansa aloitukseen tällä palstalla jatkossa on lause ”Tuo on taas sitä tyypillistä ruosulogiikkaa.” Alkoi keskustelija esittämään mielipiteitään vaikka kotikielenopetuksesta, Trollhättanin työtilanteesta, Anders Borgin kampauksesta, säästä, tomaateista tai yli päätään mistä tahansa sopii vastaus aloittaa lauseella ”Tuo on taas sitä tyypillistä ruosulogiikkaa.” Kokeilkaa itse! Tulos on taattu ja ruosu vastaa loukkaantuneena.
Seuraavaan vastaukseen voi taas panna alkuun ”Kuules nyt ruosu, minä vaan sanon että…” ja vastaaja hikeentyy entisestään.
Tämä siis ohjeeksi jos häirkkköketjua halutaan jatkaa. Jos keskustelu sen sijaan halutaan tyrehdyttää löytyy vaihtoetoja, paras on tietenkin käskeä kirjoittajaa googlaamaan. Mutta silloin pitää ruosuttelu jättää pois.
Huorittelun ja ruosuttelun eri asteista puhumme enemmän luentosarjamme seuraavassa jaksossa.
Lisäksi sana ruosu rikastuttaa häriköintiä, voimme huoletta vastailla kymmeneen viestiin ennen kuin on tarvetta alatyyliin. Huorittelun ja kyrvittelyn sijaan ruosuttelemme viestin toisensa perään.
Varsin toimiva vastaus mihin tahansa aloitukseen tällä palstalla jatkossa on lause ”Tuo on taas sitä tyypillistä ruosulogiikkaa.” Alkoi keskustelija esittämään mielipiteitään vaikka kotikielenopetuksesta, Trollhättanin työtilanteesta, Anders Borgin kampauksesta, säästä, tomaateista tai yli päätään mistä tahansa sopii vastaus aloittaa lauseella ”Tuo on taas sitä tyypillistä ruosulogiikkaa.” Kokeilkaa itse! Tulos on taattu ja ruosu vastaa loukkaantuneena.
Seuraavaan vastaukseen voi taas panna alkuun ”Kuules nyt ruosu, minä vaan sanon että…” ja vastaaja hikeentyy entisestään.
Tämä siis ohjeeksi jos häirkkköketjua halutaan jatkaa. Jos keskustelu sen sijaan halutaan tyrehdyttää löytyy vaihtoetoja, paras on tietenkin käskeä kirjoittajaa googlaamaan. Mutta silloin pitää ruosuttelu jättää pois.
Huorittelun ja ruosuttelun eri asteista puhumme enemmän luentosarjamme seuraavassa jaksossa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
hankkisit elämää vähän palstojen ulkopuolella... Kaunis kesä meneillään ja sinä vain ruikutat ja haukut...
Aloita ketju mieluummin jostain positiivisesta asiasta!
En missään nimessä ruikuta, minä häiritsen. Ruikuttajan ja härikön välinen suhde saattaa tosin joskus rajatapauksissa olla hiuksen hieno, mutta siihenkin palaan tulevissa luentosarjan osissa.
taas viihdyttämään. On hauskaa lukea kirjoituksiasi. Oli ihan ikävä.
itsellesi. Tosin vielä suuremmat kiitokset pitäisi antaa edelliselle puheenvuorolle negatiivisesta palautteesta, sillä sellaistahan ei häiritsijä koskaan voi saada liikaa, siis hänelle joka ruikutti ruikuttamisesta.
Olen kylläkin jo kerran selventänyt hänelle tarkoitusperäni. Siis sen että en ruikuta vaan häiritsen. Sillä minähän en todellakaan ruikuta vaan häiritsen. Tämä saattaa sinänsä vaikuttaa toistolta kun jo toisessa viestissä sanon saman asian ja vielä monta kertaa. Siis sen tosiasian että en ruikuta vaan häiritsen. Ja näin pääsemme kuin leikiten seuraavaan häirinnän oppituntiin, eli:
Toistoon. Nettikielellä copypaste tai CtrlA CtrlC CtrlV.
Mikään ei ärsytä kanssaväittelijää niin paljon kuin toisto, nettikielellä copypaste tai CtrlA CtrlC CtrlV.
CtrlA CtrlC CtrlV.
CtrlA CtrlC CtrlV.
CtrlA CtrlC CtrlV.
Uudestaan ja uudestaan ja uudestaan.
Kun vastahörhö esittää väitöksen se kumotaan aluksi vaikka ruosuttelulla ja sitten hävyttömyys perään. Jos vastaava ääliö vastaa, hänelle vastataan tyyliin "eksä ruosu tajunnut että..." ja sitten kopioidaan ensimmäinen möläytys uudestaan. Mitä tyhmempi kopioitava alkumöläytys, sen suurempi mahdollisuus että vastaava höhlä nielee syötin ja vastaa. On varottava että ei esitä kysymystä alkuun, silloin saattaa saada vastaukseksi että "eksä s...nan juntti osaa googlata". Jolloin keskustelu saattaa tyrehtyä.
Tiedän, olen esittänyt tämänkin väitteen aiemmin, tahdon vain näyttää kuinka toisto, eli copypaste toimii ja eikös vain alakin näyttää tylsältä! Ja oi autuus kuinka pitkiä viestejä tällä lailla saa aikaan.
Toisto eli copypaste ei ole aivan samaa kuin inttäminen, kylläkin toistoa lähellä oleva härnäysmenetelmä. Inttäessä useimmiten siteerataan vastaväittelijää alkuun mitä toistossa ei välttämättä tarvitse tehdä. Tähänkin voin palata vielä tulevissa härnäyksissä, kenties jo tässä ketjussa jos vain palstalta löytyy tarpeeksi härnäysalttiita huru-ukkoja tai -akkoja. Ruosutkin kelpaavat.
Hohoijaa. Jo tässä ajattelinkin, että ei taida tulla mitään, kun jäi ottelut kesken ja rupesi haukotuttamaan koko touhu. - Hyvä, ammattihäirikkö alkaa taas harjoittaa ammattiaan ja tottakai tässä velvollisuudentuntoisena ..... pitää itsekin piristyä ja liittyä asioitten seulontaan.
rität sotkea minunkin kyselyni tuolla yläpuolella? Tarvitsen tiedot todella, häiritse muualla! Onhan noita palstoja, jokaiselle jotakin.
ole kuulunut joten mikäs siinä. Taidan aloittaa inttämisellä ja laittaa väliin vähän ruosuttelua jos sopii.
"Hohoijaa. Jo tässä ajattelinkin, että ei taida tulla mitään, kun jäi ottelut kesken ja rupesi haukotuttamaan koko touhu."
Tuo on tyypillistä ruosulogiikkaa. Kaikki pitäisi riidellä valmiiksi kun ei ruosuparka saa mitään aikaiseksi, kirjoittaa vaan että "Hohoijaa. Jo tässä ajattelinkin, että ei taida tulla mitään, kun jäi ottelut kesken ja rupesi haukotuttamaan koko touhu."
Jo aikaa sitten yritettiin mutta valmista vaan ei kuulunut ja senhän ymmärtää varsin hyvin kirjoittajalta, joka kirjoittaa että "Hohoijaa. Jo tässä ajattelinkin, että ei taida tulla mitään, kun jäi ottelut kesken ja rupesi haukotuttamaan koko touhu."
Jatkaa sitten mukamas että "..... pitää itsekin piristyä ja liittyä asioitten seulontaan."
KUULES NYT RUOSU, TUOLLA OTTEELLA EI TULE MUUTA VALMISTA KUIN UUSI VIESTI jossa luultavasti lukee että "Hohoijaa. Jo tässä ajattelinkin, että ei taida tulla mitään, kun jäi ottelut kesken ja rupesi haukotuttamaan koko touhu." Hohoijaa itte, RUOSU!
Kuten huomaate aloitan pehmeästi, tuo ns Mestaruusottelija kun ei luultavasti saa mitään kasaan kuitenkaan. Mutta jos saa, lupaan jatkossa kiristää otetta ja siirtyä pikku hiljaa henkilökohtaisuuksiin.
Käväisin palstalla näin heti aamusta ja havaitsin, että ammattihäirikkö oli jättänyt viestin allekirjoittaneelle. Ja ihan yli- ja yötyön merkeissä. Kiitosta vain. Vaikka onkin lauantai-yö ja muut nukkuvat herttaisesti omissa sängyissään lämpimän peiton alla - niin ammattihäirikkö sitä vaan huhkii ja lähettelee viestejä 00.33.
Annan täydet pisteet vireydelle.
Mestaruusottelutasolla ei enää räplätä lauantaiyönä netillä. Ei myöskään vastata tai anneta palautetta itse varsinaisiin esitettyihin kysymyksiin. Kaikenlaiset provosoinnit ja muut sen tapaiset ilmiöt sivuutetaan myös ilman kommentteja. Pienenä myönnytyksenä muutan kuitenkin lopun kuulumaan huhhuijaa, niin että tulee vähän vaihtelua.
"Mestaruusottelutasolla ei enää räplätä lauantaiyönä netillä."
ME ammattilaiset olemme etuoikeutettu kansanosa, me räpläämme koneella vapaasti milloin haluamme, nämä "mestarit" taas silloin kun leipätyö tai puoliso antaa luvan. Mestareitakin on montaa sorttia, piirinmestarista aina vaan alaspäin korttelitittelin haltijaan, tästä meidän mestaristamme mene ja tiedä...
"Ei myöskään vastata tai anneta palautetta itse varsinaisiin esitettyihin kysymyksiin. Kaikenlaiset provosoinnit ja muut sen tapaiset ilmiöt sivuutetaan myös ilman kommentteja."
Minkä kyläkerhon tai käpykaartin mestari sitten oletkin, et ainakaan ole huomannut tämänkertaisen luentoni kohtia "toisto" ja "inttäminen". Inttämistä on hyvin vaikea harrastaa jos ei lainaile toisen vähäpätöisiä ylenantoja.
Tämä palstalle vastikään ilmestynyt ketju muuten alkaa muistuttaa häiriköintiä, joko asialla on asiantuntijat tai sitten ihan oikeat k..ipäät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000456&posting=22000000027050297
On kai parasta selvittää pieni ero ettei ylläolevaa viestiäni käsitettäisi väärin.
Kun luennoin yliopiston häirintäkursseilla (Lunds universitet, institutionen för nätterror samt allmänt ofog), minulta kysytään usein mikä erottaa häirkön ja k..pään toisistaan. Käytännön toiminnassa vastaus on yksinkertainen: ei mikään. Mutta kun tutkii härintäviestejä tarkemmin, huomaa ammattilaisen kouliintunut silmä vivahteista kuka kulloinkin syyllistyy irstailuun. Ammattitason häirkkö (AH) TIETÄÄ olevansa k..ipää, synnynnäiseltä k..päältä (SKP) sen sijaan puuttuu suhteellisuudentaju täysin.
Jokaisen viestin kohdalla on tavallisen palstalukijan joskus vaikea päätellä kumpi on asialla, AH vai SKP.
AH-ryhmä on monipuolinen, mikään ryhmä ei jää runttaamatta. Koiranomistajista veneilijöihin, matkailuharrastajista ihmissuhteisiin höynähtäneille, kaikille löydämme aihetta verenpaineen mittaukseen.
SKP-läiset puolestaan ovat tuoneet yleiseen keskusteluun piristävän rahvaanomaisen näkökulman ja varsinkin alatyylin he hallitsevat virtuoosimaisella täydellisyydellä, sekä teknisesti että tunteellisesti.
Ammattihäirikkö huomasi siis itsekin oman töppäyksensä edellisessä viestissä! Yrittää lisäselvityksessä parsia puheitaan... Vai luuleeko ammattihäirikkö tosiaan, että hän hämää ketään viittauksillaan yliopistopiireihin?
Töppasit todella niin rankasti, että sinun on vaikea enää todistella "ammattimaisuuttasi".
No, jos vaikka vieläkin luulisit, niin hällä väliä.
Meikäläinen mestaruusottelijana ei ole muuten vielä kertaakaan syyllistynyt "irstailuun". Eli moka siinäkin väitteessä!
Hohoijaa! Alkaa taas ikävystyttää ammattihäirikön jaarittelut.
Jatkahan taas häirintääsi yötä myöten!
Vielä on ammattihäiriköllä monta "luentoa kuulijana istuttavana". Lisää yliopistojen kurssitarjontaa löytyy muuten nettisivuilta. Kuka tahansa älyää, että jos "luennoitsija" ei osaa edes kirjoittaa oikein, niin hataralla pohjalla ovat "luentojen pitämiset"!
Peruskurssini kappaleessa 3:11 käsittelen kardinaalivirhettä "Junnaaminen". Hyvä että muistutat lukijoita. Sinänsä en olisi odottanut että niin käytännöllisesti näytät sen junnaamalla itse, hokemalla hölynpölyä, tylsistämällä keskustelua, joka muuten alkaa puoleltasi todellakin muistuttaa keskustelua eikä häiriköintiä.
Mutta hyvä näin. Nyt tuntee arvoisa lukija nahoissaan mitä on häirköinti joka juuttuu värittömään jaaritukseen joka ei edes kelpaa sölkötykseksi. Jos pyrkisit vaikka postin palvelukseen! Postinumeroiden luetteleminen on häirkkköviestinnässä suunnilleen yhtä kiihottavaa kuin sinun niin kutsuttu mestarointisi.
Hyvää jatkoa pilaantuneelle illalle noin tuntia ennen palstan virallista ajanlaskua. Ruosupalstahan tämä sentään on.
minä olen seurannu sivusta tätä ja "ammattihäirikkö" alkaa olla häviöllä ja tuputtaa puppuva.
Ole häviöllä! Hänellä on niin hyvät puheenlahjat että vie voiton kotiin, saatpa nähdä.
ei riitä puheenlahjat, kun tekee liikaa vahingonlyöntejä. Rupeaa aavistamaan kuka tämä on sitäpaitsi.
kuka on. Erinomaista "viihdettä" kuitenkin.
Virheiden etsiminen häirköinnissä on aivan uusi palstailmiö jota menestyksekkästi ovat alkaneet harrastaa sekä Mestaruusottelija että hänen juoksupoikansa Seuraaja. Tämän ilmiön patentin sen sijaan otan nimiini minä itse, sillä ilman loanheittojani eivät kyseiset kretiinit olisi provosoituneet harrastelemaan tätä lainkaan. Joten totean vain vaatimattomaan tapaani: Kaikki kunnia minulle.
Tätä tapaa on kuitenkin syytä varoa muilla palstoilla kun kyse on nuorten alottelijoiden provoilusta. Jos nuoren räkänokan haparoiva sukupuolisanasto tyrmätään sanoin” Huonoa häirintää, yritä uudestaan”, saattaa polvihousuligistin itsetunto pettää, kloppi häipyy koneelta ja alkaa tehdä läksyjään. Näin saattaa lupaavasta häirköstä kehittyä kansalainen joka maksaa sekä TV-lupansa että parkkisakkonsa. Joten arvon limanuljaskat, etsikää virheitä, mutta tehkää se harkiten!
Vai joko häiriköinti kyllästyttää?
Usein miettii minkäläisiä tyyppejä siellä koneen toisella puolella on?
Mulla on iso maha,hieman kaljua alkaa 40-kympin jälkeen tulla.
Nainen lähti käveleen muutama vuosi sitten ja elämä vituttaa.
Se on useimmiten kaljan kittaamista,koneen edessä istumista,lähinnä pornosivuja ja joskus täällä lukemassa.
Siis vitun tylsää elämää.
Mistäköhän niitä sais hankituks? Te jotka neuvotte ihmisiä niin tekemään? Siis elämää?
Jos olet yli nelikymppinen (ei voi kirjoittaa 40-kymppinen...), ala lukea kirjallisuutta. Opiskele kieliä ja jotain kädentaitoja. Ei tule aika pitkäksi, ja jonkin harrastuksen parista löydät takuulla uuden naisen. Ei sitten enää tarvitse vituttaa.