On maan magneettikentän värähtelyn nousu joka on noussut v.1980 7.8Hz:sta - 12Hz:iin joka nousee koko aika vuoteen 2012 jolloin mayalaisen kalenterin mukaan uusi aikakausi tulee DNA:mme ohjelmoidaan uudelleen, ja liitymme intergalaktiseen liittoon
..että sillai
tässä lisää mayalaisen kalenterin ajanlopusta http://www.2012.com.au/Site.A.html
..että sillai
tässä lisää mayalaisen kalenterin ajanlopusta http://www.2012.com.au/Site.A.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
"On maan magneettikentän värähtelyn nousu joka on noussut v.1980 7.8Hz:sta - 12Hz:iin joka nousee koko aika vuoteen 2012"
Heh, vai niin, uskottava on kun kerran vakavalla naamalla sanotaan ja tieto tulee luotettavasta lähteestä.
Kyllä on ihan tiedemiesten tutkima juttu jotka eivät ole löytänyt selitystä sille. Huomaa muuten revontulista joita näkee yhä useimmin.
kannattaa näköjään tutustua värähtelytaajuuksiin.
Muutos johtuu siis auringonpilkkujen määrän lisääntymisestä, jolloin plasmapurkauksia tapahtuu enemmän ja syntyvä säteily saa maan magneettikentän värähtelemään enemmän.
Olisi hyvä teitää mitä muutoksia tapahtunut aiemmin historiassa samaan aikaan auringonpilkkujen kanssa. Ilmastonmuutosta? Eliöiden sukupuuttoon kuolemisia? Jääkausia? Noita on tapahtunut, mutta oliko se samaan aikaan auringon purkausten kanssa? Pitääpä tutkia asioita...
Auringonpilkuissa esiintyy 11 vuoden jaksoja. 1600-luvun puolivälistä eteenpäin oli noin 70 vuoden jakso, jolloin auringonpilkkuja oli epätavallisen vähän. Samana aikaan Euroopassa oli kylmä kausi; puhutaan "pikku jääkaudesta". Yhteyden mahdollista syytä ei tiedetä.
Polttoaine loppu?
Tippuuhan noita ihmistenkin tekeleitä
mä vielä tonkin, niinkuin entinen pomoni sanoi.
ET:t, jotka tulevat valovuosien takaa sortuvat pieniin hyvin vaikeasti mitattavissa oleviin maan magneettikentän muutoksiin selvitettyään sitä ennen ongelmia, joiden ratkaisuista fyysikkomme vasta haaveileva.
Uskottavaako? Tuskin.
He tulevat luultavasti toisesta ulottuvuudesta, eivät ulkoavaruudesta(tai sitten käyttävät ulottuvuutta vain matkustamiseen). Joten kerropa sinä kuinka hyvin tunnet tuon ulottuvuuden magnetismi-ilmiöt. Nuo muutokset voi olla ihan uusi asia heille. Ja sitäpaitsi, jos tulevat tosiaan ulkoavaruudesta, niin jokaisella tähdellä on erilainen magneettinen säteily. Esim. meidän auringostamme tulee enemmän säteilypurkauksia, kuin jostain toisesta tähdestä, josta he ovat mahdollisesti kotoisin.
Toisen tähden magneettinen säteily on uusi asia aluksille, jotka on rakennettu liikkumaan säteilyltään erivahvuisessa tähtijärjestelmässä.
tääl Ton2_ , Otavan Ison Tietosanabookin tiedegurut pamlaavat, et taajuus on about 1 värähdys miljoonassa vuodessa, sä väitit sen olevan about 10 värähdystä sekunnissa. Nyt kannattais varmaan enste selvittää, mist ero johtuu, ennenko ruvetaan perehtymää mayalaiseen kalendaariukseen.
Ettei nääs tulis tehtyä turhaa duunia!
Terveisiä sulle oikke paljo!
Kunnioittavasti (taik viäl hianommin:)Yours Sincerely: Ton2_
Auringon plasmapurkaukset aiheuttavat häiriöitä magneettikentässämme. Auringon plasmapurkaukset tulevat auringonpilkuista. Auringonpilkkuja on jonain aikoina tuhansia, toisina ei juuri lainkaan. Milloin tuo tietosanakirjan kertoma taajuus on sitten mitattu???
Taajuudesta sen verran, että tutkijathan eivät ole yksimielisiä tuosta napaisuuden vaihtumisen kulusta, johon oletettavasti viittasit tuolla 1/1 000 000 Hz.
Nimittäin merkkejä on myös napaisuuden nopeasta kääntymisestä, mutta sitä kun on vähän hankala tutkia, sillä nopeasta kääntymisestä jää vähemmän geologista todistusaineistoa. Ehkä napaisuus kääntyy useimmin kuin virallinen tiede tietää. Maapallon magneettikenttähän on heikentynyt jo pari tuhatta vuotta, ja erityisen voimakkaasti viimeisen pari sataa vuotta (10 %), mikä yleensä enteilee napaisuuden kääntymistä yhdessä magneettisten napojen heilumisen kanssa.
Sitä en tiedä mikä tämä Schumannin resonanssi (7,8 - 12 Hz) tarkalleen on, mutta mielestäni se ei liity esoteeriseen värähtelytaajuuden nousuun, mikä myös on meneillään nyt.
"mutta mielestäni se ei liity esoteeriseen värähtelytaajuuden nousuun, mikä myös on meneillään nyt."
Siis ei liity käsitteenä. Kokonaisuutena ehkä sen sijaan.
Mä oon kuulkaa vaan tällanen vanhan keskikoulun käyny kanasanmiäs ,ja mulle tuli vaan miäleen vysiikan tunnilla tehty koe, jossa latattiin kontensaattori ja kytkettiin sen piäihin intuktiokela, ja rupes systeemis kulkeen virta etestakisin, ko se muutti suuntoo se oli hetken aikaa pysähdyksissä, silloin kontensaattoris oli voimakas sähkökenttä. Sen kelan makneettikenttä vaihto nappasuutta virran mukkoon, ja tätä ope kuttu taajuudeks. Vuoan kun mä komppassilla mittailin maan makneettikenttää, se oli ihan paikallaan, tästä mä päättelin et sen taajuus on hirveen piäni. En mä sitä voi kiältää et vaik ratioasemien kentät saattaa sit häiritä..Sit mä vaan ihmettelen kauhiast, et ne uhvot tekköö valovuasien matkoje avaruutes, ja sit tääl peril törmöö puihin ko ei älyä näit taajuushommii.
Kyllähän niitä ufoja putoilee niin että ropina käy.
Schumannin resonassin taajuus voisi olla enemmän tasasuuntauksen jälkeen ripplejännitteen tapaista hurinaa siellä kontensuattorissa - vertauksena.. Mut koska en tiärä Schumannista mittää niin enpä voi sanoa mittää. Pitäisi varmaan ensin selvittää mistä on kyse.
olet väärässä ja mitä yrität täällä. omia teorioitasi blaa...
mitään ufoje putoamisesta? perr, perun tilauksen. olisin menny kattoon romuu!