Miten tämä on

Tällä palstalla vakuutellaan jatkuvasti, että tähänastinen korkojen nousu ei ole vaikuttanut mitään velallisten talouteen, kun verotus kuitenkin lähestulkoon nollaa korot. Velalliselle ihan sama ovatko korot 2 vai 10 prosenttia, kun "Jyrki boy" hoitaa, niin että korot saa vähentää verotuksessa.

Nyt kuitenkin nämä kaikenkarvaiset mediat syöttävät meille joka tuutista, että asuntovelalliset alkavat olla lujilla korkojensa kanssa. Mikä on totuus tässä asiassa?

http://www.yle.fi/uutiset/talous/id62661.html
121123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onneksi on korkokatot. Ei paljon koronnostot huoleta! Ja hyvin ovat menneet kaupaksi, joten suomalaiset ovat hyvin turvassa-

Äänestä
  • katon saa ehkä viideksi-seitsemäksi vuodeksi. tästäkin pitää maksaa todella suolaista hintaa. loppuaika kärvistelläänkin sitten markkinoiden armoilla. toivottavasti yhdysvallat aloittaa sodan persiaa vastaan, etteivät korot nouse enempää!

    Äänestä

  • lainassa... kirjoitti:

    katon saa ehkä viideksi-seitsemäksi vuodeksi. tästäkin pitää maksaa todella suolaista hintaa. loppuaika kärvistelläänkin sitten markkinoiden armoilla. toivottavasti yhdysvallat aloittaa sodan persiaa vastaan, etteivät korot nouse enempää!

    Sen saa vaikka 30 vuodeksi, 5-7 vuoden pätkissä. Kun korkokatto loppuu, niin sitten uutta vaan kehiin.

    Ja kyllähän se jotain maksaa, itseslläni on Sammon korkokatto, joka maksetaan maksamalla 0,3 % ylimääräistä marginaalia (yhteensä mulla 0,6 %). Se on pieni hinta siitä, ettei tarvitse teidän tuhnuluuserien puheista panikoida. Lisäksi 30 vuodessa inflaatio ja palkkakehitys on tehnyt omasta lainasta (n. 70 000 euroa) niin pienen ettei paljoa huoleta muutenkaan

    Äänestä

  • et tiedä mistä puhut kirjoitti:

    Sen saa vaikka 30 vuodeksi, 5-7 vuoden pätkissä. Kun korkokatto loppuu, niin sitten uutta vaan kehiin.

    Ja kyllähän se jotain maksaa, itseslläni on Sammon korkokatto, joka maksetaan maksamalla 0,3 % ylimääräistä marginaalia (yhteensä mulla 0,6 %). Se on pieni hinta siitä, ettei tarvitse teidän tuhnuluuserien puheista panikoida. Lisäksi 30 vuodessa inflaatio ja palkkakehitys on tehnyt omasta lainasta (n. 70 000 euroa) niin pienen ettei paljoa huoleta muutenkaan

    "en saa vaikka 30 vuodeksi, 5-7 vuoden pätkissä. Kun korkokatto loppuu, niin sitten uutta vaan kehiin. "

    Just. Ja varmaan saakin samalla kattoprosentilla, jos korot ovat nousseet taivaisiin. Tuulipukujen yksinkertaisuus on välillä ihan säälittävän hellyyttävää.

    Äänestä

Reaalikorko on aina sama 2%. Sen ylimenevä osuus on inflaatiota, joka nyt on siis kiihtymässä. Vaikka korot nousee pari prossaa, palkkoihin tulee vähintään yhtä paljon lisää. Lisäksi Jykä maksaa kolmanneksen koroista joka tapauksessa.

Äänestä
  • ...mutta ainakin minä uskon tuon.

    Äänestä

  • Sohvatiikeri kirjoitti:

    ...mutta ainakin minä uskon tuon.

    eli hommatkaa pari asuntoa, pieniä vuokralle,joten saatte pääomatuloa, korot saatte vähentää verotuksessa,lisäksi MYÖS KAIKKI omat asuntolainan korot. Jos ei pääomatuloja, korko vähennys oli jotain 3600 e parin muksun kanssa.JA EI TÄSSÄ VIELÄ KAIKKI vaan saatte pari asuntoa vielä omaksenne riippuen minkä hintaisia ne olivat.

    Äänestä

  • jos haluaa kirjoitti:

    eli hommatkaa pari asuntoa, pieniä vuokralle,joten saatte pääomatuloa, korot saatte vähentää verotuksessa,lisäksi MYÖS KAIKKI omat asuntolainan korot. Jos ei pääomatuloja, korko vähennys oli jotain 3600 e parin muksun kanssa.JA EI TÄSSÄ VIELÄ KAIKKI vaan saatte pari asuntoa vielä omaksenne riippuen minkä hintaisia ne olivat.

    Siis voinko todella vähentää pääomatuloista myös omat asuntolainani?

    Tulokehitys on ollut sen verran positiivistä että voisin nyt hyvinkin hankkia sijoitusasunnon ja vanhan asuntolainan vähennykset tekevät ajatuksesta erittäin houkuttelevan.

    Äänestä

  • Myös omat korot? kirjoitti:

    Siis voinko todella vähentää pääomatuloista myös omat asuntolainani?

    Tulokehitys on ollut sen verran positiivistä että voisin nyt hyvinkin hankkia sijoitusasunnon ja vanhan asuntolainan vähennykset tekevät ajatuksesta erittäin houkuttelevan.

    eli näin on. Systeri mulle asian selvitti,varmistin kirjanpitäjällä joka ei aluksi tiennyt, ilmoitti myöhemmin että ylä rajaa ei ole. siis korkovähennysten. Ehtona on että pääoma tuloja pitää olla.

    Äänestä

Eipä ole haitannut mitenkään.
Palkannousu on enemmän kuin kompensoinut koronnostot.
Nykyisin on enemmän löysää rahaa kuin milloinkaan aikaisemmin. Nyt vaan täytyy pitää itseään niskasta kiinni, ettei rahat mene ihan turhuuksiin. Taulutelkkarit yms. himottaa, mutta taidan lyhennellä mielummin auton lainan kokonaan pois.
Että silleen, ei huoleta huominen.

Äänestä
  • Minun lainani on sidottu 3 kk:n euriboriin ja sen korko ei ole nyt niin korkea. Lisäksi pankki on pudottanut marginaalia aika monta kertaa.
    Käytännössä maksan nyt saman suuruista korkoa kuin lainaa ottaessa.
    Muistaakseni lainan korko on jotakin 3,10%+0,33%=3,43 %, eli ei paha?

    Mutta kuitenkin:
    Lainaa olen ehtinyt lyhentämään ja palkka on noussut samaan aikaan mukavasti=>Eipä ole hädän päivää meilläkään.

    Äänestä

voi elämä.

Vai...

Et kai ole niin tyhmä ettet oikeasti ymmärtänyt jutun ajatusta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selitettävissä? kirjoitti:

Tällä palstalla vakuutellaan jatkuvasti, että tähänastinen korkojen nousu ei ole vaikuttanut mitään velallisten talouteen, kun verotus kuitenkin lähestulkoon nollaa korot. Velalliselle ihan sama ovatko korot 2 vai 10 prosenttia, kun "Jyrki boy" hoitaa, niin että korot saa vähentää verotuksessa.

Nyt kuitenkin nämä kaikenkarvaiset mediat syöttävät meille joka tuutista, että asuntovelalliset alkavat olla lujilla korkojensa kanssa. Mikä on totuus tässä asiassa?

http://www.yle.fi/uutiset/talous/id62661.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu