Miten voisi saada selville, mistä joku ihminen on aikoinaan tuomittu niin, että hän saanut rikosrekisterin? Löytyykö jostain kaikille saatavia asiakirjoja? Asiasta oli kuulemma aikoinaan lehdissä, mutta kun en tiedä tarkkaa päivää joskus 1996. Mitähän rikollisliigoja oli vuonna 1996 voimissaan Hämeenlinnan seudulla? Kyseessä ei ole moottoripyöräjengi, vaan joku pahempi.
Vanhat tuomiot salaisia?
kysymys.
74311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Mistä tiedät, että jollakulla rikosrekisteri on?
Kaikkien saatavissa olevia asiakirjoja ei ole kai olemassakaan lukuunottamatta julkisia asiakirjoja. Mutta asiaa voi tiedustella kaikilta rekisterinpitäjiltä. Eri rekisterit on tietojen asiattoman yhdistelemisen estämiseksi hajautettu. Annettujen tuomioitten julkisuudesta ja saatavuudesta kertoo käräjäoikeus, niin että kannattaa pistäytyä siellä luukulla kysymässä.
Itse kysymyksen aihe ja siihen taustalla ehkä liittyvät havainnot kyllä tässä tapauksessa saattavat olla sellaisia, että oikea ensimmäinen osoite on rikospoliisi, jos kyseessä on rikosepäily. Poliisi tosin ei välttämättä ilmaise, mitä toimia sen puolella seuraa sille kerrotusta. Muutenhan liiga voisi itse lähettää asiamiehen kyselemään, mitä poliisi tutkii, ja selvittää, onko sillä jo kiinni jäämisen riski siinä, mitä suunnittelee. Vähäpuheinen ja pidättyvä poliisimies näissä vihjeasioissa liikkuvan kanssa kokemuksen mukaan aina on. Niin että siihen on syytä varautua, että ei suoraan sanota, tutkitaanko poliisin toimesta vihjeestä johtuen jotakin vai ei. Välttämättä asia ei mene ö-mappiin, vaikka poliisi suoraan sanoisikin, ettei rupea kerrottua yksittäistä vihjeasiaa tutkimaan.
Tulee tunne, ettei välitetä, mutta pitää olla kärsivällinen ja silti kertoa rikosepäilynsä.
Jos kyse on ihmissuhteista, vanhoista tuomioista jos epäilee sellaisia olevan, kannattaa varmasti kysyä epäillyltä itseltään. Vanhat tuomiot kun tulevat ihmisten suhteissa aina ennen pitkää kuitenkin ilmi, niin että sellaisen jolla niitä on, ei oikein kannata salata asiaa. Kärsitty tuomio on pienempi paha kuin salattu tuomio, jos asiaa suoraan on kysytty. Ja jos yksi tuomio kerrotaan, kannattaa kysyä, olivatko ne siinä varmasti kaikki, ja onko epäilty ja tutkittu jotain muutakin, mistä tuomiota ja ehkä rangaistusta ei esimerkiksi näytön puuttuessa ole tullut.
asioi käräjäoikeuden kansliassa ja pyydä joko nimellä tai henkilötunnuksella (jos sen tiedät) tietoja tuomioista. Tuomiot ovat pääsääntöisesti julkisia, eivätkä muutu "salaisiksi". Mikäli juttu on edennyt hovioikeuteen, näkyy se myös käräjäoikeuden tuomiosta; joissakin tapauksissa asiakirjat ovat sitten nähtävissä hovioikeuden kirjaamosta. Valokopioita voi tuomioista ottaa, hinta on 0,50 € sivulta. Poliisitutkintapöytäkirjat ovat myös julkisia sen jälkeen kun epäilty on haastettu käräjille. Niitä voi kysellä kihlakunnanvirastosta. Rikosrekisteri on aina salainen. RIkosrekisteriä ei muodosteta muuta kuin vankeusrangaistuksista, sakkojutut eivät sinne mene. Mitään rikollisliigojen rekisteriä ei ole olemassa, mutta pitkään kihlakunnanvirastossa palvelleet poliisimiehet saattanevat suullisesti tästä tietää. Muistan kun itse aikoinani toimin nimismiehenä, niin kahvihuoneessa usein keskusteltiin liigoista ja sitä kautta tieto levisi poliisimiesten keskuuteen.
epäillyn tiedot esim. mitä toisella paikkakunnalla epäilyllä on menossa.
Itselle tuli aikoinaan epäilys ettei
asioista tarkistettu kunnolla ja homma
kuivui kasaan. Todennäköisesti olisin
tarvinnut lakimiehen mutta tämä jälki-
viisaana :)
tässähän on paha pulma. Jotta voitaisiin selvittää henkilön rikosmenneisyys on vierailtava jokaisessa Suomen käräjäoikeudessa. Tavanomaiset törttöilyt saattanevat olla henkilön kotipaikalla tehtyjä, mutta kotipaikkakin voi muuttua. Rikosrekisteristä ulkopuolinen ei saa tietoja, sillä se on salainen. Poliisi voi omista rekistereistään tietokoneyhteydellä katsoa myös muissa kihlakunnanvirastoissa käsitellyt jutut, mutta tätä oikeutta ei ole yleisöllä. On otettava huomioon, että kun henkilö on kärsinyt hänelle tuomitun rangaistuksen (vankeus, sakko ym.) niin katsotaan hänen selvittäneen välinsä yhteiskunnan kanssa, eikä hänen menestymiselleen tule asettaa esteitä siten, että jatkuvasti muisteltaisiin tuomioita.
Saako mistä tahansa kihlakunnanvirastosta selville poliisitutkintapöytäkirjat vai pitääkö etukäteen tietää, mistä kihlakunnanvirastosta niitä hakee?
Jos joku rikollisliiga on pahempi kuin moottoripyöräjengit, niin ilmeisesti nämä ovat sitten syyllistyneet erittäin pahoihin rikoksiin? Jos pahoinpitelee, tappaa tai murhaa ihmisen, niin voiko siitä saada vain ehdollisen tuomion? Tämä henkilö ei ole ollut vankilassa, mutta rikosrekisteri hänellä on. Yritän vaan hahmottaa, että uskaltaako kyseisen ihmisen kanssa olla missään tekemisissä edes vahingossa, jos joutuu. Tämäkin henkilö on nykyisin varsin muodollisen kunniallisen tuntuinen (jos ei tunne häntä lähemmin) ja hyvässä työssä, ei uskoisi.
Esitutkintapöytäkirjoja säilytetään ainoastaan siinä poliisipiirissä, missä rikosta on tutkittukin. Pääsääntöisesti 10 vuoden kuluttua ne kuitenkin tuhotaan.
Ns. historiatietoina rikosilmoitukset näkyvät poliisin tietokoneilla 50 vuotta. Ne tiedot eivät kuitenkaan ole julkisia.
pahempaa kuin moottoripyöräjengit ei ole olemassa, kyllä ne ovat niitä kaikkein pahimpia. TIetenkin on olemassa myös moottoripyöräharrastajien kerhoja, jotka ovat kunniallisia.