Tämä palsta alkaa mennä omituiseksi. Alkaa olla vain uskonnollista hörhöilyä.
Pitäiskö UFO-palsta jakaa kahtia:
UFOT, asiallista havannointia ja tutkimusta.
UFO-uskonto, johon nämä uskonnolliset hörhöilyt voisi postata.
Pitäiskö UFO-palsta jakaa kahtia:
UFOT, asiallista havannointia ja tutkimusta.
UFO-uskonto, johon nämä uskonnolliset hörhöilyt voisi postata.
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Tämä palsta alkaa mennä omituiseksi. Alkaa olla vain uskonnollista hörhöilyä."
Siinäs näet, ihmisiä selvästi kiinnostaa humanoidien motiivit.
Suuri osa alkaa olla jo päässyt sen vaiheen yli että onko vai eikö onko.. Vaikka palstaehdotuksesi oli halventavaan sävyyn kirjoitettu, niin jos se on niin kamalan vastenmielistä katsella ufoista keskusteltavan henkisemmin, niin toki, tehkää aloite että tiedehihhulit ja ufoilun henkiseen puoleen perehtyneet saisivat oman palstan...
Tai sitten jatketaan entisellään ja lopetetaan ruikutus. Luulenpa nimittäin että palstan aloituksissa on vielä tilaa sinunkin "asiallista hyvinvointia ja tukimusta" -viestille. Kirjoittakaa niitä viestejä.
Omituisia tekstejä omituisille olennoille. Kaikille kaikkea, onhan se hyvä että meille hörhöille on oma palsta. Jeeeeeeee, kivaa!
lopettaa kokonaan, niin tyhjänpäiväinen se on.
Jos olet aivan tuota mieltä, onko Sinun pakko lueskella palstan kirjoituksia ? Et taida sittenkään olla tuosta asiasta niin vakuuttunut, että poistuisit täältä kokonaan unohtaen nämä kirjoitukset.
Viesti on mahdollisesti joillekkin ärsyttävä, mutta sitä en halua sen olevan. Kirjoitan oman näkemykseni ja tietoni perusteella.
Olen huomannut, että ne ihmiset joilla ei ole tarkoitus ymmärtää tai uskoa, eivät tule ymmärtämään tai uskomaan ennen kuin se on liian myöhäistä. Ymmärrän kyllä sen, että pitäisi olla omakohtaisia kokemuksia ufoista ja olennoista. Se ei vain toimi niin, että odotat niiden näkyvän jotta voisit uskoa niiden olemassa oloon.
He tulevat kokemaan ufojen ja olentojen olemassa olon, joiden tietämykseen he tulevat liittymään. Eli olet mahdollinen uhka. Haluan sanoa Teille, ei ole hyvä asia jos odotat heiltä pelastusta tai parannusta maailmaan. He yrittävät estää sinua tietämästä. Se joka sinua voi auttaa, olet sinä itse. Ei kukaan muu.
Tiedon kerääminen ei ole vielä myöhäistä. Ei ennen kuin alkaa tapahtumaan huomattavia asioita maapallollamme. Haluan vielä sanoa, jos annat itsesi uskoa, välittämättä siitä mitä yhteiskunta opettaa, tulet myös huomaamaan totuuden. Olentojen sieppaukset eivät ole hyvä asia, mutta samalla saat kerättyä itsellesi tietoa.
Miksi uhka?,tuskin heille minusta minun puolestani mitään uhkaa ole,olen rauhallinen henkinen ihminen,tutkiskelen salattuja saloja,elämää ulkona ja sisällä,ja tiedän mitä tiedän,sillä rajallinen on tietoni kaikesta.
-Joka etsii se löytää-.-.
-Ja enkeli levitti siipensä ja katso;Maa oli täynnä Hedelmiä ja Taivaan mannaa,Paratiisi Kaikkeuden keskellä,ja näin kuinka Enkelien kuorot sanoivat voih,sillä sitä kauneutta ei kaikille oltu suotu,ja Enkeli laskeutui alas vuorelta ja puhalsi pasuunaan ja Ratsastajat saapuivat.
-Katso;Armosta te olette ja Armo on keskellänne.
Peace.
V.
Kirjoitus perustuu minun näkemykseen ja tietämykseen. En halua mitenkään vaikuttaa kenenkään uskomukseen. En myöskään sano, että se on totuus. Kirjoitan jotain, jonka jokainen haluava lukee.
Jos meiltä salataan asioita joita ei päästetä yleiseen tietoon, kysyisin seuraavaa: Ovatko asioitten salaajat ihmisiä? Jos he ovat ihmisiä, kysyisin seuraavaa: Kirjoittiko ihmiset raamatun? Jos ihmiset kirjoitti raamatun, ja he myös salaavat sinulta asioita, kysyisin: Miksi luotat siihen yleiseen, joka sinun tietoosi annetaan?
En tarkoita uhkalla minkäänlaista fyysistä uhkaa, koska sellaista ei heille ole. Jos sinulla olisi purkissa pieniä olentoja, jotka antaisivat sinulle energiaa, tekisivät sinut voimakkaaksi ja mahtavaksi tekemällä negatiivisia asioita, sekä kokemalla negatiivisia asioita. Halauisitko päästää näitä olentoja enää pois? Oletetaan, että olisit suuresti itseäsi palveleva, eli paha. Et haluaisi päästää, vaan ottaa heiltä energiaa ja voimaa. Sinä et antaisi heidän tietää sinusta, koska muutoin he eivät antaisi energiaa sinulle. Jos voisit ottaa joitain näitä olentoja komentoosi, ja komentaisit heidän tekemään asioita jotka auttaisivat sinua pitämään salaisuuden ja mahdollisesti antavan vielä enemmän energiaa. Asioita, kuten: Turha tekeminen, turhan oppiminen, väkivältä, seksi yms. Sitten jotkin pienistä olennoista alkaisivat ymmärtämään, että missä he elävät ja mikä on totuus. Ja lopulta he pääsisivät kokonaan pois purkista, ollen samalla tasolla kuin purkissa pitäjä. Et voisi suoraan ottaa hengiltä olentoja, niin mitä tekisit estääksesi sen?
ei mitään hätää,ei kirjoituksesi vaikuta maailmnkuvaani,jokainen tulee uskollaan autuaaksi-.-,ja totuus on jos käsitämme sen.
-
Ihmisiä on,ja ei,monet merkitykset on Vanhoissa kirjoituksissa,miten ne sieltä esiin saadaan on jo toinen kysymys,ovea varten pitää olla avain.
Profeetat jotka olivat luonnon ja mysteerien lähteillä,lähellä Luojan Olemusta,he olivat Jumalan 'Hengessä' kun he kirjoittivat,mutta aika muuttuu ja merkitykset muuttuu ja kaikki eivät sitä käsittäneet,nuo jotkin 'Jumalan'miehet muuttivat Sanaa itselleen sopivaksi ja tarkoitusperät olivat itsevaltius ja valta,he olivat 'tästä maailmasta' ja Jumala oli heistä kaukana.
Tietoa on edelleen,viisaus kellastuneilla sivuilla.hajallaan mutta ei unhoitettuna,sekä myös muissa uskonnoissa on näitä 'helmiä' joita ei kaikkien käsitys käsitä,vertauksin kätketyin.
sokea se joka heti kaiken uskoo,kun sokea johdattaa sokeaa,he molemmat lankeavat,Ymmärryksen tieto avaa nämäkin silmät,sokeille näkönsä,se on Jumala.
-
Jokainen Olento on arvokas vaikka kuka sanoisi mitä,eikä ketään vangita saata,jokainen opettaa toista,oli se sitten positiivinen tai negatiivinen,jokaisella on jotain annettavaa,jos vain hyvää saisimme niin emme oppisi Pahan olemusta,jos vain Pahaa saisimme,emme tietäisi Hyvän siunausta.
Mikään ei ole turhaa,kaikella on aina tarkoituksensa,Jumala tietää.
Voi hyvin.
V.
voi ja kaiketi pitääkin katsella monelta
kantilta.Se että tämä Ufo-palsta olisi MYÖS
tiede osastolla taasen voisi rohkaista enemmän
ihmisiä kirjoittelemaan,kun ei tarvitsisi "huuhaa"
osastolle siirtyä.Jos jokin aihe ei kiinnosta voipi
sen jättää lukematta,yksinkertaista.
I WILL NOT BE LED / NAZARETH
You have your rules and regulations,
You say his love is my salvation
Then talk of faith and segregation,
You say that I must wait,
He will communicate,
I will not join your congregation,
You force me into situations,
Preach bad of sin and fornication,
Forget your sworded celebration,
My heart fills up whit rage
Who are you to gauge,
The purpose of my world´s creation.
I cannot see the light you´re seeing,
I have my own thoughts to believe in,
I will not heed the words you´re hearing,
I will not be accused,my liberty abused,
You chose the cross that you are bearing.
You want me to belive the words you read
But I don´t belive in what your good book
says,
I just belive when I´m dead,I´m dead.
You say I must repent,
Bow down and show respect,
I am a man and I will not be led.
Tuo nyt vaan sopi jotenkin palstalle laitettavaksi..
Jokainen omia polkujaan tallatkoon.
K.
"Se että tämä Ufo-palsta olisi MYÖS
tiede osastolla taasen voisi rohkaista enemmän
ihmisiä kirjoittelemaan,kun ei tarvitsisi "huuhaa"
osastolle siirtyä."
Heh, mietin muuten samaa että jos palsta tosiaan olisi tiedeosastolla (pelkästään), niin se ehkä karsisi "hörhöilyä".. Ei tosin kyllä toivoakaan että itse karsiintuisin.. (hähhäh >:))
aihe tämä ufoilu,voipi pohtia millä ja miten
liikkuvat,mistä tulevat,minkälaisia olentoja,
mitä tahtovat,aikooko ne syödä meidät vai
pelkäävätkö tulevansa syödyksi jos "paljastuvat":)
..jne.Ei tätä voi (ainakaan tässä vaiheessa)
tutkia pelkästään "tieteellisesti".Toisia kiinnostaa
ehkä kulkupelit enemmän (hommaisin tietysti
itsekkin sellaisen jolla voi valoa nopeammin
matkata,ehkei silloin olisi aina niin kiire..:)),
mutta olennot vasta mielenkiintoisia
tuttavuuksia voisipi olla..Mutta hieman vakavammin,
jos siis tämä olisi myös tiedeosastolla niin tiedä
miten hyviä keskusteluita syntyisi uusien keskustelijoiden
myötä (vaikka hienosti menee nykyiselläänkin).Itse olen jo
ehdotuksen laittanut menemään..
K.
Kylmä tiedehän ei anna sijaa muulle kuin virallisen tieteen asettaman maailmankuvansa rajotettuun pohtimiseen ufoista. Maailmaan mahtuu muutakin. Minä ainakin haluan pohtia asioita myös muka-pseudosti. Uudella palstalla tulisi varmaan heti sata uutta viestiä siitä kuinka palstalla on hörjöjä ja "Seriffi poista sitä ja tätä...apua!" :D
Jotenkin kyllä tuntuu hölmöltä, että ufojen tutkinta on pelkästään sysätty rajatiedon piiriin. Mielestäni se olisi jo ihmisten ufomyönteisyyden kannalta parampi jos ufot olisivat sijoitettuna myös tiedepalstalle. Hyvä että olet laittanut aloituksen. :)
"(hommaisin tietysti
itsekkin sellaisen jolla voi valoa nopeammin
matkata,ehkei silloin olisi aina niin kiire..:)),"
Heh, aivan.. aikahan hidastuu mitä lähemmäksi mennään valonnopeutta. Ehkä aika menee jo yli-valonnopeudessa takaperin.. ;)
tämä olisi sikäli hyvä, että lakkaisivat täyttämästä tähtitiede palstaa ufoasioilla:)
lueskella ufoista,skeptismi palstalle ilmestyy
myös uffoista juttua välillä.Ufot@ aika..
varmasti totta niille, jotka niihin uskovat.
esimerkiksi tietokone ei kuitenkaan toimi, vaikka toimimiseen vain uskoisi sataprosenttisesti.
Jos haluaisitte palstan jakaa, niin voisiko jako olla: ufot (tunnistamaton) ja ufot (tunnistettu)
Kuitenkaan jokaiselle ei ole sitä totuutta olemassa, koska luokittelette sen huuhaahihhuloinniksi. Minusta vaikuttaa siltä, että oli totuus mitä tahansa ja siitä joku kertoisi, olisi se huuhaahihhulointia.
Esim.
Ufot ovat lähinnä täällä sen takia, jotta ihmisiä siepattaisiin jonkinlaisen operaation takia mikä ei ole hyvä asia ihmisille. Vast. -Huuhaahihhuli
Ufot voisivat olla täällä, koska he syövät ruohoa kesäisin ja talvisin ottavat lunta vedeksi. Vast. -Huuhaapelle, unohitko lääkkeesi
Ufot ovat täällä, koska juomme viinaa joka päivä. Siitä tulee hallusinaatioita. Vast. -Näin se voisi olla
Oletteko aivan varma, että keskenään juttelemalla, ilman minkäänlaista ihmisten kokemusta saisitte selville totuuden?
Oma ehdotukseni olisi semmoinen että Ufo-palsta lisättäisiin @-merkillä tiede-palstalle, kuten siellä on nyt esimerkiksi @ateismi. Tällöin ufo-palstoja olisi edelleen yksi. Eiköhän me nyt selvitä näiden vaikeiden hihhulihörhöaikojen yli kun vähän puhalletaan yhteen hiileen.
menemään eteenpäin?kuinkahan monen moista pitää ehdottaa ennenkuin tapahtuu lisäys? (..nyt pitää mennä kuitenkin "kummittelemaan".)
K.
Miten haluatte ajatella ufoihin liittyviä asioita. Tieteen kannalta? Omien tai toisten kokemusten? Se miksi kirjoittelen asioita tänne ja suututan ihmisiä, sitä en tiedä. Olen yrittänyt miettiä mikä laittaa minut kirjoittamaan. Toivon ja uskon, että se ei ole ego. Toivon myös, että viesteistä välittyy empaattisuutta. Ensimmäinen viesti oli todella vaikea kirjoittaa, mutta nyt se tuntuu jo luonnolliselta. Tarkoitukseni on vain vastailla kysymyksiin.
Laitoin ehdotuksen.
Toivottavasti Ufo-palsta saa uskottavuutta, ettei sitä mielletä pelkästään rajatiedon alaisuudussa toimivaksi subjektiiviseksi hihhuloinniksi.
Toivottavasti palstan ilmapiiri jäisi ufomyönteiseksi myös mahdollisen lisäyksen jälkeenkin. Pitää varmaan varmuuden vuoksi jäädä kovistelemaan niiitä tiede-skeptikoita.
En tiedä kuinka monen pitää moista ehdottaa, onko sinulla ehdotuksia?
Vastaile ihmeessä viesteihin. Kaikkia tarvitaan täällä palstalla. Pelkästään tieteelliseen maailmankuvaan nojautuvat yksilöt tuntevat olonsa heti ehkä hieman yksinäisemmiksi/uhatuiksi, kun joku esittää palstalla siitä poikkeavaa tietoa.
Syitä siihen, miksi laitoin ehdotuksen on esim., että mitä useammassa paikassa palsta on sitä useammat löytävät tänne. Toisekseen, tiede-palstan alaisuudessa palstaa ei ehkä miellettäisiin niin helposti pelkäksi hörhöparatiisiksi. Tuskin sitä nytkään mielletään, mutta mielestäni on oikeudenmukaista pitää palstaa myös siellä, koska ufojen tutkiminen ilmiöinä sekä avaruuden elämän tutkiminen ja pohtiminen ei kuulu pelkästään rajatiedon piiriin. Täällä kuitenkin tarvitaan täysin objektiivista tulkintaakin ja eriävistä mielipiteistähän sitä keskustelua syntyy.
"En tiedä kuinka monen pitää moista ehdottaa, onko sinulla ehdotuksia?"
Enemmän kuin 2..
Jos sellaista tapahtuu että tämä mainio
palsta löyttää tiensä myös tiedeosastolle,
niin toivottavasti mrkalan työtaakka ei
lisäänny..
K.
Kyllä asiat ovat toisinaan aika "läheltäkin"...joten ajatus on varsin hyvä. Toivottavasti asian suhteen tapahtuu jotain positiivista siellä "tiederintamalla"...eikä olla aina niin tiukkapipoisia ja albertin dogmeihin kangistuneina. Pitää uskaltaa esittää asioita ennakkoluulottomasti, muutoinhan ei tapahdu mitään edistystä missään asioissa. Keskustelu ja kirjoittelu näistä asioista on vain hyvästä, jos ei vaan sorruta siihen tyypilliseen henkilökohtaisuuksiin menoon vaikkapa kirjoittajan terveystilasta...
"...mielestäni on oikeudenmukaista pitää palstaa myös siellä, koska ufojen tutkiminen ilmiöinä sekä avaruuden elämän tutkiminen ja pohtiminen ei kuulu pelkästään rajatiedon piiriin."
Tuo on pelkkää ASIAA !!!
"Tiede ilman uskontoa on rampa,
uskonto ilman tiedettä sokea.
- Albert Einstein -
Hyvä jos kannatusta löytyy. Anna sinäkin oma äänesi tai alan analysoimaan terveydentilaasi! ;)
Moi!
Jaetaan palsta saman tien viiteen eri ryhmään :). 1. Ufot 2. Humikset ja planeetat 3. Skeepot 4. Ufo hörhöt ja 5. Muu sekoilu
:D
anemisia palstoja.
Minä skeepona keskustelisin kai lähinnä itseni ja joskus harvoin jonkin muun samanmielisen kanssa. Synkkä yksinpuhelu.. Eipä taitaisi Eikkavitonenkaan palstalle ilmaantua, vaikka osoittikin äsken (omasta mielestäni)tervetullutta räväkkyyttä kommenteissaan.
Ymmärrän kyllä perusajatuksesi, melkein kuin se sosiaalitantta, joka sinulle taannoin vastaeli.
Et tainnut olla ihan tosissasi???
Ps. Ja sen viinan kanssa läträämisen voisit minunkin mielestäni lopettaa.
Eikkavitonen pyörisi todennäköisesti palstalla 5, eli muu sekoilu. Juttujen haitari on sen verran iso, että siellä osumatodennäköisyys olisi suurin.. ;)
Ps. Etkö ole vieläkään saanut toista persoonaasi ruotuun, kun pitää jo palstallakin nuhdella?
Mitä jos jaetaan saman tien jokaiselle nimimerkille oma palsta. Jokainen saa keskustella yksinään mitä haluaa.. ;)
Edellä taisi menna Eikat ja Arskat sekaisin; ainakin numeroina. Räväkällä kirjoittelulla tarkoitin tietysti sinua.
"Ps. Etkö ole vieläkään saanut toista persoonaasi ruotuun, kun pitää jo palstallakin nuhdella?"
En aivan ymmärtänyt sanaa "nuhdella", enkä sen puoleen "toista persoonaakaan."
Tässä ketjussa on vain yksi Kähmy. Ei toista.
Et kai kuvittele Golf Pallon kirjoituksia minun näppikseltäni lähteneiksi? Joskus kirjoitelen kyllä ilman vakionimmariakin, kun en viitsi kirjautua. En kuitenkaan rekentele olkinukkeja.
Toisen persoonan ruotuun saaminen vielä sujuisi, mutta kun kakkosta vahtii, pääsee kolmonen tai nelonen pahantekoon. Eikoissa kolmonen on tainnut näköjään päästä pysyvästi niskan päälle (ja Arskoissa se vitonen) Miten olet homman hoitanut? Kiinnostaisi multipersoonana tietää.
Heh heh ja hyvää Jussinpäivän odotusta.
Ahaa, eli sinun toinen persoonasi onkin ovela, kun osaa myös salata itseltäsi mitä on tullut tehtyä, kun et kerran muista kirjoitelleesi golf pallona..
"Miten olet homman hoitanut? Kiinnostaisi multipersoonana tietää"
No itse olen jakanut hieman hommia persoonilleni kykyjen mukaan. Esim. kolmas eikka hoitaa netissä kaikki hihhulointipatoutumat, kun taas ensimmäinen on skepsiksen kunniajäsen (vähintään Randista seuraava). Kakkonen on ikävästi pudonnut väliin eikä oikein löydä elämälleen suuntaa, joten päätyy usein väärään seuraan (kolmosen seuraan) ja lähinnä vain ryyppää ja haistelee liimaa. Kakkonen maksaa myös suojelurahaa ykköselle.
Hyvää jussia myös sinne!
Golf pallo ja Kähmis ovat eri persoona. Silloin harvoin kun en vaivaudu kirjautumaan, nimmarini liittyy suoraan aiheesen. En käytä tuplanimmareita. Itse pitäisin sitä jopa moraalisesti arveluttavana.
Toivoakseni Golffis kertoisi oman kantansa asiasta.
Ajattelu- ja kirjoittelutapamme on kuitenkin niin erilainen, että luulisi Eikankin tajuavan, ettei kymysyksessä voi olla sama ihminen.
No joo joo, tajusinhan minä nyt sen.. Kuhan nyt aloin kiusaamaan tuosta sinun ekasta "ps"-kommentistasi.. :D
Pahoitteluni lapsellisesta käytöksestäni (kaikkien kolmen).