Olemme suunnitelleet hankkivamme kokoaikaisen lastenhoitajan, mutta nyt on sitten taas kyse siitä, että minkälaista palkkaa pitää maksaa?
Meillä on kolme lasta (alle kouluikäisiä kaikki eli 4v,3v ja 1v) ja nimenomaan kokopäiväisen hoitajan tarvitsemme.
Onko käypä palkka esim. 1100e/kk? Työhön ei sisälly iltahommia tai viikonloppuja lainkaan.
Meillä on kolme lasta (alle kouluikäisiä kaikki eli 4v,3v ja 1v) ja nimenomaan kokopäiväisen hoitajan tarvitsemme.
Onko käypä palkka esim. 1100e/kk? Työhön ei sisälly iltahommia tai viikonloppuja lainkaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tunti määrästä viikossa.Itse alan yksityisenä pyytää 2500 euroa kuussa.Koko päivä-työstä.
Siihen ei liity ruoan laittoa ..vaan välipalan valmistus ja lastenhoito työt, ulkoilut leikit puuhaamiset.jne..kuten amm.hoitaja normaalistikkin tekee.
Kovat on palkkatoiveet sulla. Taitaa jäädä työt saamatta.
2500e on aika kova palkkatoive kun kuitenkin lastenhoitajankin työssä on kyse nimenomaan vain ammattikoulun käyneestä ihmisestä. Kellekään pelkän ammattikoulun käyneelle ei kyllä tuollaisia palkkoja makseta ellei ole jotain erityisiä ansioita.
Beatamarialle sen verran, että me maksamme kokopäivätyöstä ammattikoulutuksen saaneelle lastenhoitajalle 1500e/kk neljän lapsen hoitamisesta. Hän ei tee ruokaa eikä kotitöitä (tosin olen kuullut, että moni teettää tuolla summalla niitäkin). Enkä ikinä maksaisi yli 2000 lastenhoitajalla, jolla on vain ammattikoulutus. 2500e voisin maksaa lastentarhanopettajan koulutuksen omaavalle hoitajalle, joka myös antaisi lapsille kotiopetusta.
Päiväkodeissa muuten lastenhoitaja saa suunnilleen sen 1500e ja siihen sisältyy huomattavasti useammasta lapsesta. Joten 1000e lisätoive siihen päälle on suhteellisen törkeä jo.
Päiväkodissa työntekijä saa palkan ja työnantaja maksaa eläke ym. maksut, yksityinen hoitaja maksaa itse vakuutus, eläke ym. maksunsa. Johtuisiko tuo hintaero siitä???
Perhepäivähoitajille 4 lapsen hoitamisesta, ainakin täällä sisämaassa maksetaam noin 900 € ja siitä rahasta hän maksaa esim. askartelu ja muut lasten harrastuskulut.
Millä summalla itse alkaisit hoitamaan muiden lapsia, se olisi hyvä maksukriteeri, tai hoida sitten itse omat lapsesi, miksi te hommaatte lapsia , kun ette itse hoida ettekä halua maksaa hoidosta????
Mielestäni 1100 e / kk on ihan kohtuullinen palkka, jos hoitajalla ei ole varsinaista alan koulutusta. Koulutetulle hoitajalle mielestäni 1300 e / kk olisi kohtuullista. Riippuu tietysti viikkotuntimäärästä myös.
lapsista sa sitten Kelastakin jotain tukea, kun eivät ole tarhassa? Jos ilta/vkoloppuhoitoa ei tarvita, niin miksi ei voisi harkita sitten päiväkotia?
Kiitos vastauksista.
En halua laittaa lapsiamme päiväkotiin, koska he ehtivät laitostua myöhemminkin. On paljon miellyttävämpää jos lapset saavat olla päivät omassa kodissaan lastenhoitajan kanssa kuin joutuisivat viettämään pitkän päivän laitoksessa, jossa kenelläkään ei ole heille todellisuudessa yksilöllistä aikaa. Lisäksi sekä minä että mieheni teemme sellaista työtä, että saattaa olla täysin mahdotonta lähteä kotiin jos lapsi sairastuu tms. Lastenhoitaja on paljon parempi vaihtoehto ja tuo paljon enemmän joustovaraa asioihin. Lisäksi tähän vaikuttaa se, että kun olin itse pieni niin meillä oli lastenhoitaja ja viihdyin hänen kanssaan paljon enemmän kuin päiväkodissa.
Saa tuon ikäisistä lapsista kotihoidontukea ja yksityisen hoidon tukea jos eivät ole julkisessa päivähoidossa.
koska kunnalla on jo neljästä lapsesta velvollisuus sellainen järjestää...
Ei saa täällä meidän tuloilla (ei edes tienata hirveästi), mutta kuulemma vain riittävän pienituloisille se voidaan järjestää. Ja silloin ei saa oikein itse vaikuttaa siihen kuka tulee vaan kunta lähettää kenet katsoo parhaaksi.
Kun tuon ikäisistä lapsista saa kotihoidontukea ja yksityisen hoidon tuen päälle, niin ette taida omasta pussistanne paljoa pulittaa siitä ylellisyydestä, että vältytte aamu- ja iltaruljansseilta. Oletteko verranneet siihen hintaan, mitä kaksi työssäkäyvää maksaa kolmen lapsen tarhamaksuja? Älkää ihmeessä tuota paikkaa ainakaan työvoimatoimistoon ilmoittako, ettei ketään myös omia lapsiaan elättävä työtön joudu ottamaan paikka tuolla palkalla vastaan.
No siis siksi nimenomaan täältä kysyn, koska minulla ei ollut minkäänlaista käsitystä paljonko lastenhoitajalle maksetaan.
Kiitos teille, jotka vastasitte asiallisesti ja arvioitte tuota palkkaa. Olisiko 1400e lähempänä päivänvalon kestävää palkkaa? Saisiko tuolla jo aikuisen ihmisen, joka voisi sitoutua kunnolla työhönsä? 2500e palkkoja meillä ei ole varaa maksaa missää nimessä. Eikä sellainen palkka olisi enää tarkoituksen mukaista edes.
Tietysti ilmoitamme paikan työvoimatoimistoon, mutta emme ota ketään joka on väkisin lähetetty. On todella huonoja kokemuksia siitä, että joku lähetetään haastatteluun väkisin ja sit kun hänelle tarjotaan paikkaa niin hänen on ollut pakko ottaa vastaan. Sitten työt eivät hoidukaan.
Sitä en tiedä mitä tapahtuu jos hoitaja sairastuu. Miehen työantaja maksaa miehen työkaverille lastenhoitajan sijaisen jos lapsen hoitaja sairastuu. Pitää ottaa tuosta tarkemmin selvää.
En tiedä onko oma lastenhoitaja ylellisyyttä sinänsä, mutta inhimillisempi vaihtoehto se varmasti on. Ja tottakai ammatti-ihmiselle pitää maksaa ammatti-ihmisen palkka, mutta on hyvä tietää etukäteen millaisista palkoista puhutaan. Olen kerran joutunut tietämättömyyttäni noissa niin huijatuksi, että otan mieluummin etukäteen selvää minkälaisia palkkoja yleensä maksetaan.
Lastenhoitajan palkka on mielestäni aina kinkkinen juttu. Minä itse hoidan nyt kesällä kahta lasta (1v1kk ja 2v 8kk) hintaan 950€/kk. Teen myös ruokaa ja järjestelen kotia (silittelen vaatteita päiväunien aikana jne.). Kokopäiväisesti en ehkä tolla hinnalla kuitenkaan tulisi töihin. Koen itseni paljon arvookkaampana, mutta tyytymättömyyttäni palkkaani en kuitenkaan lapsille kosta.
Olen siis 25-vuotias opiskelija, jolla on vankka kokemus lastenhoidosta. Ehkä "aikuisen" ihmisen joutuu palkkaamaan hieman kalliimmalla, itse älyäisin vaatia enemmän ensi kerralla.
En ole perillä kokopäiväisten perheissä työskentelevien lastenhoitajien palkoista, mutta noin yleensä 1100 € kuukaudessa kuulostaa todella pieneltä palkalta ottaen huomioon sen, että vanhempien työmatkojen takia hoitopäivät ovat monesti yli 8 tuntisia, työn intensiivisyyden vuoksi taukoja ei välttämättä pääse pitämään ja työhön sisältyy ( aiemmin kuvailemasi perusteella ) myös sairastuneen lapsen hoitoa. Lapsen sairastapauksessa on myös rankkaa järjestää kahden muun lapsen päivä mielekkääksi ilman ulkoiluja. Lisäksi, jos teillä on vaikeuksia olla töistä pois lasten sairastelujen takia, miten voisitte olla pois, jos hoitaja sairastuu?
Kun olimme veljeni kanssa pieniä, meillä myös oli hoitaja kotona, ja muistan lämmöllä sitä aikaa. Äitimme muistelee lämmöllä myös sitä, ettei hänen tarvinnut aamulla aikaisin raahata unisia lapsiaan muualle hoitoon. Sikäli varmasti loistava ajatus, mutta varautukaa ihmeessä siihen, että myös hoitaja voi sairastua. Ja voihan se olla, että joku välivuotta opiskeluista pitävä, kotonaan asuva mukava tyttö voisi tuolla palkalla töitä tehdäkin, tai jos asutte ankaran työttömyyden alueella, voisi joku vakaamminkin työiässä oleva suostua. Itse pidän tuota palkkaa kyllä itseään elättävälle aikuiselle riistona.