Munchenin keskustasta pääsee Dachaun kaupunkii junalla S2 parissa kymmenessä minuutissa.
Kuinka Dachaussa pääsee kätevimmin keskitysleirille?
Keskitysleirin sivujen mukaan bussilla 726, mutta kuinka pitkä tuo bussimatka on?
Käytännön kokemuksia?
Dachau?
25
4926
Vastaukset
- TPE
Bussilla tosiaan pääsee, pysäkki on selvästi merkitty, ja numero varmaan on juuri tuo mainitsemasi, sitä en olisi enää muistanut. Olisikohan tuo matka ollut jonkun 10 - 15 minuuttia, ei ainakaan paljon pitempi, mutta sen verran kuitenkin, että kävellä ei kannata.
- Berliner
All right, kiitosta.
Tämän mukaan hain pohjatiedot: http://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/englisch/frame/anschrift.htm
Lienee sen verran suuri nähtävyys, että opastukset löytyy perille Dauchaun "ytimestä".
Opastettujen aikojen ulkopuolella alueella voi tehdä ilmeisesti omatoimista tutustumista "Audio guides" tyyliin(?) - havinaa..
Berliner kirjoitti:
All right, kiitosta.
Tämän mukaan hain pohjatiedot: http://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/englisch/frame/anschrift.htm
Lienee sen verran suuri nähtävyys, että opastukset löytyy perille Dauchaun "ytimestä".
Opastettujen aikojen ulkopuolella alueella voi tehdä ilmeisesti omatoimista tutustumista "Audio guides" tyyliin(?)Mielenkiintoista oli käydä mut sen jälkeen "yökötti" sakut jonki aikaa joten kannattaa jättää visiitti loppupuolelle.. ;)
- Berlin fan
havinaa.. kirjoitti:
Mielenkiintoista oli käydä mut sen jälkeen "yökötti" sakut jonki aikaa joten kannattaa jättää visiitti loppupuolelle.. ;)
Kuinka jollakin voi olla niin suppea maailmankatsomus, että alkaa inhottaa jokin kansa sen vuoksi, mitä heidän esivanhempansa ovat tehneet? Suurin osa nykysaksalaisista ei ollut edes syntynyt Hitlerin (juutalais)vainojen aikaan, ja saksalaiset häpeävät asiaa.
Dachaun keskitysleirimuseo on mielenkiintoinen, minulle ei riittänyt yksi päivä siihen tutustumiseen. Alueella oleva evankelinen kirkko on karuudessaan kaunis. - Älkää unohtako
Berlin fan kirjoitti:
Kuinka jollakin voi olla niin suppea maailmankatsomus, että alkaa inhottaa jokin kansa sen vuoksi, mitä heidän esivanhempansa ovat tehneet? Suurin osa nykysaksalaisista ei ollut edes syntynyt Hitlerin (juutalais)vainojen aikaan, ja saksalaiset häpeävät asiaa.
Dachaun keskitysleirimuseo on mielenkiintoinen, minulle ei riittänyt yksi päivä siihen tutustumiseen. Alueella oleva evankelinen kirkko on karuudessaan kaunis.Kommentoit yli kolme vuotta sitten kirjoitettua tekstiä. Tutustuimme hiljattain erääseen toiseen keskitys ja tuhoamisleiriin, ja paluumatkalla tunteet olivat hieman tuomitsevia. Tosiaan lapset eivät ole syyllisiä isiensä tekoihin. Siitä olen kuitenkin eri mieltä monien saksalaisten kanssa, että julmuudet olivat yksin Hitlerin hallinnon syytä. Juutalaisvainojen vastuu lankeaa koko Saksan kansalle. Ei se muuten olisi ollut edes mahdollinen. Hitler toteutti vain kansan syvien rivien tahtoa. Samoin puolalaiset ovat osasyyllisiä omien juutalaistensa tuhoamiseen. Kuten monet muutkin Euroopan kansat. Olihan Suomesskin innokkaita virkamiehiä ja poliitikkoja, jotka antoivat juutalaisia Gestapon kynsiin. Wannseen kokouksessa joukkotuhoon sitoutui koko Saksan yhteiskunta. Voikin sanoa, että Judenblut ruft von dem Deutschen Boden immer und ewig. ( juutalaisveri huutaa saksan maaperästä aina ja ikuisesti)
- tomi-71
Älkää unohtako kirjoitti:
Kommentoit yli kolme vuotta sitten kirjoitettua tekstiä. Tutustuimme hiljattain erääseen toiseen keskitys ja tuhoamisleiriin, ja paluumatkalla tunteet olivat hieman tuomitsevia. Tosiaan lapset eivät ole syyllisiä isiensä tekoihin. Siitä olen kuitenkin eri mieltä monien saksalaisten kanssa, että julmuudet olivat yksin Hitlerin hallinnon syytä. Juutalaisvainojen vastuu lankeaa koko Saksan kansalle. Ei se muuten olisi ollut edes mahdollinen. Hitler toteutti vain kansan syvien rivien tahtoa. Samoin puolalaiset ovat osasyyllisiä omien juutalaistensa tuhoamiseen. Kuten monet muutkin Euroopan kansat. Olihan Suomesskin innokkaita virkamiehiä ja poliitikkoja, jotka antoivat juutalaisia Gestapon kynsiin. Wannseen kokouksessa joukkotuhoon sitoutui koko Saksan yhteiskunta. Voikin sanoa, että Judenblut ruft von dem Deutschen Boden immer und ewig. ( juutalaisveri huutaa saksan maaperästä aina ja ikuisesti)
Hei!
Kävin lokakuussa 2010 Dachaun keskitysleirissä. Täytyy sanoa, että kokemus oli vaikuttava. Vaikka asiat ovat historiasta tuttuja, niin paikan päällä käyminen on aivan eri juttu. Ikään kuin tapahtumat heräisivät henkiin tai olisivat siellä edelleen jotenkin läsnä.
Näyttely on mielenkintoinen ja selkeä, siitä saa hurjasti tietoa irti. Elokuvaesitys kannattaa katsoa, tosin se on todella karmeaa katsottavaa. Rakennukset olivat mielenkiintoisia tutustumiskohteita. Audio Guide (3 euroa) kannattaa ottaa, sen ja kylttien avulla saa paljon tietoa.
Tällaista ei monessa maailman kolkassa näe/koe, joten suosittelen kohdetta jos vaan yhtään asia tai historia ylipäänsä kiinnostaa.
Munchenistä pääsee tosiaan S-junalla (noin 20 min.) Dachauhun ja ihan juna-aseman vierestä lähtee bussi 726 joka vie perille. Munchen XXL-lipulla (7 euroa) voi tuon reissun tehdä ja myös ajaa koko päivän Munchenin paikallisliikenteessä. - izakaya
tomi-71 kirjoitti:
Hei!
Kävin lokakuussa 2010 Dachaun keskitysleirissä. Täytyy sanoa, että kokemus oli vaikuttava. Vaikka asiat ovat historiasta tuttuja, niin paikan päällä käyminen on aivan eri juttu. Ikään kuin tapahtumat heräisivät henkiin tai olisivat siellä edelleen jotenkin läsnä.
Näyttely on mielenkintoinen ja selkeä, siitä saa hurjasti tietoa irti. Elokuvaesitys kannattaa katsoa, tosin se on todella karmeaa katsottavaa. Rakennukset olivat mielenkiintoisia tutustumiskohteita. Audio Guide (3 euroa) kannattaa ottaa, sen ja kylttien avulla saa paljon tietoa.
Tällaista ei monessa maailman kolkassa näe/koe, joten suosittelen kohdetta jos vaan yhtään asia tai historia ylipäänsä kiinnostaa.
Munchenistä pääsee tosiaan S-junalla (noin 20 min.) Dachauhun ja ihan juna-aseman vierestä lähtee bussi 726 joka vie perille. Munchen XXL-lipulla (7 euroa) voi tuon reissun tehdä ja myös ajaa koko päivän Munchenin paikallisliikenteessä....sinne mennä, jos paikan päällä on aikaa vaan 3 h? Ehtiikö siinä muuta kun vähän pintaa raapasemaan? Kiinnostaa kyllä niin paljon, että luulen että mennään joka tapauksessa, mutta ois kiva kuulla mielipiteitä =)
- tomi-71
izakaya kirjoitti:
...sinne mennä, jos paikan päällä on aikaa vaan 3 h? Ehtiikö siinä muuta kun vähän pintaa raapasemaan? Kiinnostaa kyllä niin paljon, että luulen että mennään joka tapauksessa, mutta ois kiva kuulla mielipiteitä =)
Kyllä kolmessa tunnissa ehtii varsin hyvin paikkaan tutustua, kannattaa ehdottomasti mennä. Ota audio guide ja kartta käteen, katso päänäyttely elokuva kävele pihalla rakennukset, niin siinä se on. Olin itsekin tuon kolme tuntia kun piti ehtiä FC Bayern Munchenin matsiin!
- Nsvm
Älkää unohtako kirjoitti:
Kommentoit yli kolme vuotta sitten kirjoitettua tekstiä. Tutustuimme hiljattain erääseen toiseen keskitys ja tuhoamisleiriin, ja paluumatkalla tunteet olivat hieman tuomitsevia. Tosiaan lapset eivät ole syyllisiä isiensä tekoihin. Siitä olen kuitenkin eri mieltä monien saksalaisten kanssa, että julmuudet olivat yksin Hitlerin hallinnon syytä. Juutalaisvainojen vastuu lankeaa koko Saksan kansalle. Ei se muuten olisi ollut edes mahdollinen. Hitler toteutti vain kansan syvien rivien tahtoa. Samoin puolalaiset ovat osasyyllisiä omien juutalaistensa tuhoamiseen. Kuten monet muutkin Euroopan kansat. Olihan Suomesskin innokkaita virkamiehiä ja poliitikkoja, jotka antoivat juutalaisia Gestapon kynsiin. Wannseen kokouksessa joukkotuhoon sitoutui koko Saksan yhteiskunta. Voikin sanoa, että Judenblut ruft von dem Deutschen Boden immer und ewig. ( juutalaisveri huutaa saksan maaperästä aina ja ikuisesti)
Paljon aiheesta lukeneena en ole samaa mieltä siitä, että Hitler toteutti Saksan kansan tahtoa juutalaisten suhteen. Juutalaisten murhaprojekti oli Hitlerin oma idea. Ilman häntä sitä ei olisi tapahtunut. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivät jotkut alamaisista olisi ryhtyneet puuhaan mielellään.
Dachaun keskitysleiri oli tarkoitettu ensisijaisesti poliittisille vangeille (siis niille saksalaisille, jotka avoimesti vastustivat natseja), vaikka siellä kuoli paljon myös juutalaisia. - H.C.Andersen
Berlin fan kirjoitti:
Kuinka jollakin voi olla niin suppea maailmankatsomus, että alkaa inhottaa jokin kansa sen vuoksi, mitä heidän esivanhempansa ovat tehneet? Suurin osa nykysaksalaisista ei ollut edes syntynyt Hitlerin (juutalais)vainojen aikaan, ja saksalaiset häpeävät asiaa.
Dachaun keskitysleirimuseo on mielenkiintoinen, minulle ei riittänyt yksi päivä siihen tutustumiseen. Alueella oleva evankelinen kirkko on karuudessaan kaunis.Saksalaisten kansanluonne saa aikaan tällaisia tekoja. Vaikkapa Grimmin veljesten sadut ovat täynnä väkivaltaa ikäänkuin itsestään selvänä oppina lapsille.
- Ajateltavaa
Nsvm kirjoitti:
Paljon aiheesta lukeneena en ole samaa mieltä siitä, että Hitler toteutti Saksan kansan tahtoa juutalaisten suhteen. Juutalaisten murhaprojekti oli Hitlerin oma idea. Ilman häntä sitä ei olisi tapahtunut. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivät jotkut alamaisista olisi ryhtyneet puuhaan mielellään.
Dachaun keskitysleiri oli tarkoitettu ensisijaisesti poliittisille vangeille (siis niille saksalaisille, jotka avoimesti vastustivat natseja), vaikka siellä kuoli paljon myös juutalaisia.Saksalaiset ovat perusluonteeltaan auktoriteettiuskoisia ja epäempaattisia. Tämä näkyy myös nykypäivän saksalaisissa ja Saksan nykytilassa. Saksassa on ollut keskitysleirien lisäksi myös DDR. Nyt uusimpana asiana on hallitsematon maahanmuutto, jota Saksa ei saa kuriin häpeänsä takia, mutta se on vain yksi ilmentymä saksalaisten auktoriteettiuskosta. Miten yhteen maahan on voinut tulla noin paljon pahaa, ellei kansa sitä hyväksyisi?
Esimerkiksi Oranienburgissa kaupungin asukkaat tiesivät, että keskitysleirillä poltetaan venäläisiä ja se oli ihan yleinen puheenaihe. Tämä on fakta, joka mainitaan Sachsenhausenin keskitysleirin näyttelyssä. Silti tietoja peiteltiin muulle maailmalle. Tämä on mahdollista vain useiden ihmisten toiminnan seurauksena. Keskitysleirien näkemisen jälkeen yökötys saksalaisia kohtaan on varmaan aika monelle tuleva tunne. Myös sellainen tunne voi tulla, että juutalaiset puhuvat keskitysleireistä vain omalta kannaltaan, vaikka keskitysleireillä oli paljon muitakin esim. poliittisia vankeja, venäläisiä, vammaisia, mielisairaita, rikollisia, homoseksuaaleja, pakkotyöhön kaapattuja jne. Nämä muut tahot ovat jääneet juutalaisten varjoon, koska eivät ole yhtenäinen ryhmä. - Ihanxtotta
Ajateltavaa kirjoitti:
Saksalaiset ovat perusluonteeltaan auktoriteettiuskoisia ja epäempaattisia. Tämä näkyy myös nykypäivän saksalaisissa ja Saksan nykytilassa. Saksassa on ollut keskitysleirien lisäksi myös DDR. Nyt uusimpana asiana on hallitsematon maahanmuutto, jota Saksa ei saa kuriin häpeänsä takia, mutta se on vain yksi ilmentymä saksalaisten auktoriteettiuskosta. Miten yhteen maahan on voinut tulla noin paljon pahaa, ellei kansa sitä hyväksyisi?
Esimerkiksi Oranienburgissa kaupungin asukkaat tiesivät, että keskitysleirillä poltetaan venäläisiä ja se oli ihan yleinen puheenaihe. Tämä on fakta, joka mainitaan Sachsenhausenin keskitysleirin näyttelyssä. Silti tietoja peiteltiin muulle maailmalle. Tämä on mahdollista vain useiden ihmisten toiminnan seurauksena. Keskitysleirien näkemisen jälkeen yökötys saksalaisia kohtaan on varmaan aika monelle tuleva tunne. Myös sellainen tunne voi tulla, että juutalaiset puhuvat keskitysleireistä vain omalta kannaltaan, vaikka keskitysleireillä oli paljon muitakin esim. poliittisia vankeja, venäläisiä, vammaisia, mielisairaita, rikollisia, homoseksuaaleja, pakkotyöhön kaapattuja jne. Nämä muut tahot ovat jääneet juutalaisten varjoon, koska eivät ole yhtenäinen ryhmä.Joutui leirille itse, jos siitä olisi aikanaan jotain "ääntä" pitänyt.
- meni_mms
Ajateltavaa kirjoitti:
Saksalaiset ovat perusluonteeltaan auktoriteettiuskoisia ja epäempaattisia. Tämä näkyy myös nykypäivän saksalaisissa ja Saksan nykytilassa. Saksassa on ollut keskitysleirien lisäksi myös DDR. Nyt uusimpana asiana on hallitsematon maahanmuutto, jota Saksa ei saa kuriin häpeänsä takia, mutta se on vain yksi ilmentymä saksalaisten auktoriteettiuskosta. Miten yhteen maahan on voinut tulla noin paljon pahaa, ellei kansa sitä hyväksyisi?
Esimerkiksi Oranienburgissa kaupungin asukkaat tiesivät, että keskitysleirillä poltetaan venäläisiä ja se oli ihan yleinen puheenaihe. Tämä on fakta, joka mainitaan Sachsenhausenin keskitysleirin näyttelyssä. Silti tietoja peiteltiin muulle maailmalle. Tämä on mahdollista vain useiden ihmisten toiminnan seurauksena. Keskitysleirien näkemisen jälkeen yökötys saksalaisia kohtaan on varmaan aika monelle tuleva tunne. Myös sellainen tunne voi tulla, että juutalaiset puhuvat keskitysleireistä vain omalta kannaltaan, vaikka keskitysleireillä oli paljon muitakin esim. poliittisia vankeja, venäläisiä, vammaisia, mielisairaita, rikollisia, homoseksuaaleja, pakkotyöhön kaapattuja jne. Nämä muut tahot ovat jääneet juutalaisten varjoon, koska eivät ole yhtenäinen ryhmä.Itsekin ihmettelen sitä, miksi juutalaiset ovat omineet keskitysleirin kammotukset vain heitä itseään koskeviksi. Kävin juuri Sachsenhausenin leirimuseossa ja sinnehän kuten muillekin leireille vietiin myös muita ns. normaalisaksalaisesta poikkeavia. Poliittisesti arveluttavia, "antososiaalisia" (kuten mustalaisia ja homoseksualeja) ja vasta sitten juutalaisia.
Ihmettelen myös saksalaisten aktiivista menoa mukaan fasistiseen meininkiin. Hiljaahan tavallisen kansalaisen piti olla, se oli selvä se, mutta monet olivat aktiivisesti mukana tavalla tai toisella. Häipyivät sitten hissun kissun kun sota hävittiin. Itse en kyllä osaa tuntea mitään saksalaisvastaisuutta. Järjestelmällisiähän he ovat ja tuhoamisleirit ovat vain se pimeä puoli siitä järjestelmällisyydestä. - qwup
Ensimmäiset keskitysleirit perustettiin jo 30-luvun alussa ja niihin suljettiin monia ihmisryhmiä. Kuten tiedetään, vankien kohtelu keskitysleireillä oli huonoa ja monet kuolivat. Holokausti oli kuitenkin erillinen projekti ja se alkoi vasta vuonna 1941. Tuhoamisleirien kaasukammioihin joutuivat nimenomaan juutalaiset ja romanit.
- Anonyymi
Berlin fan kirjoitti:
Kuinka jollakin voi olla niin suppea maailmankatsomus, että alkaa inhottaa jokin kansa sen vuoksi, mitä heidän esivanhempansa ovat tehneet? Suurin osa nykysaksalaisista ei ollut edes syntynyt Hitlerin (juutalais)vainojen aikaan, ja saksalaiset häpeävät asiaa.
Dachaun keskitysleirimuseo on mielenkiintoinen, minulle ei riittänyt yksi päivä siihen tutustumiseen. Alueella oleva evankelinen kirkko on karuudessaan kaunis.Saksalaisten kansanluonne on ollut kautta aikojen tosi raaka. Se näkyy kun lukee vaikka Grimmin satuja, lapsille kerrotaan kuinka ihmisiä kidutetaan ja syödään. Lapsia ohjataan aidoiksi saksalaisiksi.
- Anonyymi
havinaa.. kirjoitti:
Mielenkiintoista oli käydä mut sen jälkeen "yökötti" sakut jonki aikaa joten kannattaa jättää visiitti loppupuolelle.. ;)
Niksmanni on natsi vaikka voissa paistais (vanha sanonta sotien ajoilta).
- huomauttus
Dachaussa on muutakin nähtävää kuin keskitysleiri. Kannattaa käydä katsomassa.
- eiedeskeitettyä
Dachau on ainoa turistirysä jossa ei myydä makkaraa
- Aikaeiriitä
Suattaapi olla, jos siellä on aikaa pörrätä, Munchenin alueella kun on paljon muutakin nähtävää ainakin jos tekniikka ja linnat kiinnostaa.
Muistakaa Dachaun KZ-Gedenkstättessä käydä myös siellä peremmällä, "suihkuosasto" jää helposti käymättä.
- tuhansia
..Dachau on tunnettu kylä ystävällisyydestään...
- matkamiesmaantiellä
Dachau on paljon siistimpi keskitysleiri kun esimerkiksi Auschwitz.
Kävimme kiertelemässä leirin ja myös krematorioalueen ja suihkut. Majoitustilat vaikutti uudelleen tehdyiltä ...laverit yms.- Rekonstruktion
Das ist
"ufnahme der beiden rekonstruierten Baracken aus dem Jahr 2007"
"In der Baracke auf der rechten Seite findet sich eine kleine Ausstellung mit einer Rekonstruktion der räumlichen Verhältnisse, wie sie von 1933-34, 1937-38 und 1944-45 gegeben waren. Eine neue Ausstellung für die Räume ist in Vorbereitung. "
Muistaakseni mainittu siellä paikanpäälläkin, ihan vannomaan en mene vielä kahden käyntikerrankaan jälkeen.
- Anonyymi
Saako opastusta Suomen kielellä noissa Audio-jutuissa?
Ja onko Munchenissä mistään perhelipppua jolla pääsisi Dachauhin? - Anonyymi
Kävin joskus 1970-1980 -luvulla ohikulkiissa Dachaun propagandanäyttelyssä. Itse näyttelyalueelle oli vapaa pääsy, parkkipaikasta piti vähän maksaa.
Vaikuttava paikka äkkiseltään. Sitten kun vähänkään faktoja kaivaa ja itse ajattelee näkemäänsä, niin kummasti se mieli muuttuu. Eli leiri on lähes kokonaan jälkeenpäin rakennettu lavaste. Ainut alkuperäinen lienee se vanha krematorio. Uusi on ainakin jälkeenpäin rakennettu ja muutama pesällinen jotakin poltettu, että saatiin vähän tuhkaa uuneihin. Pitempiaikainen tulenpito olisi polttanut koko rakennuksen, olivathan sen kattotuolitkin kiinni savupiipuissa. Eikä uunitkaan uutta häpeilleet paitsi rautaosat vähän ruosteessa. "Suihkuhuoneen" ovissa kumitiivisteet, koska huonetta käytettiin vatteitten desinfiointiin. Eikä suihkusuuttimien takana mitään vesi- ym putkistoja,
Filmissä alkuperäistäkin aineistoa, toki "parhain päin" selitettynä. Kasaarien valloittama ja yhä hallitseva valejuutalaishallinto yhä estää totuuden esiintulon, Tälläkin hetkellä lusii Saksan vankiloissa useitakin historian emeritusprofessoreita siksi, kun ovat ilmoittaneet AIKOVANSA tutkia Saksan Hitlerinaikaista historiaa. Sitähän EI SAA tutkia monessakaan Keski-Euroopan maassa, koska kyseessä on pakkouskonto. Samoin eräät kirjain- ja numeroyhdistelmät johtavat välittömästi sanktioihin. Mitenkähän rajalla suhtauduttaisiin vaikkapa suomalaiseen auton, jossa olisi rekisteritunnus HH-88? Päästettäisiinkö edes maahan vai vietäisiinkö heti eristykseen? Useat muutkin normaalit lauseet johtavat sanktioihin, esimerkkitapaus " https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010427806.html". Mistä tiedetään, että mitkä lauseet on maassa kiellettyjä, kun lauseita on miljoonia?
Kannattaa tosiaan käydä itsekin paikanpäällä ja suhtautua asioihin terveellä kritiikillä. Muuta holokaustiahan ei ole ollut kuin Liittoutuneitten tekemä, mm Dresdenin tulimyrsky, mutta niistä ei saa puhua eikä niitten tekijät ole koskaan joutuneet vastuuseen mistään. Voittajat kirjoittavat historian ja tässä tapauksessa sen teki juutalisiksi tekeytyneet kasaarit, joista voit Wikipediasta lukea lisää.
Itse saksalaisista ihmisistä en osaa pahaa sanaa sanoa, koska en osaa montakaan sanaa saksaa. Monesti olen maan läpi ajanut noin 50 v sitten eikä ole pahaa sanottavaa. Nyt siellä on riesana kasaarien junailemat roskajoukot, minkä takia pysyn sieltä (ja Ruotsistakin) poissa. - Anonyymi
Israelilaiset soveltavat muun muassa Dachaussa oppimiaan tuhoamiskeinoja Gazassa ja Libanonissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .754406Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503095Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631333075Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3962152Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2171269Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 741186
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291055- 631045
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973