kävelyä........... kaikki viranomaiselle uusi ja perheitä auttava
siirtyy todella hitaasti esimerkiksi lastensuojeluun....
"8.6.2007
Tutkimus läheisneuvonpidosta:
Lapselle läheisten osallistuminen on tärkeää
..................
Tutkimuksessa tuli esiin, että viranomaisten ja ammattiauttajien kieli on toisinaan vaikeaselkoista viranomaiskieltä, ja puhe suunnataan aikuisille.
Puhe painottuu usein kohtuuttomasti vaikeuksiin, puutteisiin ja huoliin.
Suomessa läheisneuvonpitoja on järjestetty lastensuojelussa jo lähes kymmenen vuoden ajan.
Perheiden ja sosiaalityöntekijöiden kokemukset työtavasta ovat olleet enimmäkseen hyvät, mutta silti työtavan yleistyminen lastensuojelussa on hidasta........................."
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/31_2007.htm
siirtyy todella hitaasti esimerkiksi lastensuojeluun....
"8.6.2007
Tutkimus läheisneuvonpidosta:
Lapselle läheisten osallistuminen on tärkeää
..................
Tutkimuksessa tuli esiin, että viranomaisten ja ammattiauttajien kieli on toisinaan vaikeaselkoista viranomaiskieltä, ja puhe suunnataan aikuisille.
Puhe painottuu usein kohtuuttomasti vaikeuksiin, puutteisiin ja huoliin.
Suomessa läheisneuvonpitoja on järjestetty lastensuojelussa jo lähes kymmenen vuoden ajan.
Perheiden ja sosiaalityöntekijöiden kokemukset työtavasta ovat olleet enimmäkseen hyvät, mutta silti työtavan yleistyminen lastensuojelussa on hidasta........................."
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2007/31_2007.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
saa sanoa sitä käytettävän, vaikka todellisuudessa ei käytettäisikään.
Ilmeisesti "käytetään" lähinnä vain niissä tilanteissa, jolloin tiedetään, että halukasta/kyvykästä huoltajaa ei lähipiiristä löydy. Jos taas tilanne on sellainen, että ko. henkilö/pariskunta löytyy, on aloitteen läheisneuvonpitoon tultava aina vanhempien taholta tai muuten lapsen suvusta.
Ja lasta ei kai mielellään anneta sukulaisille, jotka suhtautuvat kielteisesti lapsen vanhempiin, kun taas sijarit saavat suhtautua miten kielteisesti tahansa, eikä se ole mikään este lapsen sijoittamiselle.
koskevassa julkaisussa kerrotaan
että kyseinen laki on ollut innovaatiomaassaan Uudessa Seelannissa käytössä jo 17 vuotta.
Samassa julkaisusssa todetaan myös
ettei lapsen huostaanottopäätöstä viedä PERHEOIKEUTEEN ennenkuin tämä läheisneuvonpito on pidetty.
PERHEOIKEUS JA HUOSTAANOTTOPÄÄTÖKSET! Kuulostaapa todella editykselliseltä maalta.
Uuden Seelannin -malleista on puhuttu ja kirjoitettu julkishallinnossa,
miksei siis PERHEOIKEUKSISTA.
Olisikohan tämä aivan liian "edistyksellistä" maahan nimeltä Suomi!
http://www.stakes.fi/verkkojulkaisut/raportit/R7-2007-VERKKO.pdf
ei meillä mitään liian mullistavaa ja radikaalin erilaista kannata rueta ehdottelemaan.
Mieluummin tänne otetaan vain tutun turvallista Ruotsin mallia, vaikka miten huonoksi todettua, kunhan ei ole liian innovatiivista meidän oloihin.
sellaisesta suojelutyöstä, jolla satutetaan suojelun kohdetta.
Estetään kohteen terve kasvu ja kehitys
estetään hänen saamansa oikea hoito
Pakotetaan lapsi elämään janossa ja nälässä
pakotetaan eroon rakkaistaan
Estetään lapselta liikunta
pakotetaan elämään lukkojen takana
Kohdellaan häntä väkivaltaisesti
valehdellaan hänelle,
luvataan lomia ja perutaan lupaukset
Nauretaan lapsen ahdistukselle
Mitä vielä?
Millä nimellä sinä tällaista työtä kutsuisit?
sellaiseen puututtaisiin hyvinkin voimakkaasti ja monen arvovaltaisenkin instanssin taholta.
Lapsia ja nuoria kohtaan kidutukseen verrattava kohtelu ja käyttäytyminen on sallittua
ja varsinkin kun sitä tehdään suomalaisen yhteiskunnan toimesta ja avustuksella
ja vieläpä virallisesti lastensuojelun nimissä.