Muuallakin meinaa heittää ylilyöntien

Suomessa!

Eilinen Metro-lehti uutisoi, miten Britanniasta on löytynyt ryhmä lääkäreitä, jotka ehdottavat ylilihaville lapsille huostaanottoa. Onneksi sielläkin järki on vielä suurimmalla osalla lääkiäreistä tallella ja he vastustavat moista asennetta.

Jos lapsi on sairaalloisen lihava, niin eiköhän ravitsemusterapeutti olisi perheelle ensimmäinen oikea osoite, eikä huostaanotto!

Olenkin odottanut, koska lihavuuteen puututaan huostaanoton nimissä, mutta luulin sen tapahtuvan ensimmäisenä Suomessa, eikä ulkomailla. Sijaritkin jaksavat kirjoittaa sitaateissa "aiheettomista huostaanotoista" ja resupekoista, jotka syövät hullun lailla sijaiskotiin päästyään. Kas kun sijareiden mielikuvitukseen ei ole mahtunut tätä lasten lihavuusongelmaa ollenkaan! Ei kukaan ole syöttänyt sitä heille valmiiksi tietenkään, kyllä siitä muuten olisi paasattu jo suureen ääneen täälläkin.

Huvitti vain jo joskus vuosi sitten kun lasten terveellisestä ruokailusta oli ketju täällä, niin terveellisempää ruokaa nuo lapset näyttivät saavan omassa kodissaan kuin sijareilla...
12588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

joiden oirekuvaan kuuluu eri asteiset ongelmat ruuan suhteen. Sijaishuollossahan ne ovat ilman muuta vanhempien huonolla kasvatuksella aikaan saamia.

Onneksi sain lapseni kotiin ja pääsin huolehtimaan hänen ruokailustaan kuten ennenkin, niin lapsen paino alkoi nousta TERVEELLISEN ja hänelle sopivan ruokavalion ansiosta.

Äänestä
  • keskusteluun siitä, miten tietyt lapset laihtuvat sijaishuollossa. Lapseni tuntien en yhtään ihmettele, että hänenkin kohdallaan niin kävi. Sellaista saadaan aikaan niillä eräiden sijareiden sitaateissa kirjoittamilla "aiheettomilla huostaanotoilla" kaiken muun pahan lisäksi, mitä ne lapselle aikaan saavat.

    Äänestä

  • ketjussa käytyyn kirjoitti:

    keskusteluun siitä, miten tietyt lapset laihtuvat sijaishuollossa. Lapseni tuntien en yhtään ihmettele, että hänenkin kohdallaan niin kävi. Sellaista saadaan aikaan niillä eräiden sijareiden sitaateissa kirjoittamilla "aiheettomilla huostaanotoilla" kaiken muun pahan lisäksi, mitä ne lapselle aikaan saavat.

    aiheen ja huuto jatkuu, vaikka ei asioista sen enempää mitään tajuaisikaan, mutta biojen haukkuminen jatkuu.

    Äänestä

  • löytävät tämänkin kirjoitti:

    aiheen ja huuto jatkuu, vaikka ei asioista sen enempää mitään tajuaisikaan, mutta biojen haukkuminen jatkuu.

    mahdolliseen on syy lasten omissa vanhemmissa. :)

    Äänestä

  • ketjussa käytyyn kirjoitti:

    keskusteluun siitä, miten tietyt lapset laihtuvat sijaishuollossa. Lapseni tuntien en yhtään ihmettele, että hänenkin kohdallaan niin kävi. Sellaista saadaan aikaan niillä eräiden sijareiden sitaateissa kirjoittamilla "aiheettomilla huostaanotoilla" kaiken muun pahan lisäksi, mitä ne lapselle aikaan saavat.

    lasin alle tarkasteluun!

    Ne pirun klinikat on kaivettava piiloistaan julkisuuteen! Onko se vanhempien ensimmäinen tehtävä, että niistä aletaan kirjoittaa julkisuudessa oikeilla nimillä?

    Äänestä

  • otettava suurennus- kirjoitti:

    lasin alle tarkasteluun!

    Ne pirun klinikat on kaivettava piiloistaan julkisuuteen! Onko se vanhempien ensimmäinen tehtävä, että niistä aletaan kirjoittaa julkisuudessa oikeilla nimillä?

    KANNATETAAN!!

    Äänestä

  • otettava suurennus- kirjoitti:

    lasin alle tarkasteluun!

    Ne pirun klinikat on kaivettava piiloistaan julkisuuteen! Onko se vanhempien ensimmäinen tehtävä, että niistä aletaan kirjoittaa julkisuudessa oikeilla nimillä?

    laitoksista.
    Asiallisesti ja perusteellisesti tehty kantelu, pyyntö,.... hänelle
    ja nimilistakin vielä mukaan
    niin olisiko edes jotain mahdollisuutta saada asiaa julkisuuteen ja suuren yleisönkin tietoisuuteen.

    Jos muutama nimimies tai nainen vielä suojelijaksi mukaan
    niin olisikohan edes jotain toivonkipinää
    että asia lähtisi tutkittavaksi eteenpäin.

    Äänestä

  • lasten ja nuorten kirjoitti:

    laitoksista.
    Asiallisesti ja perusteellisesti tehty kantelu, pyyntö,.... hänelle
    ja nimilistakin vielä mukaan
    niin olisiko edes jotain mahdollisuutta saada asiaa julkisuuteen ja suuren yleisönkin tietoisuuteen.

    Jos muutama nimimies tai nainen vielä suojelijaksi mukaan
    niin olisikohan edes jotain toivonkipinää
    että asia lähtisi tutkittavaksi eteenpäin.

    nuorten laitoksia kohtaan?

    Näin jossain EOA:n tarkistuslistan, miten hän kolmena peräkkäisenä vuonna (muistaakseni 90-luvulla) oli tehnyt tarkastuskäynnin joihinkin laitoksiin ja samoin 3 käyntiä tällä vuosituhannella kolmena eri vuonna.

    Onko hän puhunut laitosolojen kohentamisen puolesta vai mitä?

    Äänestä

  • kiinnostusta lasten ja kirjoitti:

    nuorten laitoksia kohtaan?

    Näin jossain EOA:n tarkistuslistan, miten hän kolmena peräkkäisenä vuonna (muistaakseni 90-luvulla) oli tehnyt tarkastuskäynnin joihinkin laitoksiin ja samoin 3 käyntiä tällä vuosituhannella kolmena eri vuonna.

    Onko hän puhunut laitosolojen kohentamisen puolesta vai mitä?

    kin yhteydestä on jäänyt "mielikuva"...

    Jotenkin myös on aistittavissa sellainen seikka,
    että kun bisnes on rantautunut yhä useampaan hallinnonalaan
    niin laillisuuden valvojat eivät uskokaan enää niin sinisilmäisesti että laillisuus toteutuisi automaattisesti kansalaisia koskevissa asioissa ja palveluisssa.



    "Painopistealue oikeusasiamiehen työssä

    Lapsen oikeudet ovat olleet vuodesta 1998 eduskunnan oikeusasiamiehen valvonnan yksi painopistealue. Eduskunnan esittämän toivomuksen mukaisesti oikeusasiamies valvoo viranomaisten toiminnan laillisuutta lapsiasioissa. Oikeusasiamies ottaa laillisuusvalvonnassaan lapsen oikeudet huomioon arvioidessaan kaikkea viranomaistoimintaa, jonka vaikutukset kohdistuvat lapsiin.

    Lastensuojelu ja sosiaalihuolto

    Useimmiten lapsen oikeudet ovat esillä lastensuojelussa ja sosiaalihuollon alueella. Oikeusasiamiehelle tulevat kantelut koskevat usein vanhempien riitoja lapsen huol­losta ja tapaamisoikeudesta tai lastensuojeluviranomaisten toimia, kuten lapsen huostaanottoa tai selvityksiä, joita sosiaalitoimi on laatinut tuomioistuimen pyyn­nöstä oikeudenkäyntiä varten. Lapsen oikeudet tu­levat esille myös kanteluissa terveydenhuolto- ja opetusviran­omais­ten sekä poliisin ja tuomioistuinten menettelystä.

    Psykiatrinen hoito, koulukodit

    Kanteluiden ohella oikeusasiamies tutkii omasta aloitteestaan, miten lasten oikeudet toteutuvat eri viranomaisten toiminnassa. Esimerkiksi vuonna 2000 hän tutki yksin tulleiden pakolaislasten oikeuksien toteutumisesta. Muita tutkinnan aiheita on ollut mm. lasten psykiatrinen hoito. Laajin selvitys vuodelta 2002 koski valtion koulukoteihin sijoitettujen lasten perusoikeuksien toteutumista. Oikeusasiamies tarkasti vuosina 2000 - 2001 kaikki valtion koulukodit ja arvioi siltä pohjalta mm. niiden eristämiskäytäntöjä ja erityisen intensiivisiä hoitojaksoja sekä oikeutusta huumetestauksiin.

    Tarkastuksillaan oikeusasiamies on perinteisesti kiinnittänyt erityistä huomiota laitoksissa olevien lasten oloihin. Vuoden 2002 aikana hän perehtyi mm. palveluihin, joilla pyritään ennalta ehkäisemään vanhempien välisiä riitoja lasten huollosta ja tapaamisoikeudesta tuomioistuimessa. Tarkastusten kohteena on ollut kuntien järjestämä ja valvoma perheasioiden so­vit­telu sekä huolto- ja tapaamisasioiden ja näiden täytäntöönpanoon liittyvä sovittelu. Sovittelun lisäksi tar­kas­tuksilla selvitetään, millaisia mahdollisuuksia kunnissa on toteuttaa lapsen tapaaminen val­vo­tus­ti.

    Oikeusasiamies on omasta aloitteestaan selvitettänyt myös, miten viranomaisten toimin voitaisiin ehkäistä lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa perheissä."
    ...........................
    ...........................

    "Tutkinnan seuraukset

    Oikeusasiamiehen toimenpiteistä ankarin keino puuttua lainvastaiseen toimintaan on virkasyyte. Syytteen asemesta oikeusasiamies voi antaa virkamiehelle huomautuksen. Tavallisemmin hän ilmaisee käsityksensä menettelyn lainvastaisuudesta tai selvästä laiminlyönnistä ja muistuttaa lainmukaisesta tavasta toimia.......
    ............................
    ............................
    Kanteluista oikeusasiamies saa hyvän käsityksen siitä, mikä on kulloinkin tietyllä hallinnonalalla ajankohtaista, ja erityisesti siitä, mitä epäkohtia siellä koetaan olevan. Kanteluiden merkitys oikeusasiamiehen laillisuusvalvonnassa ei siksi rajoitukaan vain kannanottoihin yksittäisissä tapauksissa. Kanteluissa ilmi tulevat seikat voivat antaa aiheen pohtia yleisemminkin sovellettavaa lainsäädäntöä tai sen toimivuutta käytännössä.........."








    http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/oikeusasiamies/lapsen-oikeudet.htx

    Äänestä

  • kiinnostusta lasten ja kirjoitti:

    nuorten laitoksia kohtaan?

    Näin jossain EOA:n tarkistuslistan, miten hän kolmena peräkkäisenä vuonna (muistaakseni 90-luvulla) oli tehnyt tarkastuskäynnin joihinkin laitoksiin ja samoin 3 käyntiä tällä vuosituhannella kolmena eri vuonna.

    Onko hän puhunut laitosolojen kohentamisen puolesta vai mitä?

    Ei se tosiaan riitä, että asiat vaan todetaan, jos ei mitään muutosta saada aikaiseksi. Esimerkiksi vuonna 2005 oikeusasiamies ei nostanut yhtä ainutta virkasyytettä virkamiehiä vastaan. Minusta tämä kertoo virkamiesten ylenpalttisesta suojelusta jo jotain.
    Sijaislapsen kohtelusta Paunio havaitsi seuraavaa (lainaus toimintakertomuksesta vuodelta 2005):

    "
    Yhdenvertaisuusperiaatetta ja lapsen oikeuksien sopimuksessa
    säädettyä vammaisen lapsen oikeutta
    erityissuojeluun rikkoi, kun sijaiskotiin sijoitetun vammai
    sen lapsen huostaanoton suorittaneen kunnan sosiaalitoimi
    ja lapsen asioita sopimuksen nojalla hoitaneen
    kunnan sosiaalitoimi laiminlöivät vakavasti
    sairaan lapsen riittävän valvonnan sijoituskodissa. Kantelu
    paljasti sijoituskodissa niin syvää väsymystä sairaan
    lapsen hoitoon, että se on saattanut vaarantaa
    kaikkien perheeseen sijoitettujen lasten hyvinvoinnin
    (2847/4/03 s. 202).
    "

    Lähde:
    http://www.oikeusasiamies.fi/dman/Document.phx/eoa/suomi/toimintakertomukset/2005?folderId=eoa/suomi/toimintakertomukset&cmd=download

    Tossa linkissä on ihmisoikeuksista, ehkä joku löytää niistä itselleen ja lapselleen apua, vaikkei virkamiehiä vastaan syytettä olekkaan nostettu, mikä on mielestäni erikummallisuuden huippu kun esim. tuossa yllä olevassa tapauksessa vammainen lapsi ja useita lapsia on altistettu aikuisten uhriksi (väsymys ei oikeuta kaltoinkohteluun ja lasten laiminlyöntiin, vaan väsymys tuossa tilanteessa on rikollista). Kaippa niillä vieläkin palkka juoksee ja mehän sen maksamme. Tuskin on erotettu virtaan kyseiset sosiaaliviranomaiset.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ei se tosiaan riitä, että asiat vaan todetaan, jos ei mitään muutosta saada aikaiseksi. Esimerkiksi vuonna 2005 oikeusasiamies ei nostanut yhtä ainutta virkasyytettä virkamiehiä vastaan. Minusta tämä kertoo virkamiesten ylenpalttisesta suojelusta jo jotain.
    Sijaislapsen kohtelusta Paunio havaitsi seuraavaa (lainaus toimintakertomuksesta vuodelta 2005):

    "
    Yhdenvertaisuusperiaatetta ja lapsen oikeuksien sopimuksessa
    säädettyä vammaisen lapsen oikeutta
    erityissuojeluun rikkoi, kun sijaiskotiin sijoitetun vammai
    sen lapsen huostaanoton suorittaneen kunnan sosiaalitoimi
    ja lapsen asioita sopimuksen nojalla hoitaneen
    kunnan sosiaalitoimi laiminlöivät vakavasti
    sairaan lapsen riittävän valvonnan sijoituskodissa. Kantelu
    paljasti sijoituskodissa niin syvää väsymystä sairaan
    lapsen hoitoon, että se on saattanut vaarantaa
    kaikkien perheeseen sijoitettujen lasten hyvinvoinnin
    (2847/4/03 s. 202).
    "

    Lähde:
    http://www.oikeusasiamies.fi/dman/Document.phx/eoa/suomi/toimintakertomukset/2005?folderId=eoa/suomi/toimintakertomukset&cmd=download

    Tossa linkissä on ihmisoikeuksista, ehkä joku löytää niistä itselleen ja lapselleen apua, vaikkei virkamiehiä vastaan syytettä olekkaan nostettu, mikä on mielestäni erikummallisuuden huippu kun esim. tuossa yllä olevassa tapauksessa vammainen lapsi ja useita lapsia on altistettu aikuisten uhriksi (väsymys ei oikeuta kaltoinkohteluun ja lasten laiminlyöntiin, vaan väsymys tuossa tilanteessa on rikollista). Kaippa niillä vieläkin palkka juoksee ja mehän sen maksamme. Tuskin on erotettu virtaan kyseiset sosiaaliviranomaiset.

    kyllähän se eläimelläkin näyttää olevan parempi suojelu suomessa kuin ihmisten lapsilla esimerkiksi sijaishuollossa.

    Äänestä

  • suomen virkamiehille kirjoitti:

    kyllähän se eläimelläkin näyttää olevan parempi suojelu suomessa kuin ihmisten lapsilla esimerkiksi sijaishuollossa.

    asia on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolelle, eikä vain kirjoitti:

Suomessa!

Eilinen Metro-lehti uutisoi, miten Britanniasta on löytynyt ryhmä lääkäreitä, jotka ehdottavat ylilihaville lapsille huostaanottoa. Onneksi sielläkin järki on vielä suurimmalla osalla lääkiäreistä tallella ja he vastustavat moista asennetta.

Jos lapsi on sairaalloisen lihava, niin eiköhän ravitsemusterapeutti olisi perheelle ensimmäinen oikea osoite, eikä huostaanotto!

Olenkin odottanut, koska lihavuuteen puututaan huostaanoton nimissä, mutta luulin sen tapahtuvan ensimmäisenä Suomessa, eikä ulkomailla. Sijaritkin jaksavat kirjoittaa sitaateissa "aiheettomista huostaanotoista" ja resupekoista, jotka syövät hullun lailla sijaiskotiin päästyään. Kas kun sijareiden mielikuvitukseen ei ole mahtunut tätä lasten lihavuusongelmaa ollenkaan! Ei kukaan ole syöttänyt sitä heille valmiiksi tietenkään, kyllä siitä muuten olisi paasattu jo suureen ääneen täälläkin.

Huvitti vain jo joskus vuosi sitten kun lasten terveellisestä ruokailusta oli ketju täällä, niin terveellisempää ruokaa nuo lapset näyttivät saavan omassa kodissaan kuin sijareilla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu