Tuli nytten sitten myönteinen korvauspäätös. Joten jos joku osaisi sanoa että kuinka kauan tästä sitten kestää korvausten suuruuden selviämiseen/ niiden maksamiseen kunhan lähetän korvaushakemuksen?
Sairaalakäynnit sain tapaturmavakuutuksesta korvattua. Joten en hae niistä korvausta potilasvakuutuskeskukselta joten onko minun liitettävä korvaushakemukseen tapaturmavakuutuksen maksamat jutut?
Sairaalakäynnit sain tapaturmavakuutuksesta korvattua. Joten en hae niistä korvausta potilasvakuutuskeskukselta joten onko minun liitettävä korvaushakemukseen tapaturmavakuutuksen maksamat jutut?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos olet saanut jo tähän malliin että ovat ilmoittaneet myönteisen korvauspäätöksen
Kyllä rahat tulee aika pikaa
Minulle tulivat ainakin nopeasti kun v- 01 sain päätöksen
Kyllähän se aika mukava tieto tosiaan oli kun myönteisen päätöksen antoivat. Kun kuitenkin ainoastaan ~30% saa myönteisen päätöksen.
Sitä tässä mietin, että voi käydä etten saakkaan mitään korvauksia jos vammani ei yllä liikennevahinkolautakunnan 1-20 tasoisessa taulukossa edes ykköstasolle. Selailin sitä ja esim. näytti siltä että yhden varpaan menetys on 0 tasoa.
Potilasvahingon vuoksi oikeaan jalkaani jäi hermovamma sekä keskimmäisen varpaan koukistajajänne katki. Kävely erityisesti pidemmillä matkoilla on kivuliasta.
Hakiessani korvauksia mainitsin, että haen korvausta pysyvästä viasta ja haitasta. Mutta jos nyt ovatkin sitä mieltä ettei vamma ole tarpeeksi vakava niin voiko olla etten saa mitään korvauksia?? (sairaalakäynnit olen jo saanut tapaturmavakuutuksesta, joten en niitä enää potilasvakuutuskeskukselta hakenut)
No hei! Minä hain korvausta viimeinkin vajaan vuoden kuluttua tapahtuneesta. Hoitovirhe myönnettiin ( sen hoitovirheilmoituksen teon jälkeen n. 3 kk kuluttua ) ja sitten tuli korvaukset siitä 4 kk kuluttua. Se aika tuntui pitkältä...
Niin, siinä oli hoitovirheen vuoksi aiheutunut minulle todennäköisestikin pysyvä haitta. No kipujahan jne. ei voi rahassa mitata, mutta nyt ne ei voi maksaa kaikkea korvausta kerralla, kun ei tiedetä, mistä vaiva johtuu; eli onko fyysinen syy, vai onko se hoitovirheestä johtuva. Se mietityttää, että jos se ei ole pelkästään hoitovirheestä johtuva, vaatiiko ne takaisin jo maksetut rahat... Lääkärikäyntejä vaivan (syyn ) selvittelyjen takia ei voi korvata, ennenkuin tietävät mistä se johtuu ja voiko sitä hoitaa. Ja kun jouduin käyttään ulkopuoleista kyytiä 4 kertaa päivässä vamman hoitojen takia, ei korvata kuin järkyttävän pieni osa, koska sairaala / tk ei ole laittanut lausuntoa kyydin tarpeellisuudesta! Eihän mulle tullut edes mieleen kysyä sairaalalta sellaista lausuntoa - vaikka hoitajat tiedostivatkin kyydin tarpeellisuuden. Ja eihän sitä arvannut ottaa taksikuittejakaan, kun ajatteli vaivan parantuvan ajan kanssa. Päinvastoin on käynyt...
Mutta niin tai näin, toivotan Sinulle oikein hyvää loppukesää ja vointia nimim. "33 ja pysyvästi letkujen armoilla."