Hei!
Perheemme harkitsee tukiperheeksi ryhtymistä. Meillä on yksi lapsi ja nyt kun hän on jo vähän isompi, olisi meillä aikaa ja halua auttaa. Olen ymmärtänyt että tukiperheitä tarvitaan esim. tukiverkottomien perheiden vanhemman/vanhempien taakan helpoittamiseen? Mitä muita syitä on tukiperheen tarpeeseen?
Olisi mukavaa, jos tukiperheenä toimivat voisivat kertoa kokemuksiaan ja toki kuulisin myös mielelläni niitä vanhempia, joiden lapset käyvät tukiperheen luona.
Miten pitkiä tukiperhesuhteet yleensä on? Kuinka usein lapsi vierailee tukiperheessään?
Kiitos jos joku jaksaa vastailla, aiheesta on varmasti kirjoiteltu aikaisemminkin mutten onnistunut löytämään kovin selkeitä vastauksia :-)
Perheemme harkitsee tukiperheeksi ryhtymistä. Meillä on yksi lapsi ja nyt kun hän on jo vähän isompi, olisi meillä aikaa ja halua auttaa. Olen ymmärtänyt että tukiperheitä tarvitaan esim. tukiverkottomien perheiden vanhemman/vanhempien taakan helpoittamiseen? Mitä muita syitä on tukiperheen tarpeeseen?
Olisi mukavaa, jos tukiperheenä toimivat voisivat kertoa kokemuksiaan ja toki kuulisin myös mielelläni niitä vanhempia, joiden lapset käyvät tukiperheen luona.
Miten pitkiä tukiperhesuhteet yleensä on? Kuinka usein lapsi vierailee tukiperheessään?
Kiitos jos joku jaksaa vastailla, aiheesta on varmasti kirjoiteltu aikaisemminkin mutten onnistunut löytämään kovin selkeitä vastauksia :-)
Vastaukset 26
Vanhimmat
oltu n. 10 lapselle, aina kesä-, hiihto ja syyslomien 1-2 x /kk:ssa.
Osa kulki joka toinen viikonloppuna meillä.
Aivan ihania lapsosia, kun heihin tutustuu.
Esim. yksi ADHD tms. poju, 9v, oli aivan kultainen, esim. kun oli n. 39 asteen kuumeessa kun tuli meille, ei halunnut kotiin vaan sairasti meillä senkin loman ajan...
He ovat sellaisia isoja tai pikkuisia ressuja, jotka ns. kiintyy tukiperheisiin!
Tuki-ajat voivat olla pitkiäkin, riippuu ao. asioista!
Lomien ajat tai miten usein lapsi haluaa/saa/poistetaan ns./ olla poissa kotoaan?
Riippuu lapsen iästä, eli voi olla pitkiäkin suhteet, ja kun ne hyvät on, mikäs siinä, voi olla lopun elämän juttusuhteet!
jotta tälläistä pikkupiruilua harrastaa kaikki tukiperheetkin "ei halunnut kotiin". Ei ole ihme vaikka huonot suhteet ovatkin kasvussa, ai , että, voi olla pirullista sakkia. Eihän noista muuta voi sanoa, hah, hah...
sanoi kun pääsi pois tälläisestä perheestä, hän sanoi :-ei ole yhtään väliä, vaikka en ookaan siellä. Lähtiessäni otin kaikki tavarani, otin roskatkin. Ihmisen ei tarvitse olla suurikaan, jotta tietää minne hän todella kuuluu, ja missä häntä todella rakastetaan. Onneksi!
jos tuo poikamme meillä ei halunnut kotiin sairastamaan, oli hällä varmaan (ja olikin) joku turvallisuuteen kuuluva tapahtuma siihen liittyen, sillä soitin jopa silloin OYsiin, kysyen asioista, vastaukset ei tähän kuulu jne.
Ootpa tosi...no mikshän veit hänet/tai joutui tukiperheeseen?
Itseppäs olet senkin asian aiheuttanut, siinäpähän syytät taas muita, muka!
Kaa, oisit rakastanut etkä antanut tukiperheeseen,
iu nyt jälkeenpäin siitä, oot todella pösilö ollut silloin ja nytkin olet!
tukiperheet on mielestäs sellaisille lapsille tarkoitettuja joiden perheessä omat vanhemmat ei heitä rakasta?
jos eilapsi pääsen kotiinkaan lastenkodista, miksi häntä pitäisi kylille eraahata ja pompottaa, mieluummin omaan kotiin"!
Minusta lastenkotilapsille pitäisi antaa mahdollisuus välillä päästä pois lastenkodeista johonkin tollaseen tukiperheeseen maalle. Jokainen vähän isompi lapsi varmaan kaipaa lomaa iänikuisistä samoista ympyröistä, vaikka siellä ne hoitat vaihtuukin alvariinsa. Eihän lastenkotilapsilla ole kotia, mihin mennä ja heitä on sentään Suomessa lastenkodeissa lähes 10.000 lasta siitä päätellen, että kotinsa ulkopuolelle sijoitettuja on 15.l60 ja heistä noin 5000 on sijaisperheissä. Jäljelle jää noin 10.000 laitoslasta.
Miksi muute ette tarjoa sellasta vanhan ajan kesälapsitoimintaa. Siihen ei tarvitse sotkea sossuja lainkaan.
Se mitä kirjoitat , että perheet voisivat antaa lastenkotien lapsilleen mahdollisuuden päästä välillä pois lastenkotista, on ajatuksena aika hyvää.
Tässä on vaan se juttu, että tuskin kuka niitä sieltä noin vaan perheisiin antaa ja jos ne saisi sieltä ilman sossun lupaa edes vähäksi aikaa, niin kuka kantaa vastuun tai siis kuka uskaltaa otta vastuun?
Jos vaikka lapselle jotain tapahtuu, niin nehän syövät karvoinen päivinen sen ottajan. Syytöksillä ei tulisi loppua.
Minä ennen ajattelin samoin, että voisi sitä tehdä näin ja noin, mutta en ajatellut tosiaan sitä , että mitä jos jotain ikävää sattuu?
Kesälapsitoiminnalla en tarkoittanut lainkaan huostaanotettuja lapsia, vaan ainakin ennen kaupunkilaislapset viettivät maalla joissan maalaistaloissa kesiä ilman mitään sossuja. Vanhemmat kai maksoi jotain niille maalaisperheille.
Vastuu oli ja pysyi omilla vanhemilla näissä tapauksissa ja kaipa joku vakuutus on mahdollista saada lapselle "matkalla olon" ajaksi.
Lastenkotilasten pääseminen maalle kesäksi johonkin perheeseen on eri asia, mutta varmaan onnistuu, jos joku taho havahtuu siihen, ettei lastenkotilastenkaan tarvitse mädäntyä koko lapsuuttaan lastenkodissa vailla lomaa niistä ympyröistä. Sama vastuunkantomekanismi kuin lastenkodissakin, eli se aikuinen, kuka kulloinkin saa korvauksen sijoitetun lapsen hoidosta kantaa vastuun ja pitää huolen, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan. Näinhän se on aina lasten kanssa.
SUURI OSA HUOSTAANOTETUISTA LAPSISTA KEHITYSMVAMMALAITOKSISSA, VAIN PIENI OSA NÄITÄ ERITYISLAPSIA JOILLA EHKÄ KÄYTÖSHÄIRIÖ HUOSTAPERUSTEENA....
siirtyy kesäkoteihin. Muistaakseni löytyy numerot luettelosta. Ei koske akuutteja paikkoja, mutta ne on tarkoitus ollakin vain väliaikaisia.
peruste huostaanotolle.
Ei ainakaan tässä tilanteessa kun lapsilta oikea kuntoutus ja tuki kielletään niin kotiin kuin kouluunkin.
Hei!
Ajattelin, että on varmaan ihan kiva saada edes muutama asiallinenkin vastaus kysymyksiisi.
Olemme toimineet tukiperheenä viimeksi vuonna 2000. Silloin meillä vietti kerran kuukaudessa viikonlopun pikkuinen poika. Kesäaikaan oli meillä vähän pitempiäkin jaksoja. Hänen äitinsä oli yksinhuoltaja ja tarvitsi välillä aikaa myös itselleen. Näin ollen poika kävi meillä kyläilemässä. Hän kävi meillä vajaan vuoden, sitten ko. perheen elämäntilanne muuttui ja he eivät tarvinneet enää tukiperhettä.
Nyt meillä on itsellä pienet lapset, joten emme toistaiseksi ole tukiperheeksi vielä uudestaan ryhtyneet. Varmasti sen vielä teemme.
Katsot siis asialliseksi mollata muita ketjuun vilpittömässä mielessä kirjoittaneita korottamalla oman kirjoituksesi asiallisuuden mallikappaleeksi. Etköhän nyt ollut epäasiallinen kuiteski.
Tukiperhetoiminta on minusta ainakin kannatettavaa, mutta ei sellaisten taholta, jotka kuvittelevat itsestään liikoja.
Anteeksi jos menin vastaamaan aloittajan esittämiin kysymyksiin.
Ehkä kuitenkin ennen kuin arvostelet vastaustani, niin voisit lukea tarkemmin alkuperäisen viestin jossa esitettyihin kysymyksiin vastasin.
Oletko sinä itse kertonut kysyjälle omia kokemuksiasi tukiperheenä toimimisesta? Siitähän tässä oli kysymys, ei muusta.
Harmittaa vaan kun kysytään asiallisesti, niin joku alkaa heti mollata... Mutta tuo taitaakin kuulua tämän palstan luonteeseen.
Ota huomioon, että asettaessasi vastaajille asiallisuusasenteellasi riman noin korkealle, karkoitat ehkä jotkut kirjoittajat kokonaan. Nyt sitten jäämme sinun vastauksen varaan.
Voisitko edes joskus olla kommentoimatta asioihin, joista et tunnu ymmärrätävän mitään?
Käy vaikka kävelyllä! Pitkällä sellaisella!
Ei millään pahalla, mutta alat ottaa joskus aivoon.
En ymmärrä miksi sinun on aina saatava se "viimeinen sana"
Tuntuu, että sinä kuvittelet itsestäsi liikoja, kommentoimalla melkein jokaista kirjoitusta!
Vaikka kuinka pitkän lenkin kävelisin, niin ei se auta sinun hermojasi vaan aivoon sua ottaa ihan yhtä herkästi, jollet itse lähde kävelylle. En voi sinun puolesta sitä tehdä. Jos voisin, niin kävelisin kyllä puolestasi, jotta rauhoittuisit.
pieni lenkkeily auttaisí.
Huomaan vastauksestasi, että jo pelkkä kirjoitus sinulle, joka ei millään tavoin kosketa lasten asiaa, ajaa sinut raivon partaalle!
Ehkä lääkärisi voisi hieman "hioa" lääkitystäsi.
Jään mielenkiinnolla, rauhallisin mielin, odottamaan vastaustasi!
voitko auttaa, laspi huostattuna Espoossa, pärjäisimme ilman huostaaanottoa mikäli saisimme apuua. Oletko käytettävissä? Sossulle tulisi halvemmaksi maksaa kyydit luoksesi kuin nykyiset kallit erityislastenkotihoidot, lapsi normaali mutta villi kuusivuotias poika.
Jos joku tällä palstalla on ylemmyydentuntoinen, niin minun mielestäni se olet sinä Helinä-keiju-hyvä.
Asiallisuudesta sinä tuskin voit puhua paljoakaan, mutta omalta osaltasi kyllä karkoitat tehokkaasti enemmän kirjoittajia kuin yllä vastannut tukiperheen äiti. Mutta ehkä se on tarkoituksesikin.
Olen huomannut, että te sijarit haluatte karkoittaa minut tältä palstalta leimatessanne minut epäasialliseksi. Ei nyt ole ollut minulla mitään tarkoitusta teitä miellyttää, tai saada teiltä hyviä arvosanoja kirjoituksistani. Mielestäni yritätte rajoittaa mielipiteenilmaisua ja ahtaa kaikki ihmiset teidän omien, varsin ahtaiden kuvioiden sisälle. Ilmeisen yksipuolinen on se Pride-koulutuksenne kaikesta päätellen. Olenkin tullut siihen tulokseen, että Pride-koulutuksen sisältö ja kouluttajat tulee arvioida uudelleen ja paljon muutoksia tulee tehdä, mikäli Pride-valmennusta halutaan vielä jatkaa. Eiköhän se tänä päivänä ole lähinnä harrastelijoiden varassa.
Vastauksesi kuvastaa kyllä hyvin kirjoitustesi yleistä tasoa. Jos vastauksesi oli kohdistettu nimenomaan minulle, niin "Te sijarit" on juuri tyypillinen oma yleistyksesi, jonka kanssa kiepsahdat tyypillisesti hakoteille. En nimittäin ole sijaisäiti. Sinä tässä mielipiteenilmaisua yrität rajoittaa, kun se, joka on eri mieltä sinun kanssasi, saa heti leiman otsaansa: sijari!
Viestini oli sijareille yleensä ja pride-kouluttajille erityisesti. Siiri ei varsinaisesti ole säväyttänyt siten, että kahdenkesken lähtisin sanailemaan, mutta mistä sen tietää, jos hän kehittelee jotain mielenkiintoista, niin ehkäpä jotain kivaa ja positiivista saataisiin yhdessä syntymään. Se kai näiden keskustelujen tarkoitus on, että asiat keskustelujen myötä kehittyisivät parempaan suuntaan sitten lopulta.
Onpa sulla pahasti ongelmia itsetuntosi kanssa, kun koko ajan puhut ylentämisestä tai alentamisesta.
Ei minulla ole todellakaan mitään tarvetta aloittaa kahdenkeskistä tai minkään keskistä keskustelua sinun kanssasi, kun en usko viestiesi perusteella siitä kehittyvän mitään kivaa tai positiivistakaan. Tarkoitus kun olisi juuri löytää joku toinen palsta.
mielestä epäasiallisuutta aivan asiallinen kannanotto, jos se millään tavalla puuttuu huostaanottojen epäkohtiin ja pyrkii lasten aseman parantamiseen.
Olet aktiivinen, kirjoitat nimimerkillä, ei siinä muuta tarvita silmätikuksi joutumiseen.