Kukaan saanut autoveroa pienemmäksi?

Hei,
olen yrittänyt saada autoveronpalautusta invaliditeettiin vedoten.
Invaliditeetti hl 12 (aivovamma) ja näkökenttäpuutos hl 4 lääkärintodistuksilla.
Hangon tullista tuli ilmoitus muutamia kuukausia sitten, että koska en ole työelämässä, en voi saada autoveronpalautusta. Yritän kuitenkin ainakin työkokeilua syksyllä 2007, mutta sekään ei tuntunut auttavan.

Tullihallitus taas laittoi kirjeeseen, että
"Vakiintuneen ratkaisukäytännön mukaan vamman laatua ei ole pidettävä sellaisena erityisenä syynä, jonka perusteella palautus voitaisiin myöntää. Sen vuoksi Tullihallitus hylkää hakemuksen."

Uteliaana nyt kysyn:
Onko kukaan koskaan saanut autoveronpalautusta?
Voisiko joku kertoa, millä perusteella ja millaisella hakemuksella sitä haettiin?
81092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Haittaluokka 12, vamma on jaloissa, tarvitsen automaattivaihteet, vakituisessa työsuhteessa ja työmatkoille tarvitsen auton.

Äänestä

Kyllä minä olen saanut autoveronpalautusta, vaikka eläkkeellä olenkin.

Äänestä
  • millä perusteella saa autoveronpalautuksen jos on eläkkeellä, vastaisen varalle..

    Äänestä

on mahdollista.
Itse jouduin yhtä kertaa lukuunottamatta aina valittamaan saamastani päätöksestä.
Joka kerta kuitenkin anomukseni sitten hyväksyttiin.

Äänestä

Hei,
AKE:n sivuilla lisätietoa;
http://www.ake.fi/AKE/Verotus/Autovero/Autovero+Suomessa/Autoveron+palauttaminen+invaliditeetin+perusteella.htm

Autoveron palautukseen pitäisi riittää HL 12 mukainen invaliditetti (40 %) sekä auto tarpeen työn tai opiskelun vuoksi.
Muussa tapauksessa pitäisi olla invaliditeetti, joka liittyy näköön tai liikuntakykyyn.

Autoveron saaneet ovat varmaan tässä liikuntakyvyn vuoksi autovero-palautus-luokassa??
Monimutkaista.
Etsin siis tietoa, onko joku muu saanut jonkun muun kuin liikuntakyvyn vuoksi veronpalautusta?

Äänestä

tuttu lääkäri niin taitaa olla noin haitta-asteet ja prosentit aikalailla veteen piirettyjä.

Minusta tuolla AKE:n ja tullin sivuilla kerrotaan aika suoraan, jos on 80% palautus tulee kun manulle. 60% pitää olla opiskelemassa ammattiin tai olla töissä
Hakemuksessahan voi perustella miksi ja mihin sitä autoa tarvitsee.
Noin luokat taitaa olla sotkemassa selvää asiaa. Varmaan Kelan keksintö.

Äänestä
  • Jeps, oikeassa olet. Tuttu tai muuten vain joviaali lekuri tekee sellasen todistuksen jolla palautuksen saa, tietenkin rajojensa puitteissa. Kyllä siinä kysymyksiä heräisi, jos toisen mielestä haitta-aste on 40% ja toisen mielestä 80%..mutta se korvausmäärän erokin on huomioitava, eli vaikka palautus myönnetään, voi se olla alahaisessa haitta-asteessa pienempi rahallisesti, ei siis maksimia.

    Ketään loukkaamatta päähäni pälkähti ajatus, että miksi alhaisen haitta-asteen omaavan pitäisi saada palautus uudesta autosta jos ei ole töissä tai koulussa, tarviiko silloin uutta autoa..? Kuitenkaan se palautus ei ole valtava summa, eli omaa rahaa kuitenkin tarvitaan hyvän käytetyn auton verran. Ymmärrän toki uuden auton hankinnan jos työn tai opiskelun vuoksi tulee paljon kilometrejä ja auton jokapäiväinen luotettavuus on tärkeää, tämä koskee sekä terveitä että vammaisia...Ja vammaista tuetaan työhön/opiskeluun autoveron huojennuksella.. Ehkäpä tullissakin ajatellaan vähän samalla tavalla.. ;)

    Äänestä

  • old_profile_35109 kirjoitti:

    Jeps, oikeassa olet. Tuttu tai muuten vain joviaali lekuri tekee sellasen todistuksen jolla palautuksen saa, tietenkin rajojensa puitteissa. Kyllä siinä kysymyksiä heräisi, jos toisen mielestä haitta-aste on 40% ja toisen mielestä 80%..mutta se korvausmäärän erokin on huomioitava, eli vaikka palautus myönnetään, voi se olla alahaisessa haitta-asteessa pienempi rahallisesti, ei siis maksimia.

    Ketään loukkaamatta päähäni pälkähti ajatus, että miksi alhaisen haitta-asteen omaavan pitäisi saada palautus uudesta autosta jos ei ole töissä tai koulussa, tarviiko silloin uutta autoa..? Kuitenkaan se palautus ei ole valtava summa, eli omaa rahaa kuitenkin tarvitaan hyvän käytetyn auton verran. Ymmärrän toki uuden auton hankinnan jos työn tai opiskelun vuoksi tulee paljon kilometrejä ja auton jokapäiväinen luotettavuus on tärkeää, tämä koskee sekä terveitä että vammaisia...Ja vammaista tuetaan työhön/opiskeluun autoveron huojennuksella.. Ehkäpä tullissakin ajatellaan vähän samalla tavalla.. ;)

    Vammaispalvelu yksiköstä siis oman kaupungin, sinulla on mahdollisuus saada osa auton hinnasta avustuksena, sen voi saada myös käytettyyn autoon.
    Usein tuo lakiin perustuva vähennys on helpompi saada jo olet töissä tai opiskelet ei eläkeläiset tee mitään autolla;(
    Kokeiltiin, työelämässä tuli eläkkeellä ei, ehkä sitten kun tuo pyörätuoli tulee käyttöön, no se ei ole vielä ja siihen asti ajetaan sitten taksilla, helpompi homma ei mene vakuutusmaksuja, ei korajauskuluja ja aina lämmin auto (talvellakin)
    Niin ja muistakaa se käyttövero, jos sinulla on invalupa saat vapautuksen auton käyttöveromaksusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yritin- ei tullut kirjoitti:

Hei,
olen yrittänyt saada autoveronpalautusta invaliditeettiin vedoten.
Invaliditeetti hl 12 (aivovamma) ja näkökenttäpuutos hl 4 lääkärintodistuksilla.
Hangon tullista tuli ilmoitus muutamia kuukausia sitten, että koska en ole työelämässä, en voi saada autoveronpalautusta. Yritän kuitenkin ainakin työkokeilua syksyllä 2007, mutta sekään ei tuntunut auttavan.

Tullihallitus taas laittoi kirjeeseen, että
"Vakiintuneen ratkaisukäytännön mukaan vamman laatua ei ole pidettävä sellaisena erityisenä syynä, jonka perusteella palautus voitaisiin myöntää. Sen vuoksi Tullihallitus hylkää hakemuksen."

Uteliaana nyt kysyn:
Onko kukaan koskaan saanut autoveronpalautusta?
Voisiko joku kertoa, millä perusteella ja millaisella hakemuksella sitä haettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu