Alla olevissa keskusteluissa on pohdittu yösähkön ja kausisähkön kannattavuutta, joten kerätään ketjuun toteutuneita kulutuksia eri tyyppisistä kohteista.
Omat tietoni seuraavasti: 170/200 neliöinen rinnetalo. Vesikiertoinen yösähkö varaajalla. Viisihenkinen perhe. Yö-sähkö tariffi ja yösähköä kuluu noin 19.000kWh vuodessa ja päiväsähköä 8500.
Omat tietoni seuraavasti: 170/200 neliöinen rinnetalo. Vesikiertoinen yösähkö varaajalla. Viisihenkinen perhe. Yö-sähkö tariffi ja yösähköä kuluu noin 19.000kWh vuodessa ja päiväsähköä 8500.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Yksitaso, rapiat 170 neliötä, maalämpö, yksiaika, noin 10000 kWh. Nelihenkinen perhe. Ei heti-valmis-kallis kiuasta.
rintamamiestalo(1krs)55m2 talousrak 55m2.suora sähkö(kausi)muu aika n.8000Kwh talvipvä n.4500Kwh.
puukiuas takka
200 neliöinen yksitasoinen 70-luvun alun talo. Suora sähkölämmitys, yösähköllä takkahuoneen lattia varaa ja lv-varaaja. 1 hengen talous.
Yösähköä 15800 kWh ja päiväsähköä 16700 kWh. Maksaa n. 2900 €. Vuodessa.
Meillä 150m2 asuinpinta-ala, 50m2 lämmin ( 10) autotalli, varaava lattialämmitys suoralla sähköllä, varaava takka-leivinuuni (lämmitetään joka päivä viileän sään aikana), heti valmis kiuas, 4 hlöä; yösähköä 10500kW/v ja päiväsähköä 1600kW/v.
Jäikö kulutuksesta 0 pois?
Onko kulutus 16000 kWh/vuosi?
Hyvää kesänjatkoa!
Ei jäänyt 0 pois, päiväsähköä kului 1600kW/vuosi, mittarinluku oli maaliskuussa. Hyvää kesää...
Innokkaana takan polttajana tuohon yösäkömäärään pääsenee aika helposti, mutta päiväsähkö tökkii pahasti.
Jos hetivalmiissa kiukaassa on 300W muhimisvastus, niin se syö tasan tarkkaan tuon 1600kWh päiväsähköä.
Oletan että teillä menee nelihenkisessä perheessä sähköä vähän muuhunkin kuin kiukaaseen.
Muutimme uuteen taloon 17.9.2004 ja nyt maaliskuussa 20.3.2007 oli sähkömittarin lukemat yösähkön osalta 26752kW (20.3.06 16692kW)ja päiväsähkön osalta 5175kW (20.3.06 3564kW). Siitä voi laskea vuosittaisia kulutuksia. Näissä määrissä on myös rakennusajan sähkö. Tottakai meillä menee muuhunkin sähköä kuin kiukaaseen, mutta meillä ei ollut kiuas kuumimmalla muhimislämmöllä (220kW? muistaakseni). Ja kaiken lisäksi meillä kylvetään n. 5krt/vko. Minun tietääkseni mittarit eivät valehtele...
Heikillä mennä tehot(W) ja jännitteet(V) sekaisin. Ja päiväsähkön kulutus on niin pieni, että en sitä usko.
Mutta tässä meidän talomme referenssi. Peruskorjattu (2003) puurunkoinen ok-talo 110m2, 2 aikuista 4 lasta, suora sähkölämmitys ja sähkökiuas. 2-tariffi sopimus, jossa 300 L vedenlämmitin 3 kW vastuksella, on pelkästään yösähköllä toiminnassa. Tälläisen talon kulutus (fortumin)mukaan on päiväenergialla 7930 kWh ja yö 9440 kWh.
Huomioikaa yö energian suuruus suhteessa päiväenergiaan, vaikka on suurinpiirtein 1/3 koko energian kulutuksesta. (Lämmin vesi maksaa...)
Onko teillä varmasti yösähkö vai joku muu kausituote? Oletko varma että mittarit ovat vielä ensimmäisellä kierroksella? Tukeeko sähkölaskussa lukevat kulutusennusteet keromiasi lukemia?
Yksiköt näyttää olevan vähän sekaisin W/kW/kWh ja sekin jo herättää hieman epäilyjä asiantuntemuksen suhteen.
Jos oletetaan että muhimislämpö on 220W ja päiväsähkö kuluu klo 7-22 =(15h/vrk), niin vuorokautinen muhimissähkö on 3,3kWh, eli 500kWh. Jäljelle jäävällä 1100kWh kulutuksella ei kyllä paljon enää polteta valoja, katsota telkkari saati valmisteta ruokaa ainkakaan neljän hengen taloudessa.
Nelihenkisen perheen normikulutus ilman lämmitystä 120 neliön talossa on noin 5300kWh vuodessa. Tuosta valaistus vien noin 1000kWh.
Joko tuo 1600kW päiväsähkön kulutus on väärinkäsitys tai kyseinen kohde poikkeaa normitapausksesta aika reilusti. Ehkä lukema on mahdollinen, jos ollaan valojen ja yleensäkin kaiken kulutuksen kanssa oikein todella nuukia.
Joo, hokasin itsekin W/kw sekaantumisen, mutta ei kai tuossa tarvitse sen suurempi asiantuntija olla, kun lukee oman mittarin lukemat ja ne on ja pitää paikkansa.
Talvella lattialämpöjä meillä oli päällä makuuhuoneissa ja pesutiloissa. Muun osan talosta lämmitimme uunilla. Koneellisessa ilmastoinnissa on lämmöntalteenotto. Valoina meillä on sekä norm hehkulamppuja, että halogeeneja. Valoja ei polteta niissä huoneissa, joissa ei oleskella. Ulkovalot pelaa suurimmaksi osaksi tunnistimilla. Pesukoneet pyörivät päiväsahkön kulutuskaudella yösähkön aikaan. Kaikki kodinkoneet on vähäkulutuksisia. Eli olemme suht nuukia tässä asiassa. Siitä huolimatta lapset saa katsella telkkaria tai pelata pelikoneella silloin kuin haluavat. Tasauslasku tuli ja meni. Oli suuruudeltaan 30-40€.
mittarit ovat ensimmäisellä kierroksella. Laskussa olevat arviot kulutuksesta vs. tod. kulutus ovat aika hyvin stemmanneet, koska tasauslasku ei ollut tänäkään vuonna kuin sen em. 30-40€.
Talosi asuinpinta-ala on 150 m2 ja lisäksi 50 m2 puolilämmin autotalli. Perhe on 4-henkinen.
Ilmoitit mittarilukemat, joiden mukaan talosi vuosikulutus on 10060 kWh (yö) ja 1611 kWh (päivä)! Yhteensä 11671 kWh!
En usko lukemiisi ainakaan päiväsähkön osalta!
Kokemuksesta tiedän, että sähkölämmityksellä varustettu samankokoinen yösähköä käyttävä talo kuluttaa sähköä vuodessa n. 24000 kWh, vaikka lämmitän päivittäin puulla talon keskellä sijaitsevaa varaavaa takkaa ja leivinuunia koko kylmän vuodenajan.
Talosi sähkömittari lukee virheellisesti ainakin päiväsähkön kulutusta tai... "haluat itse väärän lukeman ilmoittamalla provosoida keskustelua"?
"Pesukoneet pyörivät päiväsahkön kulutuskaudella yösähkön aikaan"
Päättelisin tuosta lauseesta että sinulla ei edes ole yösähköä, vaan kausi sähkö? Eli kalliimman sähkön hintaa ei makseta joka päivä klo 7-22, vaan halvempaa sähköä on tarjolla ympäri vuorokauden ehkä viikonloppuisin tai/ja kesäisin? Tämä selittäisi tilannetta.
Provosointiin näyttää riittävän pelkkä totuus. Kokemusta meilläkin on; olemme asuneet omakotitalossa 15 vuotta ja kulutus on ollut tuota luokkaa koko ajan.
Ja todellakin meillä on yösähkö ja päiväsähkö. Päiväsähkön laskutus alkaa 15.11. ja päättyy 15.3. Noina kuukausina pyykkikone pistetään käyntiin klo 21 ja astianpesukone ohjelmoidaan aloittamaan pesu aamulla klo 5, jolloin pesu on ohi ennen klo 7.
Sähkömittareiden toiminnasta; on se kumma, jos samalle perheelle sattuu 2 virheellisesti mittaavaa sähkömittaria. Nämä kulutukset ovat olleet meillä kahdessa erillisessä omakotitalossa.
Ei teillä EI OLE YÖSÄHKÖÄ.
Yösähkö-tariffissa yösähkö alkaa joka ilta ja päättyy joka aamu, vuoden joka ikisenä päivänä.
Teidän sähkönne on joku vuodenaika-tariffi, eikä sitä voi verrata yösähköön. Vuodenaika-tarifilla kyseinen kulutus on uskottavissa.
Nyt alkaa selvitä miten kulutuslukemat voivat joskus olla niin ihmeellisiä. Ihmiset eivät näemän edes tiedä mitä tariffeja itse käyttävät, saati että osaisivat vertailla niitä keskenään.
Yleensä valittavissa on yleissähkö, yösähkö ja kausisähkö.
Yleissähkön hinta on sama vuorokauden- tai vuodenajasta riippumatta.
Yösähkö mitataan talviaikana klo 22.00 - 7.00 ja kesäaikana klo 23.00 - 8.00 väliseltä ajalta.
Kausisähkön edullisempi hinta on koko kesäajan 1.4.–31.10. sekä talviöisin klo 22.00-7.00. Sen sijaan talvipäivinä klo 7.00-22.00 hinta on korkeampi.
Missään vaiheessa en ole kyllä sanonut, että meillä olisi yösähkö (tiedän, että meillä on kausisähkö). Olen vain ilmoittanut ensimmäisessä viestissä ensin yösähkön määrän ja sitten päiväsähkön määrän.
Taitaa olla sisälukutaidossa korjaamisen varaa...jos tässä nyt aletaan viisastelemaan.
Ilmoittamasi sähkönkäyttölukemat ovat vääriä tai tietoista provosointia, jolla yrität jatkaa keskustelua!
Ilmoittamasi päiväsähkön kulutuslukema on täysin "huuhaata", vaikka sähkötariffisi nimike on "Kausisähkö".
Talosi kuluttaa "kausisähköä" vuodessa n. 24000 kWh riippumatta siitä, mikä on sähkötariffisi nimike!
Eihän sitä pakko ole uskoa, mutta kahdessa eri talossa on kulutukset olleet tuota luokkaa, kausisähköllä. Niinkuin aiemmassa viestissä mainitsin, provosointiin riittää näköjään pelkkä totuus.
Kateellisten panettelua!!!
Kerroit lämmittäväsi varaavaa uunia päivittäin viileänä vuodenaikana.
Montako kuutiometriä halkoja käytät vuodessa talosi lämmitykseen? Ovatko halot koivua tai jotakin muuta puulajia?
Tarkoititko aikaisemmin mainitsemallasi yösähköllä halvempaa ympäri vuorokauden, myös päivisin, käytettävää kausisähköä?
nuo "besservisserit" aina yrittävät repiä hermojaan kaikesta mahdollisesta.
Mutta tosin sinäkin sorrut hieman saivarteluun ja virheelliseen tiedonantoon.
Sinun tariffisi lienee siis talvipäivä-muuaika, tai muu vastaava tariffi. Siinä ei ole "yö-sähköä" vaan "muuta-aikaa" ja tuo "päivä-sähkö" osuu vain talvipäiville.
Oikealla ja oikea-aikaisella suunnittelulla pääsee vastaaviin lukemiin, kuin sinulla. Hyvä kun saat täydet tehot irti omasta toiminnastasi.
Mutta lukemat ovat siis kausisähkön.
... sähköenergiayhtiön lapuissa puhutaan talvipäiväenergiasta ja muun ajan energiasta. Verkkoyhtiöllä suurin piirtein samat termit käytössä. Mittarin lukukortissa puolestaan on vain maininta päivä- ja yösähköstä. Myönnän epätarkkuuden termeissä.
Toiselle kysyjälle polttopuun määrästä; meillä menee n. 8-10 m3 polttopuuta/lämmityskausi, joka on sekapuuta.
Jos yhtään lohduttaa voin vuosien kokemuksella sanoa ettei kulutuksesi suinkaan ole mahdoton. Paljolla puun poltolla sekä muutenkin säästeliäästi elämällä onnistuu joskin kuulut ehkäpä jonkinlaiseen vähemmistöön sähkörintamalla =).
Talosi asuinpinta-ala on 150 m2 ja lisäksi talossa on puolilämmin 50 m2 autotalli.
Ilmoitit aikaisemmin talosi sähkönkulutuksen olevan yhteensä 12100 kWh vuodessa ja nyt ilmoitat käyttäväsi polttopuuta 8-10 m3/lämmityskausi.
Motivan laskelmien mukaan tällaisen rakennuksen energian kulutus 4-hengen taloudessa on ainakin 29000 kWh vuodessa. Edelleen Motivan laskelmien mukaan saadaan 8-10 m3 polttopuumäärästä hyödyksi 4000-6000 kWh, jos puuta käytetään lämmityskaudella päivittäin lämmitykseen sähkölämmityksen lisänä.
Kun 29000 kWh vähennetään 6000 kWh, jää talosi energiankulutukseksi 23000 kWh vuodessa.
Mistä Sinä saat puuttuvan 10900 kWh vuodessa?
Olen energiayhtiön palkkaama työläinen.
Voin yli 30-vuoden kokemuksella sanoa, että Sinun "ökytalosi" ja 4-hengen perheesi pysyy lämpimänä ja paistaa pullia vain pienen osan vuotta 12100 kWh sähkön käytöllä ja 8-10 m3 sekahalko lämmityksellä!
En usko alkuunkaan kertomiasi satuja talosi energian käytöstä!
Mikään pakko ei ole uskoa, mutta faktat löytyvät laskuista/sähkömittarista ja lämpöisenä on pysytty ja pullia paistettu ympäri vuoden. Ja tämä on 15 vuoden omakotiasumisen myötä tulleen kokemuksen perusteella.
Päätän tämän asian kommentoinnin tähän. Jos jotakin tämä asia ottaa pattiin, niin se on hänen oma ongelmansa.
Kuten aiemmin mainitsin, kateellisten panettelua.
Meillä on 2005 vuonna rakentunut sähkölämmitteinen talo missä oli kokonaissähkönkulutus 2005-2006 19500kW ja nyt 2006-2007 17360kW!
Talossa on lämmitettävää 192m² ja puita menee n2-3m³(tuovat lähinnä tunnelmaa ja olkkarin/ keittiön 24°C, ei meinaan vaikuta laattalattiaan, kun ei ole niissä termostaatteja, ettei lattia mene kylmäksi!)
Kiuas on 8kw ja kuivausrumpukin löytyy!
Eli kerro mitä tän talon pitäisi Motivan mukaan kuluttaa!??
Olet toinen "Vilunki" lämmittäjä?
En usko alkuunkaan kulutuslukemiasi!
En ole kateellinen, enkä panettele Sinua!
Onko totuuden esiin tuominen sähkönkulutuksessa Sinusta panettelua?
On täysin kuluttajasta kiinni, miten sähköä käyttää. Motivan luvut antavat kuvan asiasta, miten ne voivat olla.
Todellisuus on sitten sitä, miten kukakin kuluttaja elää ja on. Hyvin säästämällä ja kulutustottumuksiaan miettimällä pääsee paljon pienemmällä. Tämän kertoo myös Motiva. Ja opastaa siihen, miten säästät oikeasti sähkössä.
Periaatteessa kausisähkötuotteella oikein käyttämällä Heikin luvut voivat olla täysin totta. Mutta paljon tapahtuu talvisin klo 22-7 välisenä aikana (mm. pyykinpesut, astioiden pesut, saunomiset, etc) ja lamput on vaihdettu energiansäästömalleihin ja niin edelleen. Kysy lisää omasta sähköyhtiöstäsi, jos et usko.
Jos tuohon on uskomista , niin olen kiinan keisari. lukemat eivät pidä paikkaansa. Ja tämä ei ole "kateellista panettelua" röh röh oink oink tuutt!!!!
Uskoo ken tahtoo,mutta euro määräisestin meni 1486,20e ja 1395,89 (sisälsi mittarimaksua 2,80€/kk ja myynnissä perusmaksu3,80€ ja siirron perusmaksua 9€/kk)
Nyt perusmaksu on kylläkin noussut 15,30€!
Kuukaudessa menee jo yli 21€ pelkkiin "perusmaksuihin", vaikka sähköä ei kuluisi ollenkaan!
Saatika jos liittymä olisi 3x35, niin maksut tuplaantuisivat(moni maalämmittäjä joutuu ottamaan jos on lisäksi sähkökiuas, ettei sulakkeet laukeile!)
että joutuu ottamaan? Eikö sähkölämmittäjä kuitenkin joudu ennemin ottamaan, kun on vastukset? Maalämmössä pienemmät pumput?
Mitähän sinä tarkoitat?
Tosiasia kyllä on, että jos joutuisi ottamaan 3x35, niin himpun "korpeaisi". On sen verran kalliimpaa ainakin omalla alueella (pl. yksiaika täysin saman hintainen, riippumatta noista pääsulakkeista).
Riippuu tietenkin "lisä"vastuksen koosta!
Meinaan kovilla pakkasilla saunot ja sattuu vaikka olemaan uuni päällä ja pumpun lisävastus heittää päälle, niin voipi olla, että sulake laukee.
Nykyään näkyisi olevan noissa pumppuisa virtamuuntimia, jotka haistelevat kulutusta!
Sahkön kulutuksesta
Kirjoittanut: Heikki 29.6.2007 klo 12.05
"yösähköä 10500kW/v ja päiväsähköä 1600kW/v"
Kyllä sinä väitit kuluttavasi yösähköä, vaikka kyse oli kausituotteesta.
Meillä ainakin 25 ja 35 ampeerin liittymät on kuukausimaksuiltaan ihan saman hintaisia ja ovat saman hintaisia muistaakseni 125A asti.