Onkos tälle walk-inille olemassa suomenkielistä nimeä? Eli siis miksi sanotaan sellaista ihmistä/sielua, joka on asettunut toiseen ihmiseen?
Walk-in
Osaisiko joku kertoa
121167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tauti on nimetty skitsofreniaksi
Tarvitsisin ihan oikeasti termille suomenkielisen nimen (jos siis sellainen on).
Kysymyksessä on siis tämä ilmiö:
http://en.wikipedia.org/wiki/Walk-in
En puutu itse ilmiöön. Kysyn vain, että onko tälle ilmiölle olemassa suomenkielistä nimeä/termiä.
Skitsofrenia ei anna oikeaa vastausta ilmiölle jossa ihminen elää terveenä ja toimivana yksilönä yhteiskunnassa hengen vaihdoksen jäkeenkin.
..tuollaista kutsutaan eli ihminen on riivattu ja henki riivaaja. Yleensä tosin riivaajana ei ole ihmisen henki vaan muu ökkiäinen mutta samalla termillä sitä voinee kutsua mielestäni.
Entäs jos walk-in onkin hyvä? Ihminen on vapaaehtoisesti suostunut hyvän kanssa tekemisiin ja tekee hyvää. Esim. Albert Schweitzerin huhutaan olleen walk-in. Schweitzer oli kuuluisa monialan osaaja, huippu-urkuri ja samalla huippulääkäri toimien kehitysmaissa. Hän kehitti mm. musiikkiterapiaa, jolla hoidetaan mielenterveyspotilaita Saksassa edelleen.
jos riivaus olisi hyvän hengen aiheuttamaa? Tuossa englantilaisessa wikipedia - jutussahan entinen minä katoaa ja sen tilalle tulee toinen, joka käyttää edellisen tietoja hyväkseen. Henkilökohtaisesti en suostuisi väistymään jonkun "enkelin" yms. tieltä ja antaisi omaa kroppaani sen käyttöön olisi vaikka kuinka hyvä ja parantaisi kuinka monta ihmistä. Minne sitten minä menisin? kuolisin? kiitos ei.
No joo, en keksi nyt parempaa suomalaista vastinetta sanalle. Onnea yritykseen =).
Kirkolla tai lahkoihmisillä ei ole oikeita vastauksia näihin ilmiöihin,he elävät tietämättömyydessä ja taikauskossa!
Vaihdokas
Jossakin näin sellaisen termin kuin tulokas-sielu. Onko se kenellekään tuttu?
...sen vuoksi että riivauksessa on kyse tilasta jossa (oletettavasti) ulkopuolinen henki änkeää samaan kehoon sen alkuperäisen, syntymästä asti omistaneen hengen kanssa.
Walk-in-tapahtumassa olen käsittänyt käyvän niin että alkuperäinen henki jättää kehonsa PYSYVÄSTI ja ilmeisesti yhteisellä sopimuksella toinen henki saa ottaa sen käyttöönsä. Minusta tuollainen toiminta kuulostaa aika epäuskottavalta, mutta kun nyt kumminkin rajatiedefanittaja olen, niin kai sitä pitäisi periaatteessa olla avoin tuollaisellekin mahdollisuudelle.
En kuitenkaan pitäisi kaikkea mitä esim. Drunvalo M. sanoo "Elämän kukan salaisuus" -kirjoissaan automaattisesti totena... Se mikä niissä kirjoissa minua kiinnostaa on lähinnä vain tsakrat ja sen sellainen. (Mainitsin Drunvalon koska hän on kaiketi yksi tunnetuimmista walk-inneistä.)
Hänellä on mielestäni myös sekava tapa kertoa itsestään ja omasta menneisyydestään. Esim. mitä opiskeli (kuka se nyt siis oli joka opiskeli; drunvalo vai se toinen??)
Toinen on Rauni-Leena Luukanen. Hän kertoo automaattikirjoituksella kirjoittaneen kirjansa, mutta kuitenkin tekstissä hän kirjoittaa omasta ensimmäisestä persoonsastaan, esim. kuinka oli siellä ja täällä. Yleensä automaattikirjoituksessa ollaan välikappale.
Drunvalolla on kyllä mielenkiintoisia ajatuksia, kuten esim. juuri tuo chakrojen käyttö ja miten se liittyy ihmisen tietoisuuteen sen mukaan miten ne ovat aktiivisia. Noh, en minäkään nyt sentään kaikkea usko vaikka joskus hihhuloinkin.