SIJAIS VANHEMMAT

KAIKKI KETKÄ TUNNEN ON VAAN RAHAN PERÄÄN.SIJAISLAPSELLE KUULUVAT KAIKKI ILMAIS ETUUDET KÄYTETÄÄN HYVÄX,TAXI PERSEEN ALLE,KUN SIJAIS ¨LASTA VIEDÄÄN PSYKIATRILLE,JOTA EI EDES VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITA JA SIJAIS ÄII SAA SHOPPAILLA KAUPUNGILLA SEN AIKAA KUN LAPSI SAA HOITOO .JOS NIIN KIPEESTI HALUATTE LAPSEN NIIN ADOPTOIKAA JOS PYSTYTTE.ITSE HOITANU 4 LASTANI RAKKAUDELLA JA SILLON EI PSYKIATREJA TARVITA.
242081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

SDUFPSAODFÄAS-HF-KLSADBF.XZBCVFBXDGF-LJAWTÄPHYSDF-LKASDH-LSAKHDGIOHGO

Äänestä
  • PALSTATILAA TOLLASILLA VIESTEILLÄ.JOS ET OMAA MIELIPIDETTÄ,MENE NUORTEN-TAI ISIEN PALSTALLE!

    Äänestä

  • ?!?!?!?!?!? kirjoitti:

    PALSTATILAA TOLLASILLA VIESTEILLÄ.JOS ET OMAA MIELIPIDETTÄ,MENE NUORTEN-TAI ISIEN PALSTALLE!

    Ota nyt ne helvetin caps lockit jo pois päältä.

    Äänestä

  • Toi on aika hölmöä käytöstä naputella vaan kirjaimia.
    Kun ei ole mitään sanottava, niin älä vaivautuu edes naputtelemaan.

    Äänestä

  • Merkka kirjoitti:

    Toi on aika hölmöä käytöstä naputella vaan kirjaimia.
    Kun ei ole mitään sanottava, niin älä vaivautuu edes naputtelemaan.

    jotka ovat ainakin nimimerkillä ärsyttää en voi mitään mutta niinkuin ylläoleva sanoi, mínulle, jotta kirjoitustyyli ulkoasu on hirveä, viis minä siitä, sillä olen vakavasti näkövammainen, minä kirjoitan luetusohjelman avulla, joka pomppii kun laitan noita välejä, joten se kyllä työllistää minua, noiden välien laitto. Toki olisi pitänyt kirjoittaa pienillä kirjaimilla, mutta kun ottaa joskus niin päähän. Sitten kun en itse näe kunnolla lopputulosta, viis veisaan.

    Äänestä

  • piilipuu kirjoitti:

    jotka ovat ainakin nimimerkillä ärsyttää en voi mitään mutta niinkuin ylläoleva sanoi, mínulle, jotta kirjoitustyyli ulkoasu on hirveä, viis minä siitä, sillä olen vakavasti näkövammainen, minä kirjoitan luetusohjelman avulla, joka pomppii kun laitan noita välejä, joten se kyllä työllistää minua, noiden välien laitto. Toki olisi pitänyt kirjoittaa pienillä kirjaimilla, mutta kun ottaa joskus niin päähän. Sitten kun en itse näe kunnolla lopputulosta, viis veisaan.

    Käsittämätöntä tuo, että ihmisiä ärsyttää niin suunnattomasti se, että kaikki eivät suostu samaan kaavaan. Loputon pyrkimys ihan ruohonjuuritasolta alkaen siihen, että meidän kaikkien pitäisi toimia aina just saman kaavan mukaan ja ahtaa itsemme samaan muottiin on näiden tasapäistäjien heikkoutta, he kun eivät itse osaa edes teevettä keittää ilman ohjesääntöä. Elämä heillä menee raiteiltaan, jos vastaan tulee joku, joka toimii erilailla, näyttää erilaiselta, saati sitten, että vielä sanoo jotain ennenkuulumatonta tai arvostelee ah, niin turvallista systeemiä ja ah, niin hyviä ja tietäviä virkamiehiä. Tämmösessä maassako lasten pitäisi pystyä kehittymään ja kasvamaan ja ELÄMÄÄN? Mahdotonta.

    Äänestä

työntää toisen kerran sairaalaan, mutta sinne häntä ei tosiasiassa huolittu, koska lääkäri sanonut mummollekin , poika on täysin terve.

Siinäkin sitten piti kieroilla niin, jotta sosiaalin piti saada valehdella minulle, jotta 2lasta on otettu akuuttipaikalle, joten sairaalassa ei ole tilaa, piti valehdella kun sairaala ei halunnut kiusata poikaani, tervettä poikaa, kesäksi sairaalaan , voi itku.

Kumma kun ei vanhainkotiin, kun vain oli kyse epätiedosta minne laittavat poikani.

Sarjassaan näitä välinpitämättömiä ratkaisuja sosiaaalin taholta.

Pojallani on adhd, ja nyt vasta hän rupeaa saamaan siihen jotain tukea. Sitä olisi pitänyt selvittää jo heti kauan aikaa sitten.

No, minä nyt onneksi saan antaa myös apuni asian tutkimiselle, miten autamme poikaa paremmin selviytymään syksyllä alkavassa koulunkäynnissä.

Nyt vasta aloitetaan työskentely asian hyväksi.

Äänestä

kaikki tuntemani ovat päihdyttävien aineiden väärinkäyttäjiä. Kaikki yhteiskunnan tarjoamat vastikkeettomat palvelut käytetään hyväksi l. ilmaiset matkat lasta tapaamaan, toimeentulotuki, asumistuki, sekä terapia- ja kuntoutuspalvelut. Sillä aikaa, kun lapsi on hoidossa sijaisperheessä saavat huostaanotettujen vanhemmat viettää laatuaikaa kapakoissa toisten samanlaisten kanssa.
Olen hoitanut itse neljä synnyttämääni lasta paljon muullakin kuin rakkaudella, eivätkä he ole psykiatreja tarvinneet. Meille sijoitetut lapset sen sijaan tarvitsevat kaikkea sitä, mitä heidät tähän elämään kutsuneet vanhemmat eivät ole kyenneet antamaan ja lisäksi ammattiapua selviytyäkseen siitä, mitä heidät tähän maailmaan kutsuneet vanhemmat ovat heille antaneet.

Äänestä
  • Täällä Suomi24:ssä kun lukee noitten huostaanotettujen lasten vanhempien juttuja, niin saa kuvan, että tässä maassa ei tehdä ainuttakaan aiheellista huostaanottoa, aina vaan taustalla on viranomaisten juonittelu ja ahneet sijaisvanhemmat.

    Epäilemättä joskus tapahtuu viranomaisten taholta ylilyötejäkin, mutta epäilemättä myös aika monella, jollei useimmilla olisi vakavaa tarvetta vilkaista peiliin. Ja tämä välittyy aika vahvasti noitten kirjoitusten rivien välistä.

    Äänestä

  • ei kukaan kirjoitti:

    Täällä Suomi24:ssä kun lukee noitten huostaanotettujen lasten vanhempien juttuja, niin saa kuvan, että tässä maassa ei tehdä ainuttakaan aiheellista huostaanottoa, aina vaan taustalla on viranomaisten juonittelu ja ahneet sijaisvanhemmat.

    Epäilemättä joskus tapahtuu viranomaisten taholta ylilyötejäkin, mutta epäilemättä myös aika monella, jollei useimmilla olisi vakavaa tarvetta vilkaista peiliin. Ja tämä välittyy aika vahvasti noitten kirjoitusten rivien välistä.

    Noista 15.160 huostaanotetun ja kotinsa ulkopuolelle sijoitetun alaikäisen lapsen vanhemmista reilusti yli puolet eivät ole päihteiden käyttäjiä, joten ilmeisesti normit on liian tiukat Suomessa tai sitten köyhyys liian rajua, eivätkä vanhemmat sen vuoksi ajaudutaan huostaanottoon. Kyseessä on siis poliittinen valinta tulonsiirtojen ja verotuksen muodossa, eli lapsiperheille ei suoda rahaa riittävästi tekemästään työstä elinkustannusten kattamiseksi. Näitähän ohjaillaan pitkälti välittömillä ja välillisillä veroilla. YK on havainnut tämän ja pyytänyt Suomea muuttamaan lapsiperheihin kohdistuvaa tulopoliittista linjaa täällä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Noista 15.160 huostaanotetun ja kotinsa ulkopuolelle sijoitetun alaikäisen lapsen vanhemmista reilusti yli puolet eivät ole päihteiden käyttäjiä, joten ilmeisesti normit on liian tiukat Suomessa tai sitten köyhyys liian rajua, eivätkä vanhemmat sen vuoksi ajaudutaan huostaanottoon. Kyseessä on siis poliittinen valinta tulonsiirtojen ja verotuksen muodossa, eli lapsiperheille ei suoda rahaa riittävästi tekemästään työstä elinkustannusten kattamiseksi. Näitähän ohjaillaan pitkälti välittömillä ja välillisillä veroilla. YK on havainnut tämän ja pyytänyt Suomea muuttamaan lapsiperheihin kohdistuvaa tulopoliittista linjaa täällä.

    tilastoa siitä, että monellako sijaisperheisiin sijoitettujen lasten vanhemmilla on päihdeongelma?
    Itse tunnen jokusen sijaisperheen ja taustalla on lähes aina päihdeongelma(viina tai huumeet).
    Uskoisin, että jos biovanhemmat eivät edes koita saada juomistaan(käyttöään) kuriin, lapsen ollessa jopa vuoden lastenkodissa, niin sitten lapsi sijoitetaan perheeseen.

    Äänestä

  • missään kirjoitti:

    tilastoa siitä, että monellako sijaisperheisiin sijoitettujen lasten vanhemmilla on päihdeongelma?
    Itse tunnen jokusen sijaisperheen ja taustalla on lähes aina päihdeongelma(viina tai huumeet).
    Uskoisin, että jos biovanhemmat eivät edes koita saada juomistaan(käyttöään) kuriin, lapsen ollessa jopa vuoden lastenkodissa, niin sitten lapsi sijoitetaan perheeseen.

    Kukas on tehnyt tuon periaatepäätöksen, että pääsääntöisesti vain alkoholistivanhempien lapset sijoitetaan sijaisperheisiin ja muut, eli valtaosa mistä lie syystä huostaanotetuista säilötään kaikessa hiljaisuudessa laitoksiin. Sen verran yhtenäisiä on sijareiden stoorit ja iänikuinen alkoholismilla mässäily, että joku päätös sijoituslinjoista on olemassa. Näistähän muista syistä huostaanotetuistahan emme kuule senkään vertaa kuin sijaisperheeseen päihdesyistä sijoitetuista, joiden olemassaolo sentää aukee jonkun verran ulkomaailmalle. Noin 10.000 lasta on laitoksissa ja muusta kuin alkoholismista johtuvista syistä. Se se vasta on hälyttävää. Se on vielä salaperäisempi ja vielä suljetumpi yhteisö tai kultti melkein, kuin mitä sijaripiirit.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Kukas on tehnyt tuon periaatepäätöksen, että pääsääntöisesti vain alkoholistivanhempien lapset sijoitetaan sijaisperheisiin ja muut, eli valtaosa mistä lie syystä huostaanotetuista säilötään kaikessa hiljaisuudessa laitoksiin. Sen verran yhtenäisiä on sijareiden stoorit ja iänikuinen alkoholismilla mässäily, että joku päätös sijoituslinjoista on olemassa. Näistähän muista syistä huostaanotetuistahan emme kuule senkään vertaa kuin sijaisperheeseen päihdesyistä sijoitetuista, joiden olemassaolo sentää aukee jonkun verran ulkomaailmalle. Noin 10.000 lasta on laitoksissa ja muusta kuin alkoholismista johtuvista syistä. Se se vasta on hälyttävää. Se on vielä salaperäisempi ja vielä suljetumpi yhteisö tai kultti melkein, kuin mitä sijaripiirit.

    Pidin tuossa vähän nettilomaa ja kauhukseni täällä vaan jutut pysyy samalla tasolla. No se on kirjoittajien asia mitä kukin tänne kirjoittaa. Kai sinä helinäkeiju tiedät sen, että harva päihdeongelmainen pystyy johdonmukaiseen ja lasta tukevaan, kannustavaan vanhemmuuteen. Näiden huostaanottojen taustalla on usein lastensuojelu ilmoitukset, lapset jätetään hoidotta ja heilutaan ympäripäissään kuka missäkin. Toinen vaihtoehto on jo synnytyksen yhteydessä fas/fae/nas jne... epäily. Näiden lasten hoito jos mikä vaatii vähän osaamista, tietoa diagnooseista ja kykyä pedagogiseen kasvatustyöhän sekä kykyä rakastaa hoitamaansa lasta (tämähän oli sinulle punainen vaate).
    Yhtenä ongelmana ovat mielenterveysongelmat, joiden vuoksi vanhemmuus ei onnistu. Lisäksi on paljon nuoria vanhempia, joilla on ollut erilainen lapsuus??? ja ehkä siksi vanhemmuuden taidot kehittymättä.
    Vanhemmuus on rankkaa ja vaativaa mutta myös palkitsevaa ja varmasti suuri osa sijaisvanhemmista toivoo, että lapset voisivat elää omien vanhempiensa hoidossa.
    Katsele ympärillesi kaduilla, toreilla ja turuilla kyllä se näkyy jokapaikassa, ettei läheskään kaikkien elämä ole hallinnassa, kuinka siihen vielä asettuu lasten hoito ja huolenpito.
    En usko, että pelkillä tulonsiirroilla ja lapsiperheiden tukemisella päästään osasta huostaanottoja. Sen sijaan kunnon rajoilla, näytöillä ja topakalla otteella voitaisiin saada vanhemmuus toimimaan ainakin osalla vanhempia. Tämä on minun käsitys ja olen kyllä nähnyt melkoisen paljon ja yhtä sun toista.

    Äänestä

  • vanhasijari kirjoitti:

    Pidin tuossa vähän nettilomaa ja kauhukseni täällä vaan jutut pysyy samalla tasolla. No se on kirjoittajien asia mitä kukin tänne kirjoittaa. Kai sinä helinäkeiju tiedät sen, että harva päihdeongelmainen pystyy johdonmukaiseen ja lasta tukevaan, kannustavaan vanhemmuuteen. Näiden huostaanottojen taustalla on usein lastensuojelu ilmoitukset, lapset jätetään hoidotta ja heilutaan ympäripäissään kuka missäkin. Toinen vaihtoehto on jo synnytyksen yhteydessä fas/fae/nas jne... epäily. Näiden lasten hoito jos mikä vaatii vähän osaamista, tietoa diagnooseista ja kykyä pedagogiseen kasvatustyöhän sekä kykyä rakastaa hoitamaansa lasta (tämähän oli sinulle punainen vaate).
    Yhtenä ongelmana ovat mielenterveysongelmat, joiden vuoksi vanhemmuus ei onnistu. Lisäksi on paljon nuoria vanhempia, joilla on ollut erilainen lapsuus??? ja ehkä siksi vanhemmuuden taidot kehittymättä.
    Vanhemmuus on rankkaa ja vaativaa mutta myös palkitsevaa ja varmasti suuri osa sijaisvanhemmista toivoo, että lapset voisivat elää omien vanhempiensa hoidossa.
    Katsele ympärillesi kaduilla, toreilla ja turuilla kyllä se näkyy jokapaikassa, ettei läheskään kaikkien elämä ole hallinnassa, kuinka siihen vielä asettuu lasten hoito ja huolenpito.
    En usko, että pelkillä tulonsiirroilla ja lapsiperheiden tukemisella päästään osasta huostaanottoja. Sen sijaan kunnon rajoilla, näytöillä ja topakalla otteella voitaisiin saada vanhemmuus toimimaan ainakin osalla vanhempia. Tämä on minun käsitys ja olen kyllä nähnyt melkoisen paljon ja yhtä sun toista.

    YK:n käsityksen. Olen samaa mieltä YK:n kanssa siitä, miten suomalaislasten tilannetta parannetaan. Sinä vanhasijari näet vain huonon politiikan seuraukset kadulla, etkä paneudu syihin kuten YK.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    YK:n käsityksen. Olen samaa mieltä YK:n kanssa siitä, miten suomalaislasten tilannetta parannetaan. Sinä vanhasijari näet vain huonon politiikan seuraukset kadulla, etkä paneudu syihin kuten YK.

    huostaanotoista on päihdeongelman takia. Onhan mielenterveysongelmat, pahoinpitelyt sun muut ihan yhtä kauheita ongelmia kuin päihteetkin! Pahasti mielenterveysongelmaisen kanssa lienee vielä turvattomampaa elää kuin päihderiippuvaisen (no, narkkarit voi olla asia erikseen). Jos vanhempien käytös on ns. ihan toiselta planeetalta. Alkoholismissa on sentään tietty kaava ja "syy" vanhemman käytökselle. Äh, vaikea selittää mitä tarkoitan tuolla syyasialla, toivottavasti joku edes tajuaa sekavan höpötykseni.

    Tiedän sijaisperheen jossa yh-äidin alkoholiongelma on saatu hallintaan, mutta pää ei vielä kestä lasten palautusta.

    Äänestä

  • ei kukaan kirjoitti:

    Täällä Suomi24:ssä kun lukee noitten huostaanotettujen lasten vanhempien juttuja, niin saa kuvan, että tässä maassa ei tehdä ainuttakaan aiheellista huostaanottoa, aina vaan taustalla on viranomaisten juonittelu ja ahneet sijaisvanhemmat.

    Epäilemättä joskus tapahtuu viranomaisten taholta ylilyötejäkin, mutta epäilemättä myös aika monella, jollei useimmilla olisi vakavaa tarvetta vilkaista peiliin. Ja tämä välittyy aika vahvasti noitten kirjoitusten rivien välistä.

    "Epäilemättä joskus tapahtuu viranomaisten taholta ylilyötejäkin, mutta epäilemättä myös aika monella, jollei useimmilla olisi vakavaa tarvetta vilkaista peiliin. Ja tämä välittyy aika vahvasti noitten kirjoitusten rivien välistä. "

    Äänestä

  • Ei jummarra kirjoitti:

    huostaanotoista on päihdeongelman takia. Onhan mielenterveysongelmat, pahoinpitelyt sun muut ihan yhtä kauheita ongelmia kuin päihteetkin! Pahasti mielenterveysongelmaisen kanssa lienee vielä turvattomampaa elää kuin päihderiippuvaisen (no, narkkarit voi olla asia erikseen). Jos vanhempien käytös on ns. ihan toiselta planeetalta. Alkoholismissa on sentään tietty kaava ja "syy" vanhemman käytökselle. Äh, vaikea selittää mitä tarkoitan tuolla syyasialla, toivottavasti joku edes tajuaa sekavan höpötykseni.

    Tiedän sijaisperheen jossa yh-äidin alkoholiongelma on saatu hallintaan, mutta pää ei vielä kestä lasten palautusta.

    Kansainvälisen YK:n mielestä ainakin on outoa, että meillä on 15.160 huostaanotettua ja kotinsa ulkopuolelle, laitoksiin ja sijaisperheisiin siirrettyä lasta. Myös mielenterveysongelmat alkoholiongelmien ohella ovat YK:n käsityksen mukaan pitkälti seurausta väärästä politiikasta.
    Siispä olen edelleen samaa mieltä YK:n kanssa siitä, miten Suomessa lasten oloja tulee parantaa. Eli toistan:
    "
    Noista 15.160 huostaanotetun ja kotinsa ulkopuolelle sijoitetun alaikäisen lapsen vanhemmista reilusti yli puolet eivät ole päihteiden käyttäjiä, joten ilmeisesti normit on liian tiukat Suomessa tai sitten köyhyys liian rajua, eivätkä vanhemmat sen vuoksi ajaudutaan huostaanottoon. Kyseessä on siis poliittinen valinta tulonsiirtojen ja verotuksen muodossa, eli lapsiperheille ei suoda rahaa riittävästi tekemästään työstä elinkustannusten kattamiseksi. Näitähän ohjaillaan pitkälti välittömillä ja välillisillä veroilla. YK on havainnut tämän ja pyytänyt Suomea muuttamaan lapsiperheihin kohdistuvaa tulopoliittista linjaa täällä.
    "

    Miksi te sijarit ette hyväksy YK:n Suomelle antamia suosituksia, vaikka omin silmin näette väärän politiikkamme seuraukset. Eikö teitä yhtään kummastuta että sisukkaan kansamme vanhemmsita noin moni on hullu tai juoppo, mahdollisesti jo toisessa sukupolvessa.

    Äänestä

On ikävää,jos tunnet ainoastaan "rahanahneita"sijaisvanhempia.Jokaisella meillä on omat intressit,miksi antaa jollekin lapselle oma koti käyttöön.Meillä se on vilpitön halu auttaa pientä ihmistä elämän kiemuroissa.Raha minkä siitä saa,ei todellakaan ole motivaattori toimintaan lähtevälle.Puhumme kuitenkin ympärivuorokautisesta toiminnasta 7pvä. viikossa.Toivon,että jonain päivänä tapaat muitakin sijaisvanhempia,kuin "rahanahneita".HYVÄÄ KESÄNJATKOA

Äänestä

lastasi terapiasta? Eikö silloin ole oiva aika käydä ruokaostoksilla? Tai hankkia muita tarpeita? Lapset kuluttavat aika lailla esim. vaatteita.

Äänestä
  • mun lapset ei ole huostaanotettuja,vaan olen kotiäitinä siihen asti,kun nuorinkin menee kouluun.vaan mistä senkään tietää,koska sossu päättää keksiä jonkun syyn,etten kykene lapsiani hoitaan,sellasia tapauksia,kun tiedän tapahtuneen.onko sekään oikein,että sijarit laittaa sijotetut lapset perhepäivähoitoon,jos syy on se,että lapset tottuis muiden lasttten seuraan,niin nykyään on jos jonkinlaista kerhoo sun muuta missä muihin lapsiin voi tutustua.mut eihän kaikki viitti sellasiin mennä,varsinkaan,jos ei yhteiskunta järjestä kyyditystä ,tai ainakin joku korvaus varm. pitäs sijreeillä siitäkin maksaa.jos hyvästä sydämestä haluu hoitaa,niin mix siitä pitäs maksaa teille..

    Äänestä

  • ?!?!?!?!?!? kirjoitti:

    mun lapset ei ole huostaanotettuja,vaan olen kotiäitinä siihen asti,kun nuorinkin menee kouluun.vaan mistä senkään tietää,koska sossu päättää keksiä jonkun syyn,etten kykene lapsiani hoitaan,sellasia tapauksia,kun tiedän tapahtuneen.onko sekään oikein,että sijarit laittaa sijotetut lapset perhepäivähoitoon,jos syy on se,että lapset tottuis muiden lasttten seuraan,niin nykyään on jos jonkinlaista kerhoo sun muuta missä muihin lapsiin voi tutustua.mut eihän kaikki viitti sellasiin mennä,varsinkaan,jos ei yhteiskunta järjestä kyyditystä ,tai ainakin joku korvaus varm. pitäs sijreeillä siitäkin maksaa.jos hyvästä sydämestä haluu hoitaa,niin mix siitä pitäs maksaa teille..

    Näkee viestistäsi, ettei tiedä yhtään mitään asiasta! Voisit jättää kirjoittelun

    Äänestä

  • tietäjä2 kirjoitti:

    Näkee viestistäsi, ettei tiedä yhtään mitään asiasta! Voisit jättää kirjoittelun

    jos olet ite sijari,niin luulis sulls olevan parempaakin tekemistä,kun kirjotella tänne.ja minkä voin sille,että eri kunnissa toimitaan erilailla...puhuin niistä keitä tunnen!!!tiedän ,että 3.v lapsikin on jätetty yksin pihalle,kun on lähetty kaupoille.mut mitä sijaislapsista,eihän niistä välitetä,pääasia että tuovat rahaa taloon.OMIA VANHEMPIA EI MIKÄÄN VOITA.......

    Äänestä

Rupepesimpa minäkin kirjoittamaan. Luin aiheesta tänään lehdestä ja ajattelin katsella millaisia kirjoituksia täällä palstoilla on.

Lainaan suoraan tuota etelä-suomen sanomaa tältä päivältä.

"Tällä hetkellä erityishoitoa vaativan sijaislapsen hoidosta maksetaan Lahdessa enimmillään 855€/kk ."

(Oma ajatukseni .Enpä tuolla summalla viitsisi edes ajatella moista TYÖNÄ kyllä siinä ratkaisee rakkaus lapseen ja aito välittäminen lasten hyvinvoinnista.)

Jutussa haastateltiin perhettä jossa on 5 sijaislasta ja ovat laskeneet palkaksensa 1€/tunti.

"Sijaisvanhemmuus vaatii usein enemmän kuin bioloogisen lapsen kasvattaminen. Huostaan otetut lapset ovat kokeneet kovia ,traumatisoituneita ja arkoja.He tarvitsevat tavallista enemmän huomiota ja huolenpitoa."

Ottakaa selvää korvauksista ja eroista! Mitä eroa on sijaisperheellä ja laitosmaisella perhekodilla?Kirjoitelkaa sitten.

Ja jos kerran mielestääsi se on niin hyvä bisnes niin menepä seuraavalle kurssille joita järjestetään sijaisvanhemmiksi aikoville. Ota selvää korvausksista ja tehtävästä työstä.Uskallan väittää ,että jo nakkikioskilla ansaitset paremmin kuin sijaisvanhempana.Eikä työtä tarvitse tuoda kotiisi .Eikä se vie yöuniasi miettiessäsi lasten kohtaloita.

Äänestä
  • kerrankin. Tosiaan on suuri ero perhekodilla ja ammatillisella perhekodilla, ainakin palkkiossa.
    Todellakin, nuo yöunet on asia erikseen. Viimeyönä esim. 4v poika herätti useaan otteeseen,vaan tarkastaakseen olenko paikalla. Selitykset olivat aina yhtä ihania. Lapsi jännittää tulevaa lomaa bioperheen luokse. Yleensä kerronkin vasta lähtöaamuna, nyt vanhempi lapsi toimi jo aikaisemmin viestinviejänä.
    Tulossa on kesän ainoat "lomapäivät" ilman lapsia ja lomaa on kokonaista 2 vrk.tta.
    Loppukesästä lähdetään lasten kanssa lomalle JukuJukumaahan.
    Aurinkoista kesää kaikille vanhemmille ja lapsille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


?!?!?!?!?!? kirjoitti:

KAIKKI KETKÄ TUNNEN ON VAAN RAHAN PERÄÄN.SIJAISLAPSELLE KUULUVAT KAIKKI ILMAIS ETUUDET KÄYTETÄÄN HYVÄX,TAXI PERSEEN ALLE,KUN SIJAIS ¨LASTA VIEDÄÄN PSYKIATRILLE,JOTA EI EDES VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITA JA SIJAIS ÄII SAA SHOPPAILLA KAUPUNGILLA SEN AIKAA KUN LAPSI SAA HOITOO .JOS NIIN KIPEESTI HALUATTE LAPSEN NIIN ADOPTOIKAA JOS PYSTYTTE.ITSE HOITANU 4 LASTANI RAKKAUDELLA JA SILLON EI PSYKIATREJA TARVITA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu