odottaa tarkastajiaan. Kaikki Suomen maataloustilat olisi huolellisesti tarkastettava, joten komission olisi kolminkertaistettava tarkastajien määrä, jotta jyväjemmarien tilat saadaan tarkastettua. Samalla voisi tarkastaa, miksi suomalainen viljelijä haluaa viljellä viljelyyn kelpaamattomalla maalla. Siitäkin maksetaan tukea sitä LFA-tukea.
EU-tarkastajien määrää lisättävä!
69 000 tilaa
71144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
peltoalasta on tavalla tai toisella kelpaamatonta viljelyyn. Parhaimmat maat on jo aikoja sitten rakennettu täyteen rakennuksia joita kaupungeiksi kutsutaan.
t. banaaninkasvattaja Utsjoelta.
Olen täysi samaa mieltä kanssasi,kaikkea täytyy lisätä.Tarkastajia varsinkin,varsinkin Eun tarkastajia.
Suomalaisessa maatalouspolitiikassa on vikana sellainen asia,matalouspolitiikka on liian yksipuolista.Erillaisia toimintoja maataloudessa täytyisi keksiä lisään.
Minä olen laajentanut maatalouden monipuolisuutta kehittelemällä uusia asioita.
Uusin rojekti on tämä paskakärpästen kasvattaminen.Paskakärpäten kasvatuksesta kun saa parhaat tuet.Tuki on tuhat kaksisataa euroa neliö.mielestäni varsin kohtuullinen korvaus työmäärään nähden.Ja samalla tulee töitä jokunverran tarkastajille laskiessaan kärpästen määriä.
Mitenkä tyhmä tukijärjestelmä nykyään on suomessa,tyhmien poliitikkojen aikana luotu.Mitä enemmän tuotat viljaa tai lihaa,sitä vähemmän on kannattavuus,itse alkutuotteella.Keskustan ministerit alasajaa kaiken aikaa suomen maatalouden kannattavan yritystoiminnan alkutuotannossa.Ilmainen tukiraha ei ole oikea tapa kannattavan maataloustuotannon ylläpitämiseen,vaan oikea tuotannon kannustavuus,tulosten muodossa.Mihin ovat hävinneet pientilat suomesta,joilla ei ollut velkainvestointeja ja tulivat hyvin toimeen omillaan?
Mitä vielä pitäisi tarkastaa nykyisen moninkertaisen järjestelmän lisäksi ? Kuka ne lisätyn tarkastuksen kustannukset maksaisi? Olisitko itse valmis sijoittamaan tähän rahaa ? Saisitko omasi pois, olisiko kannattava sijoitus ?
LFA- tuki on luonnonhaittakorvaus. EU:n periaatteen mukaan maataloustuotantoa on harrastettava koko Unionin alueella. Siitä tulee tuo Suomen luonnonhaittakorvaus. Se kompensoi eteläisen Unionin suurempia satoja ja niihin perustuvia CAP-tukia. Ts. ranskalainen maajussi saa suuremman hehtaarikohtaisen tuen EU:lta kuin suomalainen.
taaksepäin kun joku MMM:n sosialistivirkamies tai mikä lie hullu yritti tarkastajille valtuuksia tonkia ja penkoa jokainen komero-tietokone-ties mitä asunnossa, siis suuremmat valtuudet kuin yhdelläkään poliisiviranomaisella.
Miten helvetin sairaita ihmisiä voi ollakin virkamiehinä, mutta sossu on sossu vaikka sen voilla paistaisit.
En muista ko. tapausta, mutta se juontaa ilmeisesti juurensa neuvostoliittolaisesta ja itäsaksalaisesta virkamiesperinteestä. Sen ohjenuorana kerrotaan olleen, että kun syyllinen on selvillä, niin rikos kyllä keksitään. Tässä tapauksessa syyllinen on tietysti maajussi.