Pukeutuvatko satanistit aina mustaan tai jotenkin tietyntyylisesti? Vai voiko satanisti olla vaikka naapurintyttö vaaleanpunaiseen mekkoon pukeutuneena?
En tiedä paljoakaan satanismista ja en ole satanistiksi tässä ryhtymässä,kunhan kyselen.
En tiedä paljoakaan satanismista ja en ole satanistiksi tässä ryhtymässä,kunhan kyselen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
mitään ohjeistusta ole, kukin pukeutuu niin kun lystää. Itse kyllä suosin mustaa ja goottityylistäkin pukeutumista. Hiustenvärillä tykkään leikkiä, nyt on vuorossa vihreä.
kun kaksi neitoa käveli kadulla vastaan ja he olivat juuri hiuksiltaan monivärisiä ilmestyksiä. Pappa jäi tuijottamaan heitä ja toinen kysyi; "mitäs pappa tuijottaa?" Vastaus oli; "en tiedä, katson kotona lintukirjasta".
Tee parannus ja usko evankeliumi!
jos sanon että mustiin pukeutuminen = saatananpalvontaa = satanismia
?
Taitaa olla se kovin terä tuosta jo mennyt mutta siitä on kyllä kovaa vauhtia tulossa tyylipuhdas running gag.
mutta minä ainakin repeän joka kerran :D
meemit rules
Paskin pakotettu meemi ikinä, koska yritetty sarkasmi ei ole onnistunut yhdelläkään kertaa. Jos ns. lakanaverkon väitteet ottavat päähän, voit vapaasti mennä kumoamaan ne esim. #satanismi-kanavalle (IRCnet), sen sijaan että laskisit kirjoituksillasi tämän palstan tasoa entisestään.
lakanapellethän ne aloitti itsensä häpäisemisen täällä joten ansaitsevat kaiken kuran niskaansa mitä vain joku jaksaa lapioida
Häpäisystä en tiedä, mutta "lakanaverkkolaisia" tällä palstalla on tietääkseni pyörinyt vain kaksi, joista toinen oli aktiivinen yli vuosi sitten. Siltikään kukaan ei (tietääkseni) ole pystynyt "lakanaverkon" argumentteja kumoamaan, joten tuollaiset lapselliset viestit osuvat vain kirjoittajan omaan nilkkaan.
No meiksu on sit kai 50-prossanen suatanan palvoja, koska mullon musta T-PAITA, mut siniset farkut!;)
Ainakin minun nähdäkseni juuri nämä "lapselliset viestit" ovat yksi vahvimpia osoituksia siitä miten järjetön koko lakanaverkkologiikka on: samoilla argumenteilla voi "perustella" yön päiväksi ja mitä tahansa saatananpalvonnaksi. Vieläpä siten, ettei kukaan pysty/jaksa alkaa suoranaisesti kumoamaan esitettyjä väittämiä, koska sitä varten pitäisi kirjoittaa romaani niin itsestäänselvästä ja typerästä aiheesta, ettei maksa vaivaa.
Mitä hukkaan menemiseen tulee niin ainakin sinulle tuntui muistutus ylläolevista asioista olevan edelleen tarpeen.
Satanisti saattaa pukeutua miten vain lystää tai olla vaikka pukeutumatta ollenkaan. Näin on paljon helpompi yllättää viattomia neitsyitä.
Vaatteiden täytyisi olla kestäviä ja hyvästä materiaalista valmistettuja. Ulkonäkö ei ole niin tärkeää kuin miltä ne tuntuu päällä.
Vaatteiden täytyy olla lämpimät, että pärjää kylmissä olosuhteissa. Niiden täytyisi olla puhtaat että ne olisivat mukavat päällä.
Näin puhui muistaakseni joku Church of Satanin papistosta kun häneltä kysyttiin samaa.
Pukeutuminen = saatananpalvontaa
Vai pystyttekö muka kumoamaan väitteeni???
t. Piano Man
saatananpalvojia, jopa kristityt. Ovatko kristityt saatananpalvojia, vaikka he ovat saatanaa vastaan? Tuo väite on kyllä todella helppo kumota.
Sillä väite ilman perusteluja on tyhjä ja oletusluontoisesti väärin.
Yritetäänpä perustella teesiä "ei-pakollinen pukeutuminen on saatananpalvontaa". Siis sellainen pukeutuminen jonka tarkoitus on näyttää hyvältä eikä vain suojata elementeiltä.
ei-pakollinen pukeutuminen->ylpeyttä
ylpeys->kuolemansynti
synnin tekeminen->Saatanan puolella oleminen
Nyt se on sitten todistettu!
Jonkun fundamentalistikristityn silmissä asia voisi mennä noin. Tosin jokainen määrittelee asian eri tavalla; nykykristitty ei edes välttämättä usko Saatanan olemassaoloon!
Siksi ideoita(*) ei voi (yleensä) määritellä idean ulkopuoliset tahot. Jos CoS sanoo nykyään(**), ettei satanismissa palvota Saatanaa (joka on siis ristiriidassa CoSia edeltäneen satanismin määritelmän kanssa), on väittämä 'satanismi ei ole saatananpalvontaa' tosi. Toisaalta, koska toisillakin ryhmillä tulee olla samanlainen oikeus määritellä termistönsä, voi myös rehellisesti jotain Saatanaksi kutsuttua entiteettiä palvova henkilö kutsua itseään satanistiksi. Siten myös väite 'satanismi on saatananpalvontaa' on validi.
Ja mitä tästä opimme? Emme yhtään mitään.
------------------------------------------------
(*)Paremman sanan puutteessa.
(**) http://www.churchofsatan.org/pdf/cosanalysis.pdf
Välttämättä Saatanan puolella olemista. Kristinuskonhan mukaan jokainen ihminen on syntinen, ja uskomalla jumalaan saa kaikki synnit anteeksi. Väite kumottu.
Väitteiden kumoaminen = saatananpalvontaa
Saatana on "vastustaja", kapinan symboli ja kaikki vastustamiseen syyllistyvät asettuvat hänen puolelleen.
t. Piano Man
Kiitos hyvistä nauruista
erä & ottelu
:D
Kyllähän suurin osa uskovaisista kristityistä uskoo Saatanan olevan olemassa. Päätelkää mitä päättelette.
Toivottavasti nämä eivät ainakaan pukeudu muovisarvelliseen kumipukuun niinkuin LaVey. Vaikka minulla onkin sympatioita Satanisteja kohtaan (se ei koske sinua), en voi luvata että pokka pitää jos tulette kadulla vastaan kojootinpäänaamarissa hiilihangot tanassa.
Kuten piispa sanoi verkkopallojoukkueelle, "menoksi, pojat!"
t. Piano Man
Haluaisin tarkentaa, oletko sekoittanut satanismin saatanan palvontaan? ne eivät nimittäin ole sama asia.
ei tuota jaksa. Googleta lakanaverkko.
Onko Lakana-whatever-verkko muka sinun mielestäsi tärkeäkin väline tiedonhankinnassa näissä asioissa?
Hah!
Satanisti: Pitkät mustat hiukset. Tytöillä saattaa olla kaikenlaisia värikkäitä härpäkkeitä päässään. Kulahtanut Darkhrone-paita tai goottivermeet. Koruna pentagrammi tai pietarin risti.
Saatananpalvoja: Pukeutuu ikäryhmänsä odotusten mukaan. Miehillä "poikeuksellisesti" lyhyet hiukset. Ei erotu massasta.
Kaikenkattava vastaukseni oli siinä.
Allah Ackbar!
http://www.spiritlessons.com/Documents/BillWiese_23MinutesInHell_Text.htm
Katsokaa video tuolta. Rukoilen teidän kaikkien puolesta.
Rukoilet sitten minun puolestani erityisesti, onko selvä?!
Vietät jokaisesta viikosta kuusi päivää ja yötä perunakellarissa polvillasi rukoillen minun puolestani.
Pahoin pelkään, että jos et niin tee, niin joudut Helvettiin, ja se on todellinen paikka, sillä minä olin siellä äsken 24 minuuttia!!
Bill Wiese sucks dicks for a living!
repivällä krapulapaskalla?
Helluntailaisuus ja vapaakirkko on saatananpalvontaa, se on vaaraa hengellisyytta,
Pukeutuminen? Ei voisi vähempää kiinnostaa. Reisitaskuhousut on yleensä jalassa. Ostin nämä Tokmannilta lähes 10 vuotta sitten. Ihmeen kestävät kun ovat päivittäisessä käytössä puutarhassa ja kylillä. Paitana joku tavallinen harmaa halpis mutta mukava. Tyylini on kuulemma ryysyrannan Jooseppi tai Turhapuro. Jooseppi varsinkin nyt kun housuni repesivät persauksista enkä ole vielä paikannut.